Дело № 2-479/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

<

адрес> 19 декабря 2017 года

Егорьевский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Сафрайдер Е.В.

при секретаре Чернышевой А.Н.

с участием истцаФИО1,

представителя ответчика ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонному) о включении в ФИО2 стаж для назначения пенсии по старости периодов ФИО2 деятельности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Государственному Учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в 

<

адрес> (межрайонному) (далее - ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное)) о включении в ФИО2 стаж для назначения пенсии по старости периодов ФИО2 деятельности. В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии. В решении об отказе в назначении пенсии от ДД.ММ.ГГГГ № в стаж не включены периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя творога 3 разряда сметано-творожного цеха ОАО «Рубцовский гормолкомбинат» длительностью 1 месяц 14 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика спортивного зала завода «Автотракторное электрооборудование», длительностью 8 месяцев. Эти периоды ФИО2 деятельности не включены в общий ФИО2 стаж, так как вместо полного имени и отчества указаны инициалы. Трудовая книжка утеряна. По мнению истца, из ФИО2 стажа, дающего право на назначение пенсии, необоснованно исключены два периода ФИО2 деятельности общей длительностью 9 месяцев 14 дней. С данным решением истец не согласна. В настоящее время предприятий, стаж работы в которых не был засчитан ответчиком, не существует, правопреемников у них нет. Просит включить в ФИО2 стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии по старости: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя творога 3 разряда сметано-творожного цеха ОАО «Рубцовский гормолкомбинат»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика спортзала завода «Автотракторное электрооборудование». Обязать ГУ УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) включить в стаж вышеуказанные периоды работы с даты обращения за назначением пенсии. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, основываясь на доводах, изложенных в исковом заявлении. Пояснила суду, что работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя творога 3 разряда сметано-творожного цеха ОАО «Рубцовский гормолкомбинат». Также работала в должности кладовщика спортивного зала завода «Автотракторное электрооборудование» с ноября 1991 года по ДД.ММ.ГГГГ, так как не помнит точную дату начала работы на предприятии, то указала период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Просит включить указанные периоды в ФИО2 стаж, являющийся основанием для исчисления пенсии.

Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного) ФИО5, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала. Пояснила, что истцом не доказан факт работы, так как представленные архивные справки не содержат полные данные о заявителе. 

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,обратилась в ГУ УПФР РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. 

Решением Управления ПФР от ДД.ММ.ГГГГ № истцу в установлении страховой пенсии по старости отказано в связи с отсутствием требуемой величины индивидуального пенсионного коэффициента. Использовать данные архивных справок от ДД.ММ.ГГГГ № Д-1593, от ДД.ММ.ГГГГ № Д-2330, от ДД.ММ.ГГГГ №№, 3288 не представилось возможным, поскольку в них вместо полного имени и отчества указаны инициалы. Трудовая книжка для назначения пенсии не представлена. По справкам работодателей и архивным справкам подтвержден страховой стаж 8 лет 10 месяцев 1 день. Величина индивидуального пенсионного коэффициента составила 9,51. 

Между тем допущенные работодателями нарушения при составлении записей в документах не могут являться основанием для лишения истца права на назначение ему пенсии в размере, соответствующем его ФИО2 стажу. 

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ). Одним из видов страховых пенсий является страховая пенсия по старости (ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ).

На основании п. 3 ст. 36 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Согласно п. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены ст.ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 66 ФИО2 кодекса РФ трудовая книжка является основным документом о ФИО2 деятельности и о ФИО2 стаже работника.

В силу пунктов п.11, п.п. 37-40 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, основным документом, подтверждающим периоды работы по ФИО2 договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии ФИО2 книжки, а также в случае, если в ФИО2 книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

По смыслу п.п. 7-9 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ необходимые для установления страховой пенсии и выплаты страховой пенсии документы запрашиваются органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, в иных государственных органах, органах местного самоуправления либо подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях и представляются такими органами и организациями на бумажном носителе или в электронной форме. Заявитель вправе представить указанные документы по собственной инициативе.

Как установлено в судебном заседании, трудовая книжка истца утеряна. 

Из архивных справок архивного отдела Администрации 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № Д-2330 следует, что по документам архивного фонда открытого акционерного общества «Рубцовский гормолкомбинат» «Ведомости по начислению заработной платы рабочим и служащим гормолкомбината: сметано-творожный цех» за 1991 год установлено, что ФИО1 (имя, отчество не полностью, так в документе), ДД.ММ.ГГГГ года рождения (число, месяц рождения не указаны, так в документе), работала изготов. т. 3 р. (сокращения, так в документе) и имела начисления заработной платы с марта по апрель 1991 года. В ведомостях в отношении ФИО1 значатся записи: за март 1991 года - «пр.16 с 5/III 91 г.»; за апрель 1991 года - «пр.23 с 18/IV увол.». Приказы директора Рубцовского гормолкомбината, личные дела, личные карточки (ф.Т.2) уволенных работников за 1991 год на хранение в архивный отдел Администрации 

<

адрес> края не поступали. Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 в ведомостях по начислению заработной платы за период с марта по апрель 1991 года не значатся. Открытое акционерное общество «Рубцовский гормолкомбинат» в 1964-1992 г.г. именовалось «Рубцовский городской молочный комбинат» (Гормолкомбинат). 

В соответствии с архивными справками архивного отдела Администрации 

<

адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ № Д-1593, от ДД.ММ.ГГГГ №, по документам архивного фонда Алтайского ордена ФИО2 завода тракторного электрооборудования «Ведомости по начислению заработной платы работникам профсоюзного комитета» за 1991-1992 годы установлено, что ФИО1 (имя, отчество не полностью, дата рождения не указана, так в документах) работала кладовщиком и имела начисления заработной платы с ноября 1991 года по июль 1992 года, значится в документах по начислению заработной платы работникам спортивного зала в должности кладовщика с ноября 1991 года по июль 1992 года. В распорядительных документах директора завода сведений о приеме, увольнении ФИО1 не имеется. В личных делах уволенных работников завода за 1992 год личного дела ФИО1 не имеется. Распорядительные документы председателя профсоюзного комитета Алтайского завода тракторного электрооборудования, личные дела, личные карточки (ф.Т-2) уволенных работников профсоюзного комитета завода на хранение в архивный отдел Администрации 

<

адрес> края не поступали. Другие работники с фамилией и инициалами ФИО1 в ведомостях по начислению заработной платы за период с ноября 1991 года по июль 1992 года не значатся. В 1992-1996 г.г. предприятие именовалось «Акционерное общество открытого типа (АООТ) «Автотракторное электрооборудование». 

В соответствии со справкой Профсоюзного комитета ОАО «Автотракторное электрооборудование» без номера и даты ФИО1 работала в качестве кладовщика спортзала завода АЗТЭ с декабря 1991 года по август 1992 года.

Согласно личной карточке работника ПАО «Ростелеком» формы Т-2 на ФИО1, в графе последнее место работы указано - Профком АЗТЭ в должности кладовщика, в графе дата и причина увольнения - ДД.ММ.ГГГГ по собственному желанию. 

Ненадлежащее оформление работодателями документов истца не может являться основанием к отказу в зачете в общий страховой стаж истца указанных выше периодов работы, в связи с отсутствием вины работника, так как законодательством обязанности в сфере обеспечения надлежащего оформления, учета и хранения документов, подтверждающих трудовые отношения, возложены на работодателя.

Отсутствие у истца возможности в настоящее время подтвердить свои доводы на основании записи в ФИО2 книжке не должно препятствовать реализации ее пенсионных прав, гарантированных государством.

Нарушение работодателем порядка ведения, учета, хранения и выдачи трудовых книжек, в том числе, отсутствие записи об увольнении, отсутствие первичных документов, не может влиять на пенсионные права истца, ибо в противном случае это приведет к нарушению пенсионных прав гражданина, работавшего по ФИО2 договору и выполнившего предусмотренные законом условия для приобретения права на страховую пенсию, гарантированного ст. 39 Конституции Российской Федерации. 

В соответствии с п. 65 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий» в случае если в представленном документе о периодах работы и (или) иной деятельности и иных периодах указаны только годы без обозначения точных дат, за дату принимается 1 июля соответствующего года, если не указано число месяца, то таковым считается 15-е число соответствующего месяца. Архивными документами подтверждается период работы истца в должности кладовщика спортзала Акционерного общества открытого типа (АООТ) «Автотракторное электрооборудование» ноября 1991 года по июль 1992 года, в связи с чем, в силу п. 65 вышеназванного Постановления Правительства РФ, зачету в страховой стаж работы в подлежит период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, судом установлено, что истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя творога 3 разряда сметано-творожного цеха «Рубцовский городской молочный комбинат» (Гормолкомбинат); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика спортзала Акционерного общества открытого типа (АООТ) «Автотракторное электрооборудование», что подтверждается архивными документами и, следовательно, указанные периоды работы подлежат зачету в общий страховой стаж для назначения пенсии.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обязать Государственное Учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить в страховой стаж ФИО1 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности изготовителя творога 3 разряда сметано-творожного цеха «Рубцовский городской молочный комбинат» (Гормолкомбинат); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кладовщика спортзала Акционерного общества открытого типа (АООТ) «Автотракторное электрооборудование».

Взыскать с Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонного) в пользуФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через Егорьевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Е.В. Сафрайдер

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ 

Копия верна:

Судья Е.В. Сафрайдер

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник отдела ФИО6