УИД 21 RS0001-01-2024-000309-80

Дело № 2а-320/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 марта 2024 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики 

в составе председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Скворцова И.В.,

представителя административного истца Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу 

<

адрес> АССР, проживающему по адресу: 

<

адрес>, о дополнении ранее установленных административных ограничений,

проверив представленные материалы, заслушав представителя административного истца, заключение прокурора,

у с т а н о в и л:

Межмуниципальный отдел МВД России «Алатырский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений. В обоснование требований указано, что находясь под административным надзором, постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (5 фактов) и постановлениями по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ (9 фактов).

Установленные судом ограничения поднадзорному ФИО2 не позволяют должным образом осуществлять контроль над его поведением, в связи с чем административный истец просит дополнить ранее установленные ему ограничения обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Алатырский» ФИО1 административное исковое заявление поддержала по изложенным в нем основаниям. Дополнительно пояснила, что дополнение ограничений необходимо для более полного контроля над поведением поднадзорного лица ФИО2

Административный ответчик ФИО2, своевременно и надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебном заседании участия не принимал. Представил заявление о рассмотрении дела без его участия.

Суд счел возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие неявившегося административного ответчика ФИО2

Прокурор дал заключение об удовлетворении административного искового заявления. 

Изучив материалы дела, выслушав стороны, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 3, 4 статьи 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Из материалов дела следует, что на основании решения Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлены административный надзор на срок 8 лет по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения на регистрацию 1 раз в месяц; запрещения пребывания в заведениях, где спиртные напитки реализуются в розлив; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра.ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД РФ «Алатырский» в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора №. ФИО3 указано на исполнение обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

Несмотря на дополнение ранее установленных ограничений, ФИО2 на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал, неоднократно совершил правонарушения против порядка управления.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 5 раз привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного судом ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Алатырский»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По каждому из 5-и постановлений ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Постановлениями мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 9 раз привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, выразившегося в несоблюдении установленного судом ограничения в виде явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства без уважительных причин, а именно не явился на регистрацию в МО МВД России «Алатырский»: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. По каждому из 9-и постановлений ФИО2 назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Постановления ФИО2 не обжаловались и вступили в законную силу.

Судом установлено, что поведение поднадзорного ФИО2 указывает на безответственное отношение к установленным в период административного надзора административным ограничения и требованиям сотрудников МО МВД России «Алатырский», а также что установленные поднадзорному ФИО2 административные ограничения не позволяют осуществлять должный контроль за его поведением.

С учетом изложенного, суд считает целесообразным дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел для регистрации по месту жительства, пребывания или фактического нахождения в количестве 4 раза в месяц.

Суд полагает, что установление указанного административного ограничения послужит цели предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, окажут на ФИО2 индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

р е ш и л:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алатырский» к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить ФИО2 установленные решением Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решений Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ) административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел 4 (четыре) раза в месяц по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

Мотивированное решение изготовлено 20 марта 2024 года.

Председательствующий: