Дело № 2-2628/2024

УИД 74RS0038-01-2024-001941-46

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 октября 2024 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Инякиной В.Р.

при секретаре судебного заседания Денисовой Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Сосновского муниципального района АДРЕС о признании права собственности, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Сосновского муниципального района АДРЕС, в котором просит признать право собственности в порядке наследования, на земельный участок, категория земель – земли населенного пункта, разрешенный вид использования – для ведения садоводства, расположенного по АДРЕСАДРЕС, общей площадью 440 кв.м., кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является дочерью к.м.ф., умершего ДАТА. После смерти отца она приняла наследство, однако, земельный участок общей площадью 440 кв.м., расположенный по АДРЕС, не вошел в наследственную массу, поскольку отсутствует правоустанавливающий документ. Земельный участок был представлен согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей №, отведен земельный участок площадью 119,39 га для организации коллективного сада на основании постановления Главы администрации АДРЕС от ДАТА №. При жизни ее отец надлежащим образом не зарегистрировал право собственности на вышеуказанный земельный участок.

Истец ФИО2, представитель ответчика администрации Сосновского муниципального района АДРЕС, представитель третьего лица СНТСН «МАЛЫШЕВО», третье лицо ФИО3, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Информация о дате и времени рассмотрения настоящего дела была заблаговременно размещена на официальном сайте Сосновского районного суда АДРЕС в сети Интернет. На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика, третьих лиц.

Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДАТА «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Как следует из материалов дела, и установлено в судебном заседании, истец ФИО2 является дочерью к.м.ф. и к.в.ф.

к.м.ф., ДАТА года рождения, умер ДАТА. 

к.в.ф., ДАТА года рождения, умерла ДАТА. 

После смерти к.м.ф. ДАТА было заведено наследственное дело №, наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются дочь ФИО2 и сын ФИО3 

После смерти к.в.ф., было заведено наследственное дело №. наследниками, принявшими наследство после его смерти, являются дочь ФИО2 и сын ФИО3

В состав наследственного имущества вошли: квартира, расположенная по АДРЕС; гараж, расположенный по АДРЕС: АДРЕС, потребительский гаражно-строительный кооператив №, гараж №; гараж, расположенный по АДРЕС; автомобиль марки 

<

данные изъяты>, ДАТА выпуска; прицеп 

<

данные изъяты>, ДАТА выпуска. 

Свидетельство о праве собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью 440 кв. м., расположенный по АДРЕС, нотариусом выдано не было, поскольку право собственности наследодателя на указанный объект недвижимости не было оформлено в соответствии с требованиями действующего законодательства. 

Разрешая исковые требования ФИО2, суд приходит к следующему. 

Согласно государственному акту на право собственности на землю, пожизненного наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № №, отведен земельный участок площадью 119,39 га для организации коллективного сада Садоводческого товарищества «

<

данные изъяты> №» на основании постановления Главы администрации АДРЕС от ДАТА № «Об отводе земельного участка садоводческому товариществу «

<

данные изъяты> №» под расширение сада.

В архивной выписке от ДАТА №, из списка садоводов товарищества «

<

данные изъяты> №» об отводе земельного участка Челябинскому заводу Тракторных трансмиссий под расширение коллективного сада Постановление АДРЕС № от ДАТА, под № указан к.м.ф., уч. №, площадь участка 400 кв.м.

Справкой СНТ «

<

данные изъяты> №» от ДАТА подтверждается, что к.м.ф. с ДАТА является членом СНТ «Тракторосад №». 

Согласно выписке из протокола отчетной конференции Садоводческого товарищества членов СНТ «

<

данные изъяты> №», к.м.ф. принят членом СНТ «

<

данные изъяты> №» с ДАТА и выделен земельный участок №, площадью 400 кв.м.

Согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном реестре недвижимости, земельный участок общей площадью 440 кв. м., расположенный по АДРЕС, поставлен на кадастровый учет ДАТА, ему присвоен кадастровый №, право собственности на указанный объект недвижимости ни за кем не зарегистрировано. 

Кроме того, истцом в материалы дела представлены копии лицевых счетов №, квитанции об оплате членских взносов. 

От третьего лица ФИО3 поступило заявление, согласно которому, он не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, согласился с признанием за истцом права собственности на земельный участок общей площадью 440 кв. м., расположенный по АДРЕС. 

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности наследодателя на земельный участок общей площадью 440 кв. м., расположенный по АДРЕС, возникло в установленном законом порядке, спорное имущество входит в состав наследства, то обстоятельство, что право собственности к.м.ф. на указанный объект недвижимости не зарегистрировано в органах, осуществляющих государственную регистрацию недвижимости, не умаляет его право на спорное имущество.

Наследодатель мог зарегистрировать свое право на спорный земельный участок по своему желанию, но, в связи со смертью, данная возможность не была им реализована. Данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа в удовлетворении требований наследника, так как наследодатель по независящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления документов по регистрации, в которой ему не могло быть отказано.

В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДАТА № «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Учитывая приведенные нормы права, а также разъяснения по их применению, суд приходит к выводу о том, что земельный участок, расположенный по АДРЕС, входит в состав наследственной массы после смерти к.м.ф.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что защита наследственных прав истца ФИО2 должна быть осуществлена в соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации путем признания права собственности на земельный участок. 

Таким образом, требования о признании права собственности за ФИО2 на указанный объект недвижимости в порядке наследования по закону подлежат удовлетворению. Споров по разделу наследственного имущества и притязаний третьих лиц на наследственное имущество не установлено. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, (ДАТА года рождения, паспорт № право собственности на земельный участок, расположенный по АДРЕС, общей площадью 440 кв.м., кадастровый №, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд АДРЕС в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий В.Р. Инякина 

Мотивированное решение суда составлено ДАТА. 

Председательствующий В.Р. Инякина