Дело № 5-90/2024 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

10 июля 2024 г. Пермский край, г. Оса 

Судья Осинского районного суда Пермского края Кривоносов Д.В., 

при секретаре судебного заседания Кустовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, проживающего по месту регистрации по адресу 

<

адрес> не женатого, не работающего, иждивенцев не имеет, 

у с т а н о в и л:

9 июля 2024 г. около в 13:00 час в 

<

адрес> в помещении торгового зала магазина БРИСТОЛЬ по 

<

адрес>, гражданин ФИО1, находясь в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, выражавшимися в нарушении координации движения и невозможности ориентации в окружающей обстановке, при доставлении в наркологический кабинет Осинской ЦРБ в 

<

адрес>, отказался выполнить законное распоряжение сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 показал, что с протоколом согласен, события 9 июля 2024 г. в силу сильного состояния опьянения не помнит, с протоколом согласен, занимается строительными работами, физически здоров.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении УУП МО МВД России «Осинский» ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени уведомлен. Изучив материалы дела, прихожу к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается следующими письменными документами: протоколом об административном правонарушении от 9 июля 2024 г. (л.д. 5); рапортами сотрудника Войск Национальной Гвардии ФИО3, помощника дежурного ДЧ ФИО4 и УУП МО МВД России «Осинский» ФИО2 (л.д. 6, 7, 20) о том, что 9 июля 2024 г. около 13 час в 

<

адрес> в магазине БРИСТОЛЬ по 

<

адрес> сотрудниками вневедомственной охраны ВНГ был обнаружен ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, который вел себя неадекватно, плохо ориентировался в окружающей обстановке, при доставлении в наркологическое отделение ФИО1 отказался от медицинского освидетельствования, показаниями свидетеля З. о неадекватном поведении посетителя магазина ФИО1 днем 9 июля 2024 г. (л.д. 8), актом медицинского освидетельствования ФИО1 № 159 (л.д. 10), из которого следует, что при проведении ФИО1 медицинского освидетельствования 9 июля 2024 г. в 14:13 час отказался выполнять пробы ШУльте, делать выдох в прибор для определения наличия паров алкоголя, протоколами об административном задержании и доставлении ФИО1 в МО МВД России «Осинский» 9 июля 2024 г. в 14:15 час (л.д. 11, 12), а также иными материалами, характеризующими личность ФИО1 Данные доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достаточности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в совокупности полностью подтверждают вину ФИО1 А. В. в совершенном административном правонарушении.

Действия ФИО1 квалифицирую ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В ходе судебного заседания в соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ установлены все юридически значимые обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ.

Смягчающими обстоятельствами нахожу признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания принимаются во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер общественной опасности содеянного, личность виновного, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств. 

С учетом трудоспособного возраста правонарушителя, отсутствия иждивенцев, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ. Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов.

Копию постановления вручить ФИО1, направить лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: