Дело № 5-18/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Пустошка 21 марта 2019 года

Псковская область

Судья Опочецкого районного суда Псковской области Шлапакова Г.В. при секретаре Логуновой Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, должностного лица – старшего УУП ОУУП и ПДН ОП по Пустошкинскому району МО МВД России «Себежский» ФИО2 и потерпевшей ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1**.**.****

- **.**.**** Себежским районным судом Псковской области по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден условно-досрочно по постановлению Себежского районного суда Псковской области от **.**.**** на 2 года 10 месяцев;

- **.**.**** судом в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 11 Опочецкого района Псковской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ, к одному году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден **.**.**** по отбытию наказания, 

привлекавшегося к административной ответственности **.**.**** по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, вынесено предупреждение, 

УСТАНОВИЛ:

**.**.**** около **.**.**** в прихожей дома ФИО4, который расположен по 

<

адрес> в ходе возникшего между ФИО5 и ФИО1 конфликта, последний нанес ФИО5 один удар по лицу левой рукой, от которого та упала на пол. В результате своих противоправных действий ФИО1 причинил ФИО5 физическую боль и телесные повреждения, которые оцениваются как не повлекшие вреда здоровью. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, свою вину в совершении правонарушения полностью признал, раскаялся, попросил у потерпевшей прощения. 

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила, пояснила, что в настоящее время она с ФИО1 помирилась, он попросил у нее прощение, и она его простила, просила строго его не наказывать. 

Должностное лицо, возбудившее дело об административном правонарушении – ФИО6 посчитал, что в действиях ФИО1 имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, в связи с чем, он должен быть привлечен к административной ответственности.

Заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Статьей 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом санкцией данной нормы предусмотрено наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Проанализировав и оценив в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ исследованные в судебном заседании доказательства, считаю вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной и доказанной и полагаю, что его действия следует квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ – как нанесение побоев, при этом эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, указанные в ст. 115 УК РФ.

Вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от **.**.****, в котором отражены обстоятельства совершения ФИО1 правонарушения; заявлением ФИО5 от **.**.****; выпиской из КУСП ОП по Пустошкинскому району Псковской области № от **.**.****; протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей; объяснением ФИО5 от **.**.****; объяснением ФИО7 от **.**.****; объяснением ФИО1 от **.**.****; Заключением эксперта № от **.**.**** судебно-медицинского исследования (освидетельствования) о степени тяжести вреда, причиненного здоровью ФИО5, в соответствии с которым телесные повреждения, установленные у потерпевшей, оцениваются как не повлекшие вреда здоровью. 

Процедура оформления протокола об административном правонарушении соблюдена, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ сведения в нём отражены. Установленный ст. 4.5 КоАП РФ срок для привлечения к административной ответственности виновного лица не истек.

Основания для освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности по настоящему делу не усматриваются.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, в ходе судебного разбирательства не установлено.

При назначении ФИО1 вида и размера наказания, исходя из установленных ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целей административного наказания, считаю, что адекватной мерой наказания виновному лицу будет являться административный штраф.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит зачислению по следующим реквизитам: УФК по Псковской области (

<

данные изъяты>

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлечённым к административной ответственности, в организацию федеральной почтовой связи, банк или в иную кредитную организацию. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет в течение 10 суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Опочецкий районный суд (г. Пустошка) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.В. Шлапакова