УИД №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московская область 13 июня 2024 года

Егорьевский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Приваловой О.В., при секретаре судебного заседания Маругиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 648 259 рублей 14 копеек; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 672 801 рубля 60 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 805 рублей 30 копеек.

В судебное заседание представитель истца Банка ВТБ (ПАО) не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела без его участия, в обоснование иска указал, что между банком и ответчиком ФИО1 был заключен договор комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО) путем подачи/подписания должником заявления и присоединения к действующей редакции правил комплексного обслуживания физических лиц в ВТБ (ПАО). Заполнив и подписав указанное заявление, должник просил предоставить ему комплексное обслуживание и подключить базовый пакет услуг. В связи с поданным заявлением клиенту был предоставлен доступ к системе «ВТБ - Онлайн», а также открыты банковские счета, в том числе счет № в российских рублях. ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 872 664,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 872 664,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 933,30 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В данном случае истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 648 259,14 рублей, из которых: 610 329,97 рублей - кредит (основной долг); 36 520,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,49 рублей - пени по процентам; 1 027,75 рублей - пени по основному долгу. Также, ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ФИО1 по каналам дистанционного доступа в системе «ВТБ Онлайн» было направлено предложение о заключении кредитного договора, путем предоставления кредита, содержащее все существенные условия кредитного договора. Ответчик ДД.ММ.ГГГГ произвел вход в ВТБ-Онлайн посредством ввода кода подтверждения, аутентификация Клиента произошла. Ознакомившись с условиями, ответчик подтвердил (акцептовал) получение кредита в размере 862 150,00 рублей, путем отклика на предложение банка и принятия условий кредитования. ДД.ММ.ГГГГ по акцептованным ответчиком данным была произведена выдача кредита. Таким образом, банк и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого: сумма кредита – 862 150,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых. Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 855,86 рублей. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. В данном случае истец снижает сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по Кредитному договору составила 672 801,60 рублей, из которых: 630 062,07 рублей - кредит (основной долг); 41 622,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 311,33 рублей - пени по процентам; 805,81 рублей - пени по основному долгу, в связи с чем представитель истца просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела. Ходатайств об отложении слушания дела суду не заявляла. Суд считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 872 664,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день.

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 660 933,30 рублей. Истецом самостоятельно снижена сумму штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. 

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 648 259,14 рублей, из которых: 610 329,97 рублей - кредит (основной долг); 36 520,93 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 380,49 рублей - пени по процентам; 1 027,75 рублей - пени по основному долгу. 

ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого сумма кредита составила 862 150,00 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, процентная ставка за пользование - 10,2 % годовых. 

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Заемщик неоднократно нарушал обязательства по исполнению кредитного договора. 

Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора, размер неустойки составляет 0,1% в день. 

Сумма задолженности ответчика перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 682 855,86 рублей. Истцом снижена сумма штрафных санкций, предусмотренных договором, до 10 % от общей суммы штрафных санкций. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору составила 672 801,60 рублей, из которых: 630 062,07 рублей - кредит (основной долг); 41 622,39 рублей - плановые проценты за пользование кредитом; 311,33 рублей - пени по процентам; 805,81 рублей - пени по основному долгу.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства по договору.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.

Согласно ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу задолженность по процентам, задолженность по основному долгу, задолженность по комиссиям. Однако до настоящего времени указанная задолженность ответчиком не погашена.

Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, суд считает допущенные нарушения заемщиком условий кредитного договора существенным и достаточным основанием для взыскания задолженности по кредитному договору в общем размере 1 217 196 рублей 95 копеек, в соответствии с расчетом, представленным истцом, который судом проверен и признан правильным.

Также на основании ст. ст. 94 и 98 ГПК РФ с ответчика в пользу Банка ВТБ (ПАО) должна быть взыскана государственная пошлина в сумме 14 805 рублей 30 копеек (л.д. 11).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

иск Банка ВТБ (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов по оплате госпошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН: №) в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН: №, ОГРН: №):

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 648 259 рублей 14 копеек;

- задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 672 801 рубля 60 копеек;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере 14 805 рублей 30 копеек, а всего взыскать 1 335 866,04 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись О.В. Привалова