Дело № 5-375/ 2019 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

Томская область, ЗАТО Северск, 05 мая 2019 года

г. Северск 

Судья Северского городского суда Томской области Солдатенко Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

У С Т А Н О В И Л:

04 мая 2019 года в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

В ходе рассмотрения дела ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, указанный факт не отрицал.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что его вина в совершении мелкого хулиганства, сопряженного с неповиновением законному требованию представителя власти подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Протоколом об административном правонарушении № ** от 05 мая 2019 года, согласно которому 04 мая 2019 года в 21 час 15 минут ФИО1, находясь в общественном месте – [адрес], громко выражался нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции (л.д. 2).

Показаниями свидетеля С., согласно которым 04 мая 2019 года в 21 час 15 минут, *** [адрес] был выявлен ФИО1, который громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные законные требования прекратить противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью (л.д. 8).

Аналогичные сведения содержатся в рапорте сотрудника полиции от 04 мая 2019 года, из которого также следует, что в отношении ФИО1 была применена физическая сила, специальное газовое средство и наручники (л.д. 3).

Показаниями свидетеля Д., подтвердившей обстоятельства правонарушения, а именно то, что 04 мая 2019 года ФИО1 громко выражался нецензурной бранью, находясь *** [адрес]. На требования сотрудников полиции прекратить выражаться нецензурной бранью не реагировал, продолжал выражаться нецензурной бранью, при этом отказался проследовать в ДЧ УМВД (л.д. 5).

Объяснениями ФИО1 согласно которым, 04 мая 2019 года в 21 час 15 минут, находясь *** [адрес], он действительно громко выражался нецензурной бранью, так как был на эмоциях из-за ранее произошедшего конфликта с сестрой. На неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью, так как не мог успокоиться из-за переполняющих его эмоций (л.д.6).

Протоколом о доставлении, согласно которому 04 мая 2019 года в 23 часа 55 минут ФИО1 был доставлен в УМВД России по ЗАТО Северск Томской области в целях составления протокола об административном правонарушении (л.д. 4).

Протоколом № ** об административном задержании ФИО1, из которого следует, что последний был задержан 05 мая 2019 года в 01 час 20 минут в связи с совершением данного административного правонарушения (л.д. 1).

Оценив приведенные доказательства в соответствии с положениями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья пришел к выводу о том, что они относимы, допустимы, достоверны, получены с соблюдением требований закона, согласуются между собой, достаточны для разрешения дела, в своей совокупности подтверждают виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Оснований не доверять показаниям свидетелей, а также сведениям, изложенным в рапорте сотрудника полиции, у судьи не имеется. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

При назначении ФИО1 административного наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность.

Так, ФИО1 полностью признал вину, раскаялся в содеянном, что судья в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судьей не установлено.

Исходя из изложенного, с учетом характера совершенного административного правонарушения, судья считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (тысяча) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), КПП 701701001, ИНН 

<

***>, р/с 

<

***>, в отделение Томска г. Томска, БИК 046902001, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 69741000, УИН 18880470190810032174.

Разъяснить, что в силу ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102). 

Судья Е.В. Солдатенко