22RS0004-01-2020-000856-34

№ 1-146/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Благовещенка 25 ноября 2020 года

Благовещенский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Зимоглядовой Е.В., 

при секретаре Иост Е.С.,

с участием государственного обвинителя Таран Ю.И.,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Калиниченко И.Т., предоставившего удостоверение № 241 и ордер № 49044,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, женатого, имеющего двоих несовершеннолетних детей и одного малолетнего ребенка, работающего экспедитором в 

<

данные изъяты>», военнообязанного, зарегистрированного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, проживающего там же по 

<

адрес>, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Благовещенского района Алтайского края от 22.06.2018 года, вступившим в законную силу 03.07.2018 года, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и на основании ст.4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения до 03.12.2021 года, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 7 месяцев. 

02.10.2020 года в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 27 минут у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения и достоверно знающего о том, что он на основании вышеуказанного постановления суда подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, возник преступный умысел, направленный на управление автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион, в состоянии алкогольного опьянения.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 в указанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде создания угрозы для жизни и здоровья участников дорожного движения и желая этого, на основании ст.4.6 КоАП РФ являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в нарушение п.2.7. Правил дорожного движения РФ, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион по улицам 

<

адрес>, где в вышеуказанный период времени и дату на участке местности, расположенном в 25 метрах восточнее 

<

адрес>, был остановлен сотрудниками полиции при управлении автомобилем, которые выявили у него признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, после чего был отстранен от управления автомобилем. 

При прохождении освидетельствования на состояние опьянения, с применением технического средства измерения – «Юпитер» №001858 в 23 часа 37 минут 02.10.2020 у ФИО1 было обнаружено наличие алкоголя в пробе выдыхаемого воздуха в размере 0,517 мг/л, что превышает возможную суммарную погрешность измерения и подтверждает состояние алкогольного опьянения последнего. 

По настоящему уголовному делу с согласия подсудимого проведено дознание в сокращенной форме в порядке гл.32.1 УПК РФ. 

Учитывая то, что подсудимый после проведения консультации с защитником добровольно заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель и защитник не возражают против ходатайства.

Исследовав и оценив доказательства, указанные в обвинительном постановлении, а именно показания свидетеля ФИО4, протокол осмотра места происшествия от 02.10.2020 года, протокол отстранения от управления транспортным средством и акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тест-чек алкотестера, приговор и.о. мирового судьи судебного участка №1 Благовещенского района Алтайского края от 22.06.2018 года, копия журнала учета хранения водительских удостоверений лиц, лишенных права управления транспортными средствами ОГИБДД МО МВД России «Благовещенский», протокол осмотра предметов от 15.10.2020 года и постановление о признании и приобщении вещественных доказательств к уголовному делу, протокол выемки и протокол осмотра предметов от 27.10.2020 года, а также признательные показания самого подсудимого, суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.264.1 УК РФ – нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию – то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за не выполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, направленного против безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, личность подсудимого, который характеризуется участковым уполномоченным полиции, по месту жительства удовлетворительно, трудоустроен, на учете у врача-психиатра, врача – нарколога не состоит, привлекался к административной ответственности, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Суд признает и учитывает при назначении наказания в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний и объяснения (л.д.52), как иное смягчающее обстоятельство, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей, одного малолетнего ребенка, а также супруги временно безработной.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, характер совершенного преступления, данные о личности подсудимого, принцип справедливости и гуманизма, смягчающих вину обстоятельств, в отсутствии отягчающих, суд назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ, размер которого определяется по правилам ст.49 УК РФ. Подсудимый не относится к лицам, которым не может быть назначен данный вид наказания, указанным в ч.4 ст.49 УК РФ. При этом, суд приходит к выводу о том, что в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания.

Оснований для назначения подсудимому наказания с применением ст.ст.53.1, 64 УК РФ, не имеется.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с производством по уголовному делу взысканию, с подсудимого не подлежат.

По данному уголовному делу ФИО1 в порядке ст.91 УПК РФ не задерживался.

Руководствуясь ст.ст.304, 308-309, 314-317, 226.9 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. 

В соответствии с ч.4 ст. 47 УК РФ срок дополнительного наказания ФИО1 в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами исчислять с момента вступления приговора суда в законную силу.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО1 – отменить по вступлению приговора в законную силу.

От взыскания процессуальных издержек по уголовному делу ФИО1 освободить.

Вещественные доказательства: хранящийся в материалах дела пакет №1 с DVD-R диском с записью с видеорегистратора – уничтожить по вступлении приговора в законную силу; хранящийся на специализированной стоянке 

<

данные изъяты>» (

<

адрес>), автомобиль марки «

<

данные изъяты>», регистрационный знак № регион – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в Алтайский краевой суд через Благовещенский районный суд Алтайского края в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Судья Е.В.Зимоглядова