Дело № 2- 905/19

Поступило в суд 09.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 мая 2019 года г.Новосибирск

Кировский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Кузовковой И.С., 

При секретаре Монгуш А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности,

у с т а н о в и л:

Истица ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указывая, что она находилась в зарегистрированном браке с ответчиком, брак был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака, супругами было нажито совместное имущество – 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое было зарегистрировано и оформлено на стороны в общую долевую собственность по ? доли.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей 3-го судебного участка Кировского судебного района 

<

адрес> были определены доли в совместно нажитом имуществе на указанную квартиру, за истцом – 95%, за ответчиком, соответственно, 5%.

Стоимость спорной квартиры при ее приобретении составляла 1 200 000 рублей.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ, истец просила взыскать в пользу ответчика компенсацию за долю в праве общей долевой собственности в размере 5%, то есть, в сумме 119 350 рублей и признать права собственности на квартиру за ФИО1

В ходе судебного разбирательства, представитель истца указала, что в настоящее время, ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было заключено соглашение о зачете встречных требований в соответствии с которым, обязательство ФИО1 по выплате компенсации доли ФИО2 в размере %5 в праве общей долевой собственности на квартиру в сумме 119 3560 рублей считается исполненным с момент подписания соглашения.

При таком положении, с учетом уточнений заявленных требований, истец проси признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 5% доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 42,8 кв.м., кадастровый №, в связи с выплатой денежной компенсации в пользу ФИО2.

В судебное заседание истица ФИО1 не явилась, была извещена о дне, времени, месте судебного разбирательства надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО3, которая доводы иска поддержала, настаивала на удовлетворении заявленных требований с учетом их уточнений.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании не явился, был извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление, где указал, что с иском согласен в полном размере.

Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ему известны.

Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, а признание ответчиком заявленных исковых требований принятию, по следующим основаниям.

Требованиями ст. 39 ГПК РФ установлено, что суд не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов гражданского дела, признание ответчиком заявленных истцом исковых требований, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. При таких обстоятельствах, суд считает возможным принять от ответчика признание заявленных исковых требований. 

Правилами ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом признание ответчиком заявленных исковых требований принято, поскольку это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого ответчика, а также других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью № кв.м., кадастровый №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2 на 5% доли в праве собственности на 

<

адрес>, расположенной по 

<

адрес>, общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый № в связи с выплатой денежной компенсации в пользу ФИО2.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течении месяца со дня принятия мотивированного решения суда. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья - подпись И.С. Кузовкова 

КОПИЯ ВЕРНА:

Судья:

Секретарь:

Подлинник судебного решения храниться в материалах гражданского дела № в Кировском районном суде 

<

адрес> ( УИД 54RS0№-08)

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ решение в законную силу не вступило.