Дело № 12-33\2018. копия

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об

административном правонарушении.

10 мая 2018 г. р.п. Сосновское, 

Нижегородская область. 

Судья Сосновского районного суда, Нижегородской области Охтомов А.В., с участием заявителя ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании, материалы дела об административном правонарушении по жалобе ФИО1 08 , ранее не привлекалась к административной ответственности, 

на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района, Нижегородской области ФИО2, от 30 ноября 2017 г., о привлечении ее к административной ответственности по ст.7.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 30 ноября 2017 г., ФИО1 была привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.

25 апреля 2018 г. жалоба с материалами дела об административном правонарушении поступила на рассмотрение в Сосновский районный суд Нижегородской области. 

При подготовке к рассмотрению жалобы была извещена ФИО1.

В своей жалобе просит отменить постановление мирового судьи Сосновского судебного района от 30 ноября 2017 г. и производство по делу прекратить. 

Жалоба рассматривается с участием ФИО1.

В судебном заседании ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ. Права были ясны, понятны. Отводов не заявлено. 

Срок подачи жалобы на постановление мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района от 30 ноября 2017 г., был восстановлен. 

В соответствии со ст. 30.6, ч.3 КоАП Российской Федерации - судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП Российской Федерации - задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В своей жалобе ФИО1 указала, что с постановлением мирового судьи от 30 ноября 2017 г. о привлечении ее к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ она не согласна в части размера наказания и что дело рассмотрено в ее отсутствие о времени и месте рассмотрения дела она не была извещена, 

В судебном заседании ФИО1 доводы своей жалобы поддержала и дополнила, что она собственник дома в д. ..., является инвалидом третьей группы, имеет дочь инвалида первой группы. Ее пенсия около 13 000 руб., из которых платит кредит, много уходит средств на лечение и лекарства, на уход за дочерью инвалидом. При оплате штрафа за неучтенную розетку в сумме 4 800 руб., она узнала, что есть постановление мирового судьи о штрафе в 10 000 руб. Считает, что она не была извещена надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела 30 ноября 2017 г. так как была в этот время на стационарном лечении в больнице г. Нижний Новгород и была лишена возможности представить доказательства. Считает, что постановление вынесено незаконно и просит его отменить.

Допросив ФИО1, проверив материалы дела, доводы жалобы, суд пришел к следующему заключению.

Как следует из протокола об административном правонарушении от 26 октября 2017 г., составленного УУП ОП дислокация п. Сосновское, 05 августа 2017 г. был установлен факт без учетного потребления по месту жительства ФИО1 по адресу Сосновский район, д. ..., д. 23. 

Данный протокол с материалами дела 02 ноября 2017 г. поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка Сосновского судебного района.

30 ноября 2017 г. мировым судьей судебного участка Сосновского судебного района вынесено постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 10 000 рублей.

В соответствии с п. 6, ч. 1, счт.24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.19 КоАП РФ относится к административным правонарушениям в области охраны собственности (Глава 7 КоАП РФ).

Согласно ч.1, ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ, составляет три месяца в случае рассмотрения дела судьей.

В силу части 2 ст. 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинаются исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Поскольку факт, повлекший составление протокола об административном правонарушении был выявлен 05 августа 2017 г., срок давности привлечения к административной ответственности в случае рассмотрения дела судьей, истек 06 ноября 2017 г., постановление о привлечении к административной ответственности принято мировым судьей 30 ноября 2017 г., то есть за пределами срока давности привлечения к административной ответственности. 

Следовательно, начатое производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению по основанию истечения срока давности привлечения к административной ответственности.

С учетом изложенного, постановление мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района от 30 ноября 2017 г., нельзя признать законным и обоснованным, а жалоба подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд, 

решил:

постановление мирового судьи судебного участка Сосновского судебного района Нижегородской области ФИО2 от 30 ноября 2017 г., о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ и назначении наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей – отменить, производство по делу прекратить на основании п. 6, ч.1, ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Решение Сосновского районного суда, Нижегородской области вступает в законную силу со дня его вынесения.

Судья ОХТОМОВ А.В.