дело № 5-1017/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 декабря 2017 года с. Чемал

Судья Чемальского районного суда Республики Алтай, расположенного по адресу: Республика Алтай, 

<

...>, Фролова М.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, возбужденного 03 декабря 2017 года по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Ожог Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

03 декабря 2017 года участковым уполномоченным полиции отделения полиции № 1 с. Чемал Межмуниципального отдела МВД России «Майминский» составлен протокол об административном правонарушении № 1103 в отношении Ожог Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому 03 декабря 2017 года в 16 часов 00 минут Ожог Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, выразившееся в том, что находясь в состоянии опьянения на территории усадьбы 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>, оказал сотрудникам полиции сопротивление, пытался скрыться, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться не реагировал, вел себя агрессивно, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. 

Ожог Н. в судебном заседании пояснил, что с протоколом согласен, вину в совершении административного правонарушения признает, инвалидом 1 или 2 группы не является. 

Судья, оценив доказательства по делу, всесторонне, полно и объективно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к следующему.

Часть 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 11 ст. 12 Федеральному закону от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" полиция обязана пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом.

К сотрудникам полиции относятся граждане РФ, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Судом установлено, что Ожог Н. допустил воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей, оказав им сопротивление, пытался скрыться, вел себя агрессивно, на неоднократные законные требования сотрудников полиции успокоиться, не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками. 

Виновность Ожог Н. подтверждается указанным выше протоколом об административном правонарушении, объяснением свидетеля О. которая пояснила, что проживает с мужем Ожог Н., ее супруг на протяжении двух дней употребляет спиртное и в состоянии опьянения ведет себя агрессивно. 03.12.17 когда он ушел из дома, к ней домой пришли ее родители, так как переживали за нее. Около 16 часов они в окно увидели, как он шел домой, зразу закрыли дверь и он стал сильно стучать в двери, она открыла ему дверь. Войдя в дом стал громко кричать, разбрасывать вещи, выражался грубой нецензурной бранью в ее адрес и в адрес ее матери. После чего она вытолкала его из дома и вызвала полицию. 

Из объяснений Б. следует, что 03.12.2017 она и ее муж находились дома у дочери, так как ее муж на протяжении двух дней употребляет спиртное, а в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно и кидается на нее в драку. Когда находились дома у дочери, увидели, как Ожог Н. идет домой. Они сразу закрылись изнутри в доме и не стали его запускать, так как он вел себя агрессивно, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания успокоиться не реагировал.

Аналогичные сведения содержатся и в объяснении б.

Согласно рапорта УУП ОУУП и ПДН ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» К. 03.12.2017 в ДЧ ОП № 1 (с. ФИО1 поступило сообщение о том, что в 

<

адрес> в 

<

адрес> Республики Алтай Ожог Н. устроил семейный дебош. При выезде СОГ на адрес было установлено, что Ожог Н. в состоянии алкогольного опьянения устроил семейный дебош, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, стучал в двери, оскорблял грубой нецензурной бранью жену и тещу. По прибытию на адрес Ожог Н. находился на территории усадьбы в бане. Ему было предложено пройти с сотрудниками полиции в служебный автомобиль для дальнейшего разбирательства, на что он ответил отказом, стал вести себя агрессивно, показывал свое явное неуважение к сотрудникам полиции, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, после чего пытался скрыться. Ожог Н. было разъяснено, что в случае отказа от выполнения законных требований сотрудника полиции в отношении него будет применена физическая сила. На пояснения сотрудников полиции он продолжала отказываться выполнять законные требования сотрудника полиции.

Аналогичные сведения содержатся и в рапорте водителя ДЧ ОП № 1 с. Чемал МО МВД России «Майминский» Т.. 

В соответствии с изложенным, судья приходит к выводу, что действия Ожог Н. квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вина в совершении административного правонарушения доказана, обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Из материалов дела усматривается, что Ожог Н. 

<

данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Таким образом, учитывая характер совершенного Ожог Н. административного правонарушения, его личность, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, и обстоятельство, отягчающее административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении Ожог Н. административного наказания в виде административного ареста.

В отношении Ожог Н. произведено административное задержание в 18 часов 00 минут 03 декабря 2017 года.

Согласно акта медицинского освидетельствования лица, подвергнутого административному аресту № 539 от 03 декабря 2017 года Ожог Н. медицинских противопоказаний к содержанию в КАЗ и ИВС не имеет.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Ожог Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с 18 часов 00 минут 03 декабря 2017 года. 

Постановление обратить к немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья М.В. Фролова