Дело №

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.,

при секретаре ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Салтыковка, 

<

адрес> порядке приватизации.

В судебном заседании представитель истца, поддержала доводы искового заявления.

Ответчик - Министерство обороны Российской Федерации, в судебное заседание своих представителей не направил, о слушании дела извещен, возражений на иск не представил.

Третьи лица - ФИО1 и ФИО2, о слушании дела извещены, возражений на иск не представили. Согласия в деле имеются.

Суд с учетом мнения представителя истца, определил рассматривать дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 217 ГК РФ имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного или муниципального имущества.

Спорная квартира предоставлена истцу по договору социального найма, и находится в собственности Российской Федерации (государственной собственности), что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> 15.11.2016 года. ФИО1, заключил с Люберецкой КЭЧ КЭУ 

<

адрес> договор социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно названному договору, истцу и членам его семьи было передано в бессрочное владение и пользование изолированное помещение, находящееся в государственной собственности, состоящее из 2-х комнат, по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Салтыковка, 

<

адрес>, а так же 1-у квартиру по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Салтыковка, 

<

адрес>, но эта квартира была ранее приватизирована ФИО3, матерью истца. Истец и члены ее семьи вселились в указанную 2- ую квартиру и зарегистрированы по указанному адресу. Истец была уведомлена о том, что порядок передачи жилых помещений в собственность граждан не урегулирован. Ранее право на приватизацию истцом не реализовывалось.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или в оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных указанным Законом или иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. 

Анализируя представленные Истцом доказательства, суд приходит к выводу, что квартира предоставлена ей в соответствие с законом, поэтому она имеет право на получение её в порядке приватизации в собственность. Члены её семьи – отец - ФИО1 и брат -ФИО2, от своего права участия в приватизации отказались.

В то же время ответчиком - Министерством обороны Российской Федерации не представлены доказательства, свидетельствующие о необоснованности исковых требований Истца.

Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в частности ст. 17, указано, что основанием для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним является вступивший в законную силу судебного акта, таким образом, право на недвижимое имущество, установленное решением суда, подлежат государственной регистрации.

Согласно положениям ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности могут возникать из судебных решений, их установивших.

Зарегистрированные в ЕГРП права на квартиру подлежат прекращению.

Судом не установлены какие-либо ограничения в приватизации спорной квартиры.

В силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, ответчик освобожден от оплаты госпошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Признать за ФИО4 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, микрорайон Салтыковка, 

<

адрес>, общей площадью, согласно кадастрового паспорта.

Решение суда является основанием для внесения записи в ЕГРП. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Балашихинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца, а ответчик в течение 7 дней, с даты получения решения суда, вправе подать в Балашихинский районный суд 

<

адрес> заявление об его отмене.

Федеральный судья: П.А. Дошин