Дело № 2-2208/17 г. 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«24» марта 2017 года г. Волгоград

Центральный районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи: Могильной Е.А.

при секретаре: Акимовой В.В.

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования.

В обоснование иска указала, что 14.09.2013 года умер ее сын ФИО5. Согласно договору на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Центрального района г. Волгограда в собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО6 передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ... по 1/3 доли каждому.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ....

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ....

За оформлением свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу ФИО7 Однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно архивной справке от 21.03.2017 года № 955 наследственное дело к имуществу ФИО5 нотариусом не заводилось.

ФИО5 в браке не состоял, детей у него не было. Отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником второй очереди является сестра умершего ФИО5, которая в наследство не вступала.

После смерти сына истец за свой счет оплачивала все расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Просит признать ФИО1 принявшей наследство за сыном ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

В судебном заседании истец требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца по доверенности ФИО2 требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО3 против требований не возражала.

Ответчик ФИО4 в судебное заедание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания, если они не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Поскольку все стороны по делу извещены надлежащим образом, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд находит требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Администрацией Центрального района г. Волгограда в собственность ФИО1, ФИО5 и ФИО6 передана двухкомнатная квартира, расположенная по адресу: г. Волгоград, ... по 1/3 доли каждому.

После смерти ФИО5 открылось наследство, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на двухкомнатную ..., расположенную по адресу: г. Волгоград, ....

ФИО1 является матерью ФИО5

На момент смерти ФИО5 был зарегистрирован по адресу: г. Волгоград, ....

За оформлением свидетельства о праве на наследство истец обратилась к нотариусу ФИО7 Однако в выдаче свидетельства было отказано в связи с пропуском 6-ти месячного срока для обращения с заявлением о вступлении в наследство.

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ № 955 наследственное дело к имуществу ФИО5 нотариусом не заводилось.

ФИО5 в браке не состоял, детей у него не было. Отец ФИО8 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником второй очереди является сестра умершего ФИО5, которая в наследство не вступала.

После смерти сына истец за свой счет оплачивала все расходы по содержанию квартиры, расположенной по адресу: г. Волгоград, ..., что подтверждается соответствующими квитанциями.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о фактическом принятии ФИО1 наследственной доли, оставшееся после смерти ФИО5

Таким образом, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 о признании принявшей наследство, признании право собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать ФИО1 принявшей наследство за сыном ФИО5, умершим ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на 1/3 долю в двухкомнатной ..., расположенной по адресу: г. Волгоград, ....

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г. Волгограда в течении месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.А. Могильная

...