П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Дело № 5-888/2018 «18» июля 2018 года Санкт-Петербург

Судья Московского районного суда Санкт-Петербурга Р. А. Альский,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ССП «ВОСТОК» ФИО4, представившего удостоверение №, рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1 , 

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО1 в нарушении иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенном в городе федерального значения - Санкт-Петербурге.

Как следует из протокола об административном правонарушении АП № 22555 и материалов дела, 18.07.2018 года в «13» часов «00» минут во время приёма в Международном пункте пропуска «Пулково-аэропорт» по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, литер ЗА, сотрудником ОРИГПП была выявлена иностранная гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ г.р., незаконно находящаяся на территории Российской Федерации.

В ходе проверки было установлено, что гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, нарушила режим пребывания (проживания) на территории Российской Федерации в городе федерального значения Санкт-Петербург. Гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения въехала на территорию РФ 18.07.2018 года через КПП «Пулково». В период предыдущего пребывания на территории РФ въехала 17.08.2016 года через КПП «Пулково», после чего оформила патент на работу срок действия, которого закончился 15.09.2017 года, однако выехала из РФ 22.02.2018 года через КПП «Пулково».

По истечении срока пребывания 15.09.2017 года не выехала из РФ, чем нарушила ч.1 ст.5 ФЗ-115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании вину признала полностью, фактические обстоятельства, послужившие поводом и основанием к составлению протокола, подтвердила, показала суду, что прибыла на территорию РФ в Санкт-Петербург с целью трудоустройства, своевременно не выехала по причине отсутствия денежных средств. Вновь прибыла в РФ, поскольку не знала требований миграционного законодательства, которые нарушила в период предыдущего пребывания. В настоящее время имеет возможность самостоятельно выехать на Родину. Родственников из числа граждан РФ на территории РФ не имеет. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается также материалами административного дела:

-протоколом об административном правонарушении АП № 22555 от 18.07.2018 г., с собственноручными объяснениями ФИО1, которые по своему содержанию аналогичны показаниям, данным в судебном заседании;

-документами - гражданским паспортом, миграционной картой, на имя ФИО1,

-сведениями базы данных учета и регистрации иностранных граждан СПО «Мигрант-1» в отношении ФИО1, 

-справкой ведущего специалиста-эксперта отдела по вопросам реадмиссии и депортации иностранных граждан ФИО3, согласно сведениям которой, по базе данных МВД России по СПб и ЛО, гражданка Республики 

<

адрес> ФИО1 постановки на миграционный учет на территории Санкт-Петербурга и ЛО не имеет, на миграционном учете не состоит, и другими материалами дела в их совокупности.Анализируя собранные по делу доказательства, суд считает их относимыми и допустимыми, объективными и достоверными, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу, вину ФИО1 в совершении вышеуказанного правонарушения, установленной и доказанной. Нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении, и сборе доказательств, влекущих признание данных доказательств недопустимыми, судом не установлено. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что наличие в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенное в городе федерального значения - Санкт-Петербурге – нашло свое подтверждение и доказано совокупностью исследованных доказательств, которые суд считает относимыми и допустимыми, а также объективными и достоверными. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные по личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства, смягчающие административное наказание и все иные, влияющие на её назначении. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые, а также признание вины. Обстоятельств, отягчающих административное наказание, судом не установлено.Обстоятельств, свидетельствующих о наличии в действиях ФИО1 крайней необходимости, а равно малозначительности совершенного правонарушения, не имеется. ФИО1 совершила административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, и с учетом данных о личности, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обстоятельства смягчающего ответственность, суд считает необходимым назначить ей минимальное наказание в виде штрафа, с административным выдворением за пределы Российской Федерации. Вместе с тем, принимая во внимание привлечение ФИО1 к административной ответственности впервые и наличие у ФИО1 самостоятельной возможности покинуть пределы территории Российской Федерации, суд считает возможным не помещать в ЦВСИГ № – Центр временного содержания иностранных граждан №, предоставив ей возможность самостоятельно выехать за пределы РФ, разъяснив последствия неисполнения наказания, назначенного постановлением суда. Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 18.8 ч. 3.1, 29.9 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судП О С Т А Н О В И Л:ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку Республики 

<

адрес>, гражданку Республики 

<

адрес>, привлечь к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.Информация о получателе штрафа:Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по 

<

адрес> административный штраф (УВМ ГУ МВД по С-Пб и ЛО) (бюджет 

<

адрес>) КПП 784201001 ИНН 

<

***> ОКТМО 40 911 000 Номер расчетного счета получателя платежа: 40№ БИК 044030001 Код бюджетной классификации: 18№ УИН00№///

В соответствии со ст. 30 ч. 3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья: