Дело № г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

17 сентября 2020 года 

<

адрес> края

Судья Бикинского городского суда Добродеева Л.И.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Кучур ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: 

Кучур ФИО4, 

<

дата> года рождения, уроженки 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, не работающей, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не инвалида,

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> в 19 часов 30 минут Кучур ФИО5 находясь по адресу: 

<

адрес> отказалась выполнить законного распоряжения УУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> т.к. Кучур ФИО6. отказывалась пройти в автомобиль, оказывая всяческое сопротивление, хватала за форменное обмундирование, чем нарушила ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» ФЗ-3.

В судебном заседании Кучур ФИО7 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника, не заявила, свою вину в совершении правонарушения признала полностью, в содеянном раскаивается.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, судья приходит к следующему.

Кучур ФИО8. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ, что подтверждается показаниями самой Кучур ФИО9 рапортами УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, рапортом инспектора ПДН ОМВД России по 

<

адрес>, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от 

<

дата> №, при том, что оснований для оговора судьей не усмотрено.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными, получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, соответствуют друг другу, составлены правильно с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, не противоречат правилам, установленным ст.ст. 28.2, 26.2, 26.7 КоАП РФ. Не доверять сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении и иных материалах дела, у судьи оснований не имеется, поскольку они составлены сотрудниками полиции при исполнении должностных обязанностей и в отсутствии личной заинтересованности в исходе данного дела.

Имеющихся в деле доказательств достаточно для установления обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении.

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии в действиях Кучур ФИО10. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При решении вопроса о назначении вида и размера административного наказания, суд учитывает, что КоАП РФ допускает возможность назначения административного наказания лишь в пределах санкций установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение с учетом характера совершенного правонарушения, личности виновного, имущественного положения правонарушителя, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность (ст.ст. 4.1 – 4.5 КоАП РФ). 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кучур ФИО11 в соответствии со ст. 4.2 ч. 1 п. 1 КоАП РФ, судья признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Кучур ФИО12. в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд признает совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, судья считает возможным назначение наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Кучур ФИО13 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере № рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель: УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>; УИН 18№; р/с 40№; ОКТМО № БИК №; ИНН № КБК 18№ Отделение по хабаровскому краю Дальневосточного главного управления ЦБ РФ, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в Бикинский городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через Бикинский городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>