Дело №2-3788/17 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

21 декабря 2017г. г.Улан-Удэ 

Советский районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Матвеевой Н.А., при секретаре Цыдыповой О.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с названным иском, мотивировав, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, согласно которого заемщику выданы денежные средства. В соответствии с условиями договора ответчик обязался погашать долг ежемесячно согласно графика платежей, однако платежи в погашение долга не поступают, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту в размере 1011965,12руб. Просит взыскать с ответчика сумму задолженности и понесенные банком судебные расходы. 

В судебное заседание представитель истца не явился, направив суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Удовлетворяя заявление представителя истца, суд определил рассмотреть дело по правилам ч.5 ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. При отсутствии сведений, подтверждающих уважительные причины неявки ответчика, суд определил рассмотреть дело в отсутствие названного ответчика, в порядке заочного производства, по имеющимся материалам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст. 819, ч.2 ст. 811 ГК РФ - по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если договором займа предусмотренного возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами. 

Судом установлено, что ответчик на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк России, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 109950руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23.30 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ). 

Кроме того, на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк России, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 216450руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 23,40 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

Также, на основании кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с ПАО Сбербанк России, ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 593 000 руб. сроком по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 16,50 % годовых (средства были зачислены на вклад «Универсальный» ДД.ММ.ГГГГ).

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей (п.3.1. кредитного договора). Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно, одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.2. кредитного договора). При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п. 3.3. кредитного договора).

29.04.2016г. между сторонами заключено дополнительное соглашение являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым была осуществлена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

29.04.2016г. заключено дополнительное соглашение являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

29.04.2016г. заключено дополнительное соглашение являющегося неотъемлемой частью Кредитного договора ... от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым произведена реструктуризация на условиях выплаты по новому графику платежей в суммах и сроки, предусмотренные графиком.

Также судом установлено, что в нарушение условий договора ответчик оплату кредита не производит. Указанные обстоятельства подтверждены материалами гражданского дела. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту ... от ДД.ММ.ГГГГ составил 136432,89 рублей в т.ч.: 103862,77 руб. - просроченный основной долг; 31857.88 руб. - просроченные проценты; 159.15 руб. - проценты за просроченный основной долг; 238.67 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 314,42 руб. - неустойка за просроченные проценты. 

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту ... от ДД.ММ.ГГГГ составил 282723,23 рублей в т.ч.: 210508,52 руб. - просроченный основной долг; 71088,42 руб. - просроченные проценты: 408,03 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 718.26 руб. - неустойка за просроченные проценты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер полной задолженности по кредиту ... от ДД.ММ.ГГГГ составил 592809,00 рублей в т.ч.: 478984,80 руб. - просроченный основной долг; 111671.00 руб. - просроченные проценты; 1142.59 руб. - неустойка за просроченный основной долг; 1010,61 руб. - неустойка за просроченные проценты.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что ответчик нарушил исполнение обязательства по возврату кредита и оплате начисленных процентов, что подтверждается предоставленными материалами, учитывая также, что в соответствии с условиями договора кредитования истец вправе потребовать от заемщика досрочно всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита, суд взыскивает сумму долга по кредитному договору.

Требование истца в части взыскания с ответчика неустойки на сумму кредита и на сумму невыплаченных процентов подлежат удовлетворению, т.к. в соответствии с п.3.3 кредитного договора, заключенного между стонами – при несвоевременном погашении кредита и (или) уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором. Поскольку нарушение платежной дисциплины имело место, суд также взыскивает неустойку начисленную банком.

В соответствии со ст.ст.330, 331 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

В силу ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

С учетом положений данных норм, суд считает, что предъявляемая банком к взысканию неустойка, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по кредитному договору является соразмерной последствиям нарушения обязательства, в связи с чем оснований для ее уменьшения суд не находит.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд также взыскивает с ответчика уплаченную истцом платежным поручением государственную пошлину при подаче иска в суд, в сумме 13259,83руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк России удовлетворить 

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк России задолженность по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 136432,89 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282723.23 руб., по кредитному договору ... от ДД.ММ.ГГГГ в размере 592809,00 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 13259.83 руб., всего подлежит взысканию 1011965руб. 12коп.

Ответчик в случае несогласия с принятым решением вправе подать в Советский районный суд ... заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения через Советский районный суд ....

Судья Н.А.Матвеева