дело № 2–627/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 мая2019 года г. Нягань

Няганский городской суд Ханты–Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Николаевой И.М., 

при секретаре Долгополовой С.В.,

с участием истца ФИО1,

а также представителя третьего лица ФИО2, действующего на основании устава,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г.Нягани о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж.

Свои требования мотивировала тем, чтона основании государственного акта от дата № ей был предоставлен гараж по адресу: 

<

адрес>» в ГПК «Мотор».

Земельный участок, расположенный под гаражом ранее принадлежал кооперативу, но был изъят постановлением Главы Администрации города Нягани от дата №. Право собственности на гараж не зарегистрировано в ЕГРН и подать документы на регистрацию она не имеет возможности, поскольку документы, подтверждающие право собственности на гараж отсутствуют.

Иные лица, имеющие правопритязания на гараж отсутствуют, гараж под арестом не состоит, в залоге не находится, не обременен иным образом.

Она владеет гаражом с момента его приобретения открыто и добросовестно, производит необходимые платежи, несет бремя содержания имущества.

Считает, что приобрела право собственности на гараж.

Просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес>

Определением суда от дата произведена замена ненадлежащего ответчика – Отдела по г.Нягани и Октябрьскому району управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии на Администрацию г.Нягани (л.д. 50-51).

В судебном заседании истец поддержалаисковые требования, просила их удовлетворить.

Представитель ответчикаАдминистрации г.Няганив судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом (л.д.56), причины его неявки суду неизвестны. На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Представитель третьего лица – ГПК «Мотор» председатель кооператива ФИО2 в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить.

Заслушав истца, представителя третьего лица, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

ФИО1 является членом гаражно-потребительского кооператива «Мотор», владеет гаражным боксом 

<

адрес> (л.д. 38).

В соответствии со ст.ст. 130, 131 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ней.

В силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлась членом ГСК «Мотор» с момента его образования, земельный участок под гаражным боксом был выделен ей кооперативом, она занималась строительством спорного гаража, выплатила паевой взнос полностью до дата года, что подтверждается справкой, выданной председателем ГСК «Мотор» ( л.д. 38).

Гаражно-строительный кооператив «Мотор» был создан в дата, Устав кооператива зарегистрирован дата решением Исполнительного комитета Няганского городского Советанародных депутатов № (л.д.15). 

Решением Исполнительного комитета Няганского городского Совета народных депутатов от дата № ГСК «Мотор» был отведен земельный участок под строительство гаражей в жилом районе «Восточный» (л.д.29). 

Постановлением Главы администрации г.Нягани от дата № земельный участок, ранее предоставленный ГСК «Мотор» для строительства индивидуальных гаражей по 

<

адрес>, изъят на основании заявления ГПК «Мотор» (правопреемника ГСК «Мотор») (л.д. 32).

Факт возведения гаражного бокса 

<

адрес>, общей площадью 22,7кв.м подтверждается имеющимся в материалах дела техническим паспортом (л.д.16-26).

В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что земельный участок под существующим гаражным боксом № 

<

адрес> был предоставлен ГПК «Мотор» (ранее ГСК «Мотор») с соблюдением действующего на тот период законодательства. 

Учитывая, что истец, являясь членом гаражного кооператива, полностью выплатила паевой взнос за предоставленный ей гараж, строение расположено на земельном участке, находившемся в пользовании гаражного кооператива, гаражный бокс не создает неудобств и угроз третьим лицам, правопритязания на него иных лиц отсутствуют, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований и удовлетворении иска.

Руководствуясь ст.ст. 218 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требованияФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Няганский городской суд.

Судья И.М. Николаева