дело № 5-15/17г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2017 года 

<

адрес>

Судья Симферопольского районного суда Республики Крым Быховец М.А. (29500, 

<

адрес>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

<

данные изъяты> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, расположенного по адресу: 

<

адрес>,

по ч.1 ст.19.4.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленному главным специалистом Центрального отдела строительного надзора Службы государственного строительного надзора Республики Крым ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения внеплановой выездной проверки сотрудниками Службы государственного строительства надзора Республики Крым, представителями 

<

данные изъяты> было отказано им в допуске на объект капитального строительства. Своими действиями сотрудники 

<

данные изъяты> препятствовали законной деятельности должностных лиц по проведению проверок или уклонение от таких проверок, в связи, с чем совершили правонарушение предусмотренное частью 1 ст. 19.4.1. Кодекса РФ об АП. 

В судебное заседание представитель правонарушителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлялись надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении.

Исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, прихожу к выводу, что в действиях 

<

данные изъяты> имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ: воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Вина 

<

данные изъяты> в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3-4), в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; актом проверки при строительстве объекта капитального строительства, в результате которого выявлено правонарушение по ч. 1 ст. 19.4.1 КоАП РФ (л.д. 5,6,7). 

При определении вида административного взыскания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, предусмотренных статьями 4.2 и 4.3 КоАП РФ, судом не выявлено. 

Руководствуясь частью первой статьи 15.6 КоАП РФ, судья, -

ПОСТАНОВИЛ:

Признать 

<

данные изъяты> ИНН 

<

***> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить 

<

данные изъяты> наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП.

Предупредить 

<

данные изъяты> об административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об АП в случае несвоевременной уплаты штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья