Дело (№) Копия 

УИД 52RS0(№)-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(данные обезличены) Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе:

председательствующего судьи Чеховой В. Е.,

при секретаре судебного заседания ФИО11,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

(данные обезличены) обратилось в суд с иском к ФИО7 Л. А., ФИО7 В. П., ФИО7 О. В., ФИО7 О. В, ФИО6, ФИО7 К. В. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов, указав, что ответчики являются получателями жилищных и коммунальных услуг в жилом помещении, расположенном по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен).

Сумма просроченной задолженности ответчиков по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) перед (данные обезличены) по лицевому счету (№) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), составляет: основной долг – (данные обезличены)

АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)», являясь исполнителем коммунальных услуг, заключило Договор уступки права требования от (ДД.ММ.ГГГГ.) с АО «Теплоэнерго», согласно которому АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен)» уступило право требования к ответчикам по оплате за потребленные ими коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению.

На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков в свою пользу задолженность за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) по основному долгу в размере 130973, 26 рублей, пени в размере 76860, 3 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 5278, 34 рублей.

В ходе рассмотрения дела, истец, в порядке ст. 39 ГПК РФ, неоднократно уточнял заявленные исковые требования. Окончательно просил суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу (данные обезличены) задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 93280, 92 рублей, пени в размере 49854, 63 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 23651, 62 рубля, пени в размере 9510, 03 рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4 пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 9586, 07 рублей, пени в размере 20495, 64 рублей. Остальные требования оставил без изменения.

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен) г.Н.Новгорода».

Определением Канавинского районного суда г.Н.Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) производство по делу по иску (данные обезличены) к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов – прекращено, в связи со смертью до обращения истца в суд.

АО «Теплоэнерго», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило; в иске просило о рассмотрении дела в отсутствие представителя Общества; против принятия по делу заочного решения не возражало.

Ответчики, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом по последнему известному месту жительства, в соответствии с требованиями ст. 113 ГПК РФ, посредством направления почтовой корреспонденции.

Третье лицо АО «Домоуправляющая компания (адрес обезличен) г.Н.Новгорода», будучи извещенным надлежащим образом, явку своего представителя в судебное заседание, также не обеспечило.

Судом были предприняты надлежащие меры для надлежащего извещения ответчика о дате, месте и времени судебного заседания.

В силу положений ст. 35 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст.ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон. 

При доставке почтового отправления разряда «Судебное» сотрудниками отделения почтовой связи соблюдены положения Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014г. (№) и Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных Приказом ФГУП «Почта России» от 5.12.2014г. (№)-п. 

Так, ответчики извещались о наличии для них почтовых отправлений, однако за их получением не являлись, после чего неполученные ими судебные извещения были возвращены в суд. 

В силу пункта 35 Правил и части 2 статьи 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчиков о слушании дела.

В силу вышеизложенного, в соответствии с абз. 2 п. 1 ст. 165.1 ГК РФ, ст. ст. 113, 117 ГПК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о месте и времени судебного заседания. Суд считает, что оснований для отложения судебного заседания в связи с их неявкой не имеется, и считает возможным рассмотреть исковое заявление без участия сторон как предусмотрено положениями ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по правилам ст. 235 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, и дав оценку представленным по делу доказательствам, в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Исходя из данной конституционной нормы ч. 1 ст. 11 ЖК РФ, устанавливает приоритет судебной защиты нарушенных жилищных прав, т. е. прав, вытекающих из отношений, регулируемых жилищным законодательством.

Согласно статье 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 1).

В силу пункта 3 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: - плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) – часть 4.

В силу части 1 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Частью 14 той же статьи предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ). 

Из материалов дела усматривается, что в Едином государственной реестре недвижимости отсутствует сведения о зарегистрированных правах на объект капитального строительства, расположенного по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Судом установлено, что на регистрационном учете в вышеуказанной квартире состоят: с (ДД.ММ.ГГГГ.) – ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) - ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) - ФИО3, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, с (ДД.ММ.ГГГГ.) – ФИО4, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, которые проживают в данном жилом помещении используют его по назначению.

Таким образом, на основании положений статьи 154 Жилищного кодекса РФ, ответчики должны нести ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, в период с января 2013 года по октября 2018 года ответчики не производили оплату за поставляемые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, по лицевому счету 

<

***> перед АО «Теплоэнерго» образовалась задолженность, которая согласно расчету, составляет 130973, 26 рублей (л.д. 12).

Согласно ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Соответственно, на основании положений статей 69, 154 Жилищного кодекса РФ, ответчики несут солидарную ответственность по внесению платы за потребляемые коммунальные услуги.

Как следует из справки ГУ-МВД по вопросами миграции по Нижегородской области ФИО7 Л.А., снята с регистрационного учета с (ДД.ММ.ГГГГ.) в связи со смертью.

Согласно данных (данные обезличены) ФИО6 (ФИО7) А. В., (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения с (ДД.ММ.ГГГГ.) состоит на регистрационном учете по адресу: г. Н. Новгород, (адрес обезличен).

Таким образом, с данного ответчика задолженность подлежит взысканию за с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), включительно.

Согласно данных специализированного электронного сервиса официального Интернет –сайта Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО5, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, умершей (ДД.ММ.ГГГГ.), проживавшей на момент смерти по адресу: г.Н.Новгород, (адрес обезличен)36 - не открывалось.

По сведениям истца, отраженным в истории начислений, в период с мая 2016 года по октябрь 2018 года ответчики не производили оплату за поставляемые коммунальные услуги «отопление» и «горячее водоснабжение», в связи с чем, по лицевому счету 

<

***> перед АО «Теплоэнерго» образовалась задолженность, которая согласно расчету, составляет 130973, 26 рубля.

Проверив расчет задолженности, предоставленный истцом, суд признает его арифметически верным; контррасчета ответчиками не представлено. Более того, наличие задолженности и ее расчет ответчики не оспаривали.

Пунктом 1 статьи 384 Гражданского кодекса предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно пункту 1 статьи 388 Гражданского кодекса РФ, уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. 

(ДД.ММ.ГГГГ.) АО «ДК (адрес обезличен)» заключило с АО «Теплоэнерго» договор уступки права (требования), согласно которому АО «ДК (адрес обезличен)» уступило АО «Теплоэнерго» права требования оплаты коммунальных услуг по отоплению и (или) горячему водоснабжению, а также иные права, связанные с передаваемыми правами, в том числе право на взыскание пени за несвоевременное внесение платы за указанные коммунальные услуги, потребленные гражданами, проживающими в многоквартирных домах, находящихся в управлении АО «ДК (адрес обезличен)» на основании договоров управления многоквартирными домами, указанных в приложении (№), являющемся неотъемлемой частью договора. (адрес обезличен) г. Нижнего Новгорода указан в данном приложении (л.д. 7).

В соответствии с Приложением (№) «Реестр уступаемых прав» к АО «Теплоэнерго» перешло право требования начисленной ФИО1, ФИО3, ФИО6, ФИО6 ФИО4 (лицевой счет (№)) платы за коммунальные услуги в размере (данные обезличены) рублей за период с мая 2016 года по октябрь 2018 года (л.д. 11).

(ДД.ММ.ГГГГ.) мировым судьей судебного участка (№) Канавинского судебного района (адрес обезличен) Нижегородской области был выдан судебный приказ о взыскании с ответчиков задолженности, который определением мирового судьи от (ДД.ММ.ГГГГ.) по заявлению должников – отменен (л.д. 27).

В соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ, при установлении фактов не внесения платы за коммунальные услуги, истец имеет право на получение с ответчиков пени за время просрочки.

Расчет основной задолженности и пени, ответчиками не оспорен, доказательств отсутствия задолженности по поставленным и потребленным коммунальным услугам, в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Таким образом, на основании вышеизложенного, с учетом зарегистрированных и снятых с регистрационного учета граждан в спорном жилом помещении, с ответчиков подлежит взысканию оплата жилищно-коммунальных услуг, в следующем порядке.

С ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнерго» солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 93280, 92 рублей, пени в размере 49854, 63 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении восемнадцатилетнего возраста.

Таким образом, ФИО7 К. В. должен производить оплату за начисляемые коммунальные услуги, начиная с момента его совершеннолетия.

С учетом снятия с регистрационного учета ответчика ФИО6 (ФИО7) А. В. с (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнерго» подлежит взысканию задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) 

За период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 подлежит взысканию задолженность по коммунальным услугам в размере (данные обезличены) рублей, пени в размере (данные обезличены) рублей.

Принимая во внимание, что в рамках возбужденного на основании судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), исполнительного производства с ответчиков были удержаны денежные средства в размере 28086, 42 рублей, суд полагает возможным считать данное обязательство ответчиков перед истцом – исполненным.

Таким образом, с ответчиков, на основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина по требованиям материального характера в сумме 5278, 34 рублей в долевом порядке, поскольку солидарная ответственность по уплате государственной пошлины ни законом, ни договором, не предусмотрена.

Так, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1055, 66 рублей с каждого (5278, 34 рублей / 5).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд –

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Теплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, пени, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены) 

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО6, ФИО4 ФИО9 в пользу АО «Теплоэнерго» задолженность по оплате за коммунальные услуги (отопление, горячее водоснабжение) за период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере (данные обезличены)

Обязательство ФИО1, ФИО3, ФИО2, ФИО6 и ФИО4 перед Акционерным обществом «Теплоэнерго» по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов в сумме 28086, 42 рублей, удержанных в рамках исполнения судебного приказа (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) – считать исполненным.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены).

Взыскать с ФИО2 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с ФИО3 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с ФИО6 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Взыскать с ФИО4 в пользу Акционерного общества «Теплоэнерго» расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные обезличены)

Ответчиками вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. 

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении 

Судья подпись В. Е. Чехова

Копия верна.

Судья: В. Е. Чехова

Секретарь судебного заседания: ФИО11

Подлинный текст заочного решения хранится в материалах гражданского дела (№) в здании Канавинского районного суда г. Н. Новгорода