к делу № 2-1912/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г-к. Анапа «06» июня 2018 г.

Анапский городской суд Краснодарского края в составе судьи Волошина А.В., при секретаре Носковой С.О., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу

<

адрес> 

В обоснование исковых требований указано, что истцу принадлежит на праве собственности квартира, расположенная по вышеуказанному адресу. 

14.02.2017 г. истец зарегистрировал в своей квартире ответчицу, являвшуюся его сожительницей.

С марта 2017 г. ответчица в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, членом семьи истца не является. 

По указанным основаниям истец просит суд признать ответчицу утратившей право пользования данной квартирой и снять ее с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании истец поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по вышеуказанным основаниям.

Ответчица в суд не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем суд с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, о чем вынесено определение. 

Представитель третьего лица – Отдела по вопросам миграции отдела полиции ОМВД РФ по г. Анапа в суд также не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражал (л.д. 43). 

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> (л.д. 5). В указанном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована ответчица ФИО2 (л.д. 8). 

В соответствии со справками управляющей компании ООО «Анапажилсервис» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчица ФИО2 по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ не проживает, коммунальные услуги не оплачивает (л.д. 17-19). 

Судом установлено, что фактически ответчица ФИО2 до настоящего времени значится зарегистрированной в квартире истца, однако по указанному адресу не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, ее регистрация носит формальный характер. 

Согласно ст. ст. 209, 288 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет указанные права в отношении принадлежащего ему жилого помещения в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов ее семьи. 

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. 

Суд полагает, что регистрация ответчицы в принадлежащем истцу на праве собственности квартире существенно ограничивает права последнего на осуществление владения, пользования и распоряжения данным объектом недвижимости, возлагает на него дополнительные расходы и обязанности по оплате жилья и коммунальных услуг. 

Статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

С учетом изложенных обстоятельств исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в полном объеме.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>. 

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>. 

Обязать отдел по вопросам миграции ОМВД России по городу Анапа снять ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>, г-к. Анапа, 

<

адрес>. 

Разъяснить ФИО2 право подачи заявления об отмене заочного решения в Анапский городской суд Краснодарского края в течение 7 дней со дня вручения копии данного решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Анапский городской суд Краснодарского края в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. 

Судья А.В. Волошин