дело 1-395/2019

(11901009510000030)

24RS0002-01-2019-002065-36

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ачинск 13 июня 2019 года 

Ачинский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Войтюховской Я.Н., при секретаре Ищенко Н.В., 

с участием государственного обвинителя – Ачинского транспортного прокурора Романовича М.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Западной региональной коллегии адвокатов Красноярского края Кныша Ю.В., предъявившего ордер № от 04.06.2019 г. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, имеющего 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, под стражей по настоящему делу не содержащегося, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, при следующих обстоятельствах. 

В третьей декаде августа 2018 года в вечернее время ФИО1, находясь на участке местности с торца гаража №, расположенного в гаражном обществе "

<

данные изъяты>", по адресу: 

<

адрес>, у неустановленного следствием лица незаконно приобрел на безвозмездной основе бесконтактным способом наркотическое средство, общей массой не менее 165,781 грамма, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, которое перенес на землю к торцу гаража №, расположенного в вышеуказанном гаражном обществе "

<

данные изъяты>». При этом, часть наркотического средства, неустановленной массой ФИО1. незаконно сбыл неустановленным лицам при неустановленных обстоятельствах, оставшуюся часть наркотического средства, массой 165,781 грамма, незаконно хранил в указанном месте с целью последующего незаконного сбыта на территории 

<

адрес>.

08 февраля 2019 года около 17 часов 30 минут. ФИО1, находясь на верхней лестнице, расположенной около лестничной площадки второго этажа в первом подъезде дома 

<

адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконный сбыт части наркотического средства, массой не менее 1,142 грамма, положил за лестничными перилами второго и третьего этажей данное наркотическое средство, тем самым ФИО1. сделал "закладку" с наркотическим средством для последующего незаконного сбыта. 

Затем, около 18 час 00 мин указанного дня (08.02.2019г), в вышеуказанном месте ФИО1 незаконно сбыл лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за денежные средства в сумме 3000 руб. наркотическое средство, массой не менее 1,142 грамма, путем непосредственного указания рукой на место его хранения за лестничными перилами второго и третьего этажей. После чего, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, часть незаконно приобретенного при вышеуказанных обстоятельствах наркотического средства массой 0,989 грамма незаконно сбыл 11.02.2019г. около 18 час 35 минут лицу под псевдонимом «

<

данные изъяты>», последний добровольно выдал сотруднику полиции наркотическое вещество массой 0,989 грамма в период времени с 18 час 38 мин по 18 час 42 мин. при этом, оставшаяся часть наркотического средства массой 0,153 грамма была в последующим изъята из незаконного оборота 11.02.2019г. в период времени с 21 час 25 мин по 22 час 30 мин при проведении осмотра по месту жительства лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, по адресу: 

<

адрес> 

Согласно заключению эксперта № от 28 февраля 2019 года (справке об исследовании № от 12 февраля 2019 года), вещество, добровольно выданное 11 февраля 2019 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "

<

данные изъяты>", содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, массой 0,989 грамма. 

Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2019 года (справке об исследовании № от 12 февраля 2019 года), вещество, обнаруженное и изъятое 11 февраля 2019 года при проведении осмотра, по адресу: 

<

адрес>, содержит в своем составе 

<

адрес>, который является производным наркотического средства 

<

адрес>, массой 0,153 грамма.

Кроме того, 13.02.2019 года около 18 час 30 минут ФИО1, находясь на участке местности за домом 

<

адрес>, а именно в одном метре в северном направлении от южного тыльного угла дома, а также в трех метрах в западном направлении от тыльной стороны вышеуказанного дома, продолжая реализовывать умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, при проведении сотрудниками ОУР ЛО МВД России на ст. Ачинск оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», незаконно сбыл путем передачи за денежные средства в сумме 3000 руб. "покупателю" наркотических средств под псевдонимом "

<

данные изъяты>", еще одну часть наркотического средства, массой 6,342 грамма, которое в указанный день в период времени с 18 часов 34 минут по 18 часов 37 минут, "покупатель" наркотических средств под псевдонимом "

<

данные изъяты>" добровольно выдал сотруднику полиции.

Согласно заключению эксперта № от 26 февраля 2019 года (справке об исследовании № от 13 февраля 2019 года), вещество, добровольно выданное 13 февраля 2019 года "покупателем" наркотических средств под псевдонимом "

<

данные изъяты>", массой 6,342 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство 

<

данные изъяты> который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>.

Общая масса незаконно сбытого ФИО1 в период с 08 по 13 февраля 2019 года вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>, который является производным наркотического средства 

<

данные изъяты>, составила 7,484 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 2281, 229 и 2291 УК РФ", вступившим в законную силу 01 января 2013 года, относится к крупному размеру.

«Данные изъяты» и его производные, включен в перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации" и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список 1, раздел "наркотические средства").

Оставшуюся часть наркотического средства, массой 158,297 грамма, ФИО1 незаконно хранил за торцом гаража №, расположенного в гаражном обществе "

<

данные изъяты>" по адресу: 

<

адрес>, о чем сотрудникам полиции известно не было, и впоследствии от дальнейшего хранения и сбыта данного наркотического средства ФИО1 отказался, добровольно выдав его сотрудникам полиции 18 февраля 2019 года в период времени с 15 часов 30 минут по 16 часов 20 минут, при проведении его проверки показаний на месте, о чем было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с предъявленным обвинением согласился, виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердив обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, в связи с заключенным и исполненным досудебным соглашением о сотрудничестве, заявил добровольно после консультации со своим защитником, осознаёт характер и последствия такого ходатайства.

Защитник Кныш Ю.В. просил удовлетворить ходатайство подсудимого об особом порядке судебного разбирательства, в связи с полным исполнением ФИО1 обязательств по досудебному соглашению о сотрудничестве.

Государственный обвинитель в судебном заседании подтвердил активное содействие ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании иных лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, выполнение ФИО1 в полном объеме досудебного соглашения о сотрудничестве, и в связи с представлением Ачинского транспортного прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения решения, не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. 

Суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке, поскольку подсудимый добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения дела, осознает последствия заявленного ходатайства. Согласно представлению Ачинского транспортного прокурора, ФИО1 обязательства по досудебному соглашению о сотрудничестве исполнил в полном объеме, что подтверждено в судебном заседании и государственным обвинителем, досудебное соглашение о сотрудничестве подсудимым было заключено добровольно и при участии защитника.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что подсудимым соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере.

Исходя из обстоятельств дела, учитывая, что подсудимый на учете у психиатра не состоит, на протяжении судебного заседания давал пояснения, понимал происходящее, вступал в адекватный речевой контакт, на наличие каких-либо психических заболеваний он не ссылался, учитывая заключение судебно-психиатрической экспертизы № от 28.02.2019г., поведение подсудимого не вызывает сомнений у суда в его вменяемости как на момент совершения преступления, так и на день рассмотрения дела, а потому признает ФИО1 вменяемым по отношению к совершенному им деянию, а, соответственно, подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст. 19 УК РФ.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое законом отнесено к категории особо тяжких преступлений.

Суд также учитывает данные, характеризующие личность подсудимого ФИО1 который имеет постоянное место жительства, трудоустроен, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка супруги, принимает участие в его воспитании и содержании; проходил службу в Вооруженных силах РФ; по месту жительства, по месту работы, а также в период прохождения службы в Вооруженных силах РФ характеризуется исключительно с положительной стороны; участвует в общественной жизни, а именно занимается благотворительностью, за что поощрялся благодарственными письмами образовательными учреждениями за оказанную помощь; имеет благодарность за достижения в спорте, в спортивной секции по рукопашному бою характеризуется исключительно с положительной стороны. ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался, ранее уголовному преследованию не подвергался. 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выявлению, раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, изобличению лиц их совершивших; наличие на иждивении малолетнего ребенка, полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его близкого родственника – мамы. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено. 

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, против здоровья населения и общественной нравственности, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в связи с чем, представляющего повышенную общественную опасность, а также данных о личности подсудимого, принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд считает, что цели наказания, указанные в ст. 43 УК РФ: восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, могут быть достигнуты только путем назначения наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ об условном осуждении с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд не усматривает, полагая, что только реальное наказание в виде лишения свободы, с изоляцией от общества, обеспечит достижение целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ.

При этом, принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, штрафа.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются положения ч. 2 ст. 62 УК РФ, с учетом наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, а также при наличии иных смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, ФИО1 не может быть назначено максимальное наказание, предусмотренное п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, которое могло бы быть назначено в отсутствие смягчающих наказание обстоятельств, в связи с чем, судом назначается наказание ниже низшего предела, без применения правил, предусмотренных статьей 64 УК РФ. 

При определении размера наказания ФИО1 суд учитывает положения ст. 6, 60, ч. 2 ст. 62 УК РФ.

При назначении вида исправительного учреждения, суд руководствуется п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, в связи с чем, до вступления приговора в законную силу, в целях обеспечения его исполнения, суд считает необходимым избрать ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу, в соответствии с ч. 2 ст. 97 УПК РФ.

Процессуальных издержек по делу не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307- 309 и 316, 317.7 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, с содержанием в ФКУ СИЗО-3 ГУФСИН России по Красноярскому краю до вступления приговора в законную силу. 

Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 13 июня 2019 года.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч. 3.1, ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, время его содержания под стражей с 13.06.2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу включительно, из расчета один день за один день лишения свободы.

Вещественные доказательства:

- вещества, остаточными массами 0,969 грамма и 0,133 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 25.03.2019г.; вещество, остаточной массой 6,322 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 14.03.2019г.; вещества, остаточными массами 7,933 грамма и 150,344 грамма, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 27.02.2019г. – хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу №;

- телефон марки «данные изъяты», возвращенный законному владельцу ФИО2, телефон марки «данные изъяты» с сим-картой оператора «данные изъяты», возвращенный законному владельцу ФИО1 – оставить по принадлежности;

- копию детализации предоставленных услуг за период с 31.01.2019 по 28.02.2019 по абонентскому номеру №, детализацию предоставленных услуг за период с 01.02.2019г. по ДД.ММ.ГГГГ по абонентскому номеру №, копию скриншота переписки в программе «данные изъяты»; оптический диск CD-RW с аудиозаписью разговора ФИО1 и «покупателя» наркотических средств под псевдонимом «

<

данные изъяты>», хранящиеся в материалах дела - хранить при деле;

- денежные средства, в сумме 900 рублей и сумме 100 рублей, хранящиеся в финансовой части ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 11.03.2019г.; денежные средства в сумме 3000 руб., хранящиеся в финансовой части ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 11.03.2019 г. – оставить по принадлежности в Линейном отделе МВД России на ст. Ачинск;

- фрагмент плотной бумаги, обнаруженный и изъятый 11.02.2019 г., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 14.03.2019 г.; полимерный пакет белого цвета, фрагмент полимерного пакета и полимерный пакет с контактной застежкой и полосой синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на ст. Ачинск по квитанции № от 25.03.2019 г – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда путем подачи жалобы через Ачинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции с подачей такого ходатайства в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, либо копий апелляционных жалоб или представления прокурора, затрагивающих его интересы. Также осужденный вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции защитника.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судья подпись Я.Н. Войтюховская

«Согласовано» 

Подлежит публикации после вступления в законную силу 

судья Ачинского городского суда 

Красноярского края Я.Н. Войтюховская