Дело № 2-2390/2024

25RS0002-01-2024-003573-29

в мотивированном виде 

решение

изготовлено 02.07.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года г. Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего Шамловой А.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Булгаковой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о защите прав потребителей,

установил:

истец обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи №, согласно условий которого ФИО3 является продавцом и обязуется передать в собственность покупателю товар, предназначенный для личного, семейного, домашнего или иного вида использования, а именно шкаф-купе, тумба в ванную. Согласно п. 2.3 продавец обязуется выполнить доставку товара в течение 60 рабочих дней с момента утверждения размеров товара после замера места размещения. Пунктом 3.1 договора стороны согласовали стоимость товаров в размере 358 000 руб. Как следует из п. 3.3 договора покупатель обязуется при подписании договора внести предоплату в размере не менее 80% от стоимости товара 320 000 руб., остаток денежных средств в сумме 65 000 рублей вносится покупателем на позднее одного календарного дня с даты поступления товара на склад продавца и установленного уведомления об этом покупателя (п. 3.4 договора). В случае нарушения сроков передачи товара покупателю продавец выплачивает пеню в размере 0,5% от стоимости не переданной части товара за каждый рабочий день просрочки (п. 4.1 договора). 

Размеры товара были согласованы дата, что подтверждается перепиской в мессенджере. Срок доставки истек дата, с дата началась просрочка исполнения обязательств со стороны продавца. В соответствии с п. 4.1 договора в случае нарушения сроков передачи товара продавец выплачивает покупателю пеню в размере 0,5 % за каждый рабочий день просрочки. Просрочка составляет 96 рабочих дней. Неустойка за нарушение срока передачи товара составляет 153 000 рублей. Ответчику была направлена претензии, ответ от ответчика не поступил. 

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд взыскать с ФИО3 в его пользу денежные средства по договору в размере 320 000 рублей, неустойку в размере 153 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Истец и ответчик о времени и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом, в т.ч. публично путем размещения информации на сайте суда. Руководствуясь ст. ст. 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон в порядке заочного производства. 

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истец приобрёл шкаф-купе, тумбу в ванную по договору № от дата у ФИО3

Денежные средства по договору в размере 320000 рублей истцом переданы ответчику, что подтверждается распиской. 

Согласно п. 2.3 договора продавец обязался выполнить доставку товара в течение в 60 рабочих дней с момента утверждения размера товара после замера мест размещения. Размеры товара были согласованы дата, что подтверждается перепиской в мессенджере. Товар не доставлен. Срок доставки истек дата, с дата началась просрочка исполнения обязательств со стороны продавца.

Согласно ст.23.1 Закона о защите прав потребителей в случае, если продавец, получивший сумму предварительной оплаты в определенном договором купли-продажи размере, не исполнил обязанность по передаче товара потребителю в установленный таким договором срок, потребитель по своему выбору вправе потребовать: передачи оплаченного товара в установленный им новый срок; возврата суммы предварительной оплаты товара, не переданного продавцом.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара.

В случае нарушения установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара потребителю продавец уплачивает ему за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере половины процента суммы предварительной оплаты товара.

Неустойка (пени) взыскивается со дня, когда по договору купли-продажи передача товара потребителю должна была быть осуществлена, до дня передачи товара потребителю или до дня удовлетворения требования потребителя о возврате ему предварительно уплаченной им суммы.

Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать сумму предварительной оплаты товара.

Согласно пункту 3 статьи 18 Закона о защите прав потребителей потребитель вправе предъявить требования, указанные в абзацах втором и пятом пункта 1 настоящей статьи, также изготовителю, уполномоченной организации или уполномоченному индивидуальному предпринимателю, импортеру. В соответствии с ч. 1 ст. 23 указанного Закона Российской Федерации за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 настоящего Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такие нарушения, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 4 п. 5 ст. 28 Закона РФ от дата № «О защите прав потребителей» сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая, что в установленные договором сроки, а также на дату рассмотрения дела обязательства по доставке товара ответчиком не исполнены, суд находит требования истца о взыскании с ответчика денежных средств в размере 320 000 рублей правомерными. Кроме того, признав расчет истца верным, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца неустойку в размере 153 000 рублей. 

В силу п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите потребителей", при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятидесяти процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Согласно материалам дела ответчику была направлена претензия о выплате в денежных средств, неустойки, однако требование в добровольном порядке ответчиком не исполнено, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию штраф в размере 50% от присужденной суммы, то есть в размере 236 500 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 234-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (ИНН № о защите прав потребителей удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ИНН №) в пользу ФИО2 (паспорт №) денежные средства в размере 320 000 рублей, неустойку в сумме 153000 рублей, штраф в размере 236500 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иным лицам, участвующим в деле, а также лицам, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шамлова А.Л.