Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

03 мая 2017 года 

<

адрес>

Октябрьский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Корнеевой А.Е., 

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора 

<

адрес> в интересах обучающейся в МБУ ДО «Детская музыкальная школа № имени ФИО3» ФИО1 к МБУ ДО «Детская музыкальная школа № имени ФИО3» об обязании исключить положения из договора и включении положений об основных характеристиках образования,

У С Т А Н О В И Л :

<

адрес> в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к МБУ ДО «Детская музыкальная школа № имени ФИО3» о приведении договора в соответствие с действующим законодательством. В обоснование иска указал, что прокуратурой 

<

адрес> в ходе исполнения приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между МБУ ДО «Детская музыкальная школа № имени ФИО3» и законным представителем ФИО1 ФИО4 заключен договор о сотрудничестве. Согласно п. 2.2.8. данного договора, в обязанность родителей вменяется: по рекомендации школы приобретать для ребенка все необходимые средства для успешного обучения. Однако исходя из требований закона, нормативных актов и локальных документов образовательной организации следует, что на музыкальную школу возложено материально-техническое оснащение образовательного процесса. Просил обязать ответчика исключить из пункта 2.2.8 договора о сотрудничестве заключенного между ответчиком и законным представителем ФИО1 ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ положение об обязанности родителей по рекомендации школы приобретать для ребенка все необходимые средства для успешного обучения, а также обязать ответчика включить договор о сотрудничестве положения об основных характеристиках образования, в том числе виде, уровне и (или) направленности образовательной программы (части образовательной программы определенных уровне, виде и (или) направленности), форме обучения, сроке освоения образовательной программы, (продолжительности обучения).

В ходе рассмотрения дела от прокурора 

<

адрес> поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным исполнениям ответчиком требований искового заявления.

Согласно ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд полагает возможным принять данный отказ.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224, 225 ГПК РФ, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора 

<

адрес> от иска к МБУ ДО «Детская музыкальная школа № имени ФИО3» о приведении договора в соответствие с действующим законодательством.

Производство по настоящему гражданскому делу прекратить в связи с отказом истца от иска. 

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней с момента вынесения определения в Тамбовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

адрес>. 

Судья: А.Е. Корнеева