Дело № 5- 392 /2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 сентября 2017года г. Можга

Судья Можгинского районного суда Удмуртской Республики Дериглазова Л.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в отношении ФИО1, дд.мм.гггггода рождения, уроженца 

<

***> с.

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

***>, работающего 

<

данные изъяты>» учителем физической культуры, женатого, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг №***, дд.мм.гггг в 17 час. 30 мин., ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу 

<

данные изъяты>» 

<

***> УР ругался грубой нецензурной бранью, мешал сотрудникам работать, на замечания сотрудников росгвардии прекратить противоправные действия не реагировал,оказал неповиновение сотрудникам полиции при пресечении правонарушения. 

В судебном заседании ФИО1 вину признал.

Вина ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дд.мм.гггг; рапортами сотрудников полиции, объяснением Я.А.Г. от дд.мм.гггг. 

Согласно акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения №*** от дд.мм.гггг у ФИО1 врачом-наркологом установлено состояние опьянения средней степени.. 

Заслушав ФИО1,оценив представленные доказательства в их совокупности, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, как нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. 

При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. 

Признание вины на основании ст.4.2 КоАП РФ суд рассматривает в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность. 

На основании ст.4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на срок 1 сутки.

Руководствуясь ст.23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 1(одни), исчисляя срок административного ареста с дд.мм.гггг 10 час 10мин..

Зачесть в срок отбытия административного ареста время задержания с дд.мм.гггг 20час 22 мин по дд.мм.гггг 9 час 25 мин.. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Дериглазова Л.С.