ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Воронеж 16.07.2021 года

Председательствующий судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Никитченко Н.А.,

с участием государственного обвинителя – ст. пом. прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Плужниковой Е.А.,

подозреваемой ФИО1, 

защитника Щеголеватых Р.А., представившего удостоверение № 2352 от 03.10.2012 года и ордер № 55793 1056/1 от 09.07.2021 года, 

при секретаре Мутасовой С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении: 

ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, состоящей в браке, имеющей двух малолетних детей: (ФИО)4, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. и (ФИО)5, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., работавшей помощником воспитателя в МБДОУ «Центр развития ребенка – детский сад (№)», 

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении умышленного преступления небольшой тяжести, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах: 

27.08.2020г. при приеме на работу ФИО1 предоставила в МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 138» свою личную медицинскую книжку № 40507789 от 27.08.2020 г. с имеющимися в ней ложными сведениями о ранее пройденном плановом осмотре необходимых врачей.

В точно неустановленное дознанием время, но не позднее 27.08.2020 г., ФИО1, имея преступный умысел, направленный на приобретение и хранения в целях использования заведомо поддельного иного официального документа - личной медицинской книжки, с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в медицинской организации и подтверждения допуска к работе, заплатила неустановленному лицу 2500 рублей за получение личной медицинской книжки на свое имя с внесенными в нее поддельными сведениями о прохождении медицинской комиссии и о прохождении гигиенической подготовки и аттестации, в нарушении ст. 213, 214 Трудового кодекса Российской Федерации и ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52 - ФЗ «О санитарно- эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном прохождении медицинского осмотра работникам торговли, содержащий заведомо недостоверные сведения о прохождении ею профессиональной гигиенической подготовки, аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области», после чего, медицинскую книжку № 40507789 ФИО1, предоставила по месту трудоустройства в МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 138», по адресу: 

<

...>.

Действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, 15.09.2020 года, в неустановленное дознанием время, ФИО1, осознавая, что использует заведомо поддельный иной официальный документ, и желая этого, предъявила в МБДОУ «Центр развития ребенка - детский сад № 138», расположенного по адресу: 

<

...>, личную медицинскую книжку № 40507789, в которой имелась подложная голографическая продукция, а именно - голограмма аттестации в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области № 97», содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении профессиональной гигиенической подготовки, аттестации, отсутствовала печать о прохождении медицинской комиссии и сдачи анализов в центре гигиен и эпидемиологии, на основании чего неправомерно осуществляла трудовую деятельность в муниципальной организации, работая рабочим по стирке и ремонту спецодежды.

Согласно заключению эксперта № 348 от 26.05.2021 г. - исследуемый бланк личной медицинской книжки с серийной нумерацией: 40507789 на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р. по наличию специальных средств защиты не соответствует предоставленному на экспертизу образцу бланка личной медицинской книжки. Оттиск простой круглой печати «Федеральное государственное бюджетное учреждение здравоохранения * Воронеж.* «Центр гигиены и эпидемиологии № 97 Федерального медико-биологического агентства» 1 Для личных медицинских книжек», расположенный на странице № 2 личной медицинской книжки с серийной нумерацией: 40507789 на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., нанесен не простой круглой печатью Федеральная служба по надзору в сфере защиты нрав потребителей и благополучия человека Федеральное бюджетное учреждение здравоохранения * Центр гигиены и эпидемиологии в Воронежской области * Для личных медицинских книжек», оттиски которой представлены на экспертизу, а другой печатной формой высокой печати. Голограмма «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПОНАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА *», расположенная на странице № 28 личной медицинской книжки с серийной нумерацией: 40507789 на имя ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не соответствует голограмме «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПОНАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА *», образец которой представлен на экспертизу. Голограмма «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПОНАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА *», расположенная на странице № 2 личной медицинской книжки с серийной нумерацией: 40507789 на имя ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ) г.р., не соответствует голограмме «ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА ПОНАДЗОРУ В СФЕРЕ ЗАЩИТЫ ПРАВ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ И БЛАГОПОЛУЧИЯ ЧЕЛОВЕКА», образец которой представлен на экспертизу.

В ходе дознания ФИО1 было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, предусмотренного ст. 104.4 УК РФ. Данное ходатайство заявлено добровольно, после предварительной консультации с защитником, она осознает сущность данного ходатайства и процессуальные последствия в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок.

Удовлетворив заявленное ходатайство, дознаватель ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 просила суд удовлетворить ходатайство дознавателя, прекратить в отношении неё уголовное дело и назначить ей меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа.

Защитник Щеголеватых Р.А. также просил суд удовлетворить ходатайство дознавателя ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2

Государственный обвинитель не возражал против заявленного дознавателем ОД ОП № 4 УМВД России по г. Воронежу ФИО2 ходатайства, полагает возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, на основании ст.76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить и назначить ФИО1 меру уголовно-правого характера в виде судебного штрафа в размере 5000 рублей. 

Обсудив заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ей меры уголовно-правого характера в виде судебного штрафа, выслушав мнение участников процесса, суд находит заявленное ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В пункте 7.1 постановления Пленума от 22 декабря 2015 г. N 58 разъясняется, что судебный штраф, назначаемый на основании ст. 76.2 УК РФ лицу, освобожденному от уголовной ответственности, не является уголовным наказанием, а относится к иным мерам уголовно-правового характера, предусмотренным разделом VI УК РФ "Иные меры уголовно-правового характера", правила ст. 46 УК РФ к назначению и исполнению судебного штрафа не применяются.

Размер судебного штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

Судом установлено, что ФИО1 не судима, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит, подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину в совершении преступления признала полностью, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы характеризуется положительно, в содеянном раскаялась, загладила причиненный вред, внесла пожертвование в КОУ ВО «Воронежская школа – интернат № 3 для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья» на сумму 3 000 рублей, что подтверждается договором пожертвования (л.д. 129), поэтому имеются основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, и освобождения её от уголовной ответственности, в соответствии со ст.76.2 УК РФ, с назначением судебного штрафа, размер которого суд определяет с учетом её материального положения. (Имеет на иждивении двоих малолетних детей, помогает престарелым родителям пенсионерам. Совместный ежемесячный доход ее с супругом составляет 35000рублей). Поэтому, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в размере 5 000 рублей (пять тысяч) рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25.1, 212, 446.1, 446.2, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, подозреваемую в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ от уголовной ответственности освободить, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, уголовное дело прекратить с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Штраф подлежит уплате в течение 1 месяца со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Воронежской области (УМВД России по г. Воронежу); ИНН: 

<

***>; КПП: 366401001; ОКТМО: 20701000; БИК: 012007084; Лицевой счет 04311А23150; Казначейский счет: 03100643000000013100; КБК: 188 1 16 03132010000140. УИН: 18853621020072509040.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо предоставить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что, в соответствии со ст.104.4 ч.2 УК РФ, ст.446.5 УПК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа, суд, по представлению судебного пристава-исполнителя, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору для привлечения её к уголовной ответственности по ч. 3 ст. 327 УК РФ. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Вещественные доказательства: 

- личную медицинскую книжку № 40507789 на имя ФИО1, хранящуюся в материалах уголовного дела (л.д. 84), после вступления постановления в законную силу хранить в материалах уголовного дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, адвокату Щеголеватых Р.А., прокурору Коминтерновского района г. Воронежа Саликову А.Ю., дознавателю ОД ОП № 4УМВД России по г. Воронежу ФИО2, судебному приставу-исполнителю.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд г. Воронежа в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Н.А. Никитченко 

1версия для печати