Дело № 2-21/2026

УИД № 59RS0004-01-2025-006878-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2026 года г.Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Стрелковой С.Г.,

при секретаре судебного заседания Юсуповой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, Муниципальному району «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа Пермского края, ФИО1 ФИО16, Рисковой ФИО15 о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось с иском к ТУ Росимущества в Пермском крае МО «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, МО «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа Пермского края (с учетом уточненных в порядке ст.39 ГПК РФ исковых требований т.2 л.д.118) о взыскании задолженности по договору кредитной карты №-Р№ в размере 31 101,62 рублей, в том числе основной долг - 31 088,55 рублей, неустойка - 13,07 рублей, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4 000,00 рублей.

Требования обоснованы тем, что на основании заявления ФИО9 на получение карты ПАО Сбербанк открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту (с возможностью дальнейшего перевыпуска). Процентная ставка за пользование кредитом 23,9 % годовых. Согласно условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк погашение кредита и уплата процентов за его пользование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Тарифакми банка определена неустойка в размере 36 % годовых. Впоследствии стало известно, что ФИО9 умер ДД.ММ.ГГГГ. На момент смерти на праве собственности ФИО9 принадлежали денежные средства в размере 0,14 рублей, хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк и денежные средства в размере 1,69 рублей хранящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк. Согласно сведениям из реестра наследственных дел, наследственное дело после смерти ФИО9 не открывалось. С момента смерти ФИО9 до настоящего времени никто не обратился за принятием наследства и не имеется сведений о фактическом принятии наследства. Имущество, оставшееся после смерти ФИО9, является выморочным, а ответственность по долгам несет ТУ Росимущества в 

<

Адрес> в пределах стоимости наследственного имущества. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору кредитной карты №-№ составляет 31 101,62 рублей, из которых: основной долг – 31 088,55 рублей, неустойка – 13,07 рублей. Страхование по данному обязательству отсутствует.

Протокольным определением Ленинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены МО «

<

Адрес>» в лице администрации 

<

Адрес>, МО «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа 

<

Адрес> (т.1 л.д.107).

Протокольным определением Ленинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований, привечены ФИО1 ФИО17, ФИО2 ФИО18, ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО1 ФИО21 (т.1 л.д.209).

Протокольным определением Ленинского районного суда 

<

Адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привечены ФИО2 ФИО22, ФИО1 ФИО23 и указанные лица исключены из состава третьих лиц, не заявляющих самостоятельных исковых требований (т.2 л.д.102).

Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Представитель ответчика ТУ Росимущества Пермского края в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и заявлений от него не поступило.

Представитель ответчика МО «Город Пермь» в лице администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика МО «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа 

<

Адрес> в судебное заседание не явился, ранее представил возражения на исковое заявление (т.1 л.д.146-148), в котором указал, что у умершего ФИО9 имеются наследники первой очереди, а также наследники второй очереди. Для признания имущества выморочным необходимо установить приняли ли наследники имущество после смерти ФИО9

Ответчики ФИО3, ФИО4, в лице законного представителя ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило.

Третьи лица ФИО6, ФИО7, ФИО8 судебное заседание не явились, извещены, ходатайств и заявлений от них не поступило.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пп.1, 3 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч.1 ст.1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п.1 ст.1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (п.2 ст.1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных п.2 ст.1142, п.2 ст.1143 и п.2 ст.1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

В соответствии с ч.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (ст.1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (ст.1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно ч.2 ст.1151 ГК РФ за исключением недвижимого имущества, выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, жилое помещение переходит в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо муниципального, городского округа.

Порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований определяются законом (ч.3 ст.1151 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 обратился в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты и в тот же день между сторонами подписаны индивидуальные условия выпуска и обслуживания банковской карты ПАО Сбербанк, согласно которым лимит кредитования установлен в размере 37 000,00 рублей, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом в соответствии с правилами, определенными в Общих условиях по ставке 23,9 % годовых; клиент осуществляет частичное (оплата суммы обязательного платежа) или полное (оплата суммы общей задолженности) погашение кредита в соответствии с информацией, указанной в отчете. Расчет суммы обязательного платежа и суммы общей задолженности осуществляется в соответствии с общими условиями. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36 % годовых (т.1 л.д.16-44).

Подписав указанное заявление и индивидуальные условия, ФИО9 подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памяткой держателя, Памяткой по безопасности, согласен с ними и обязуется их выполнять (п.14 индивидуальных условий).

Согласно расчету, представленному истцом ПАО Сбербанк, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитной карте составляет 31 101,62 рублей, в том числе: основной долг – 31 088,55 рублей, неустойка - 13,07 рублей (т.2 л.д.123).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 умер, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС администрации г.Перми (т.1 л.д.78).

ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк направило в адрес ТУ Росимущества в 

<

Адрес> требование (уведомление) о возврате задолженности в связи с переходом выморочного имущества в порядке наследования по закону и расторжении договора (т.1л.д.46).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО9 являются по праву представления его внуки - ФИО1 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО25 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, т.к. их мать (дочь ФИО11) ФИО2 ФИО26 умерла 23.10.2019 (т.1 л.д.141-142).

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом Пермского городского нотариального округа ФИО10 открыто наследственное дело № к имуществу ФИО9 умершего ДД.ММ.ГГГГ, на основании заявления о принятии наследства ФИО5, действующего как законный представитель за несовершеннолетнюю дочь ФИО4 Свидетельства о праве на наследство не выданы, отказ от наследства наследниками не заявлен (т.3 л.д.1-4).

Из материалов дела следует, что на момент смерти ФИО9 на праве собственности ему принадлежало следующее имущество:

- 1/16 доля в праве на квартиру, расположенная по адресу: 

<

Адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость объекта 3 896463,06 рублей (т.2 л.д.151-154);

- жилой дом, расположенный по адресу: 

<

Адрес>, г.о

<

Адрес>, 

<

Адрес>, площадью 29,1 кв.м., кадастровый № (т.1 л.д.62);

- земельный участок площадью 3865+/-22 кв.м., виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, адрес: 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, 

<

Адрес>, кадастровый № (т.1 л.д.62);

- денежные средства в сумме 6,14 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.105);

- денежные средства в сумме 8 743,67 рублей, находящиеся на счете №, открытом в ПАО Сбербанк (т.1 л.д.105).

Согласно заключению о стоимости имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, выполненному ООО Мобильный оценщик» и представленному истцом, на дату смерти ФИО9 (ДД.ММ.ГГГГ) стоимость жилого дома, составляет 306 000 рублей, стоимость земельного участка составляет 48 000 рублей, стоимость квартиры составляет 4 306 000 рублей (т.1 л.д.117-118).

Иных наследников кроме несовершеннолетней внучки ФИО4, которые бы приняли наследство после смерти ФИО9, а также иного имущества после смерти ФИО9, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, надлежащим ответчиком по делу суд признает ФИО4, принявшую наследство после смерти ФИО9 путем подачи ее законным представителем соответствующего заявления нотариусу.

Суд не усматривает оснований для взыскании задолженности по кредитному договору с иных ответчиков, поскольку они не принимали наследство и имущество не является выморочным.

На основании ст.21 ГК РФ способность гражданина своими действиями приобретать и осуществлять гражданские права, создавать для себя гражданские обязанности и исполнять их (гражданская дееспособность) возникает в полном объеме с наступлением совершеннолетия, то есть по достижении 18-летнего возраста.

Поскольку на момент принятия судом первой инстании решения ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не достигла возраста 14 лет, то задолженность по кредитной карте подлежит взысканию в лице ее законного представителя – отца ФИО5

Поскольку размер требований истца (31 101,62 рублей) не превышает стоимость вышеприведенного наследственного имущества, в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию с ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО5 задолженность по кредитной карте в размере 31 101,62 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000,00 рублей подлежат возмещению за счет ответчика ФИО4 в лице ее законного представителя ФИО5

Руководствуясь ст.ст.194-199, 98 ГПК РФ,

решил:

исковое заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, Муниципальному району «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа Пермского края, ФИО1 ФИО27, Рисковой ФИО28 о взыскании задолженности по кредитной карте удовлетворить частично.

Взыскать с Рисковой ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении: серия № № выдано ДД.ММ.ГГГГ) в лице ее законного представителя ФИО2 ФИО30 (паспорт: серия № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по 

<

Адрес>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитной карте (счет №) в размере 31 101 рубль 62 копейки и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае, Муниципальному образованию «Город Пермь» в лице администрации г.Перми, Муниципальному району «Чайковский городской округ» в лице администрации Чайковского городского округа Пермского края, ФИО1 ФИО31 о взыскании задолженности по кредитной карте отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Пермский краевой суд через Ленинский районный суд г.Перми.

Судья подпись С.Г.Стрелкова

Копия верна. Судья

Мотивированное решение изготовлено 11 февраля 2026 г.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-21/2026 в Ленинском районном суде г.Перми.