Гр. дело № 2- 1200/2025 

УИД 21RS0023-01-2025-000053-86

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2025 года г. Чебоксары

Ленинский районный суд г. Чебоксары в составе председательствующего судьи Филипповой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением ФИО1 к ООО «Фанза» о взыскании денежных средств по договору на выполнение строительно-ремонтных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фанза» о взыскании денежных средств по договору на выполнение строительно-ремонтных работ, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, возмещении судебных расходов.

Исковые требования мотивированы тем, что дата между ФИО1 (далее - истец) и ООО «ФАНЗА» (далее - ответчик) был заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ №-----, в соответствии с которым ответчик обязался построить индивидуальный дом по адресу: адрес Стоимость работ составила ------ руб. (п. ----- договора). Срок выполнения работ: с дата по дата (п. ----- договора).

Истец свои обязательства по оплате договора исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к ПКО ----- от дата.

Однако ответчик свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени, дом не построен, работы не ведутся, нарушил сроки окончания выполнения работ (оказания услуг).

В этой связи, в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) истец отказался от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), направив соответствующую претензию от дата.

Согласно п. 5 ст. 28 Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Неустойка (пеня) за нарушение сроков окончания выполнения работы (оказания услуги) взыскивается за каждый день просрочки вплоть до окончания выполнения работы (оказания услуги) или предъявления потребителем требований, предусмотренных п. 1 ст. 28 Закона.

За период со дата по дата (день направления претензии) сумма неустойки составляет ------., исходя из следующего расчета: ------

На основании изложенного, ссылаясь на требования ст. ст. 13,15, 28, 31 ФЗ «О защите прав потребителей», истец просит суд взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору от дата в размере 2 734 000 руб. 00 коп., неустойку за нарушение срока окончания работ за период с дата по дата в размере 350 000 руб., неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 3% от суммы 2 734 000 руб. 00 коп. за период с дата по день вынесения судебного решения; компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб.; штраф, предусмотренный п.6 ст.13 закона РФ «О защите прав потребителей», в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований; расходы по оплате государственной пошлины.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, в адрес суда поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, выражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Представитель ответчика ООО «Фанза», извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, на судебное заседание не явился, явку представителя не обеспечил, в связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признал причину неявки ответчика неуважительной, и в соответствии со ст. 233 ГПК РФ с согласия стороны истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Представитель контролирующего органа Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 730 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 4 ч. 1 и ч. 4 ФЗ «О защите прав потребителей» продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

При продаже товара по образцу и (или) описанию продавец обязан передать потребителю товар, который соответствует образцу и (или) описанию.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 27 ФЗ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

Срок выполнения работы (оказания услуги) может определяться датой (периодом), к которой должно быть закончено выполнение работы (оказание услуги) или (и) датой (периодом), к которой исполнитель должен приступить к выполнению работы (оказанию услуги).

Согласно ч. 1 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок; поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги); отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно ч. 5 ст. 28 ФЗ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Судом установлено, что дата между ФИО1 и ООО «ФАНЗА» заключен договор на выполнение строительно-ремонтных работ №----- в соответствии с которым ответчик обязался построить индивидуальный дом по адресу: адрес

Стоимость работ составила ------ руб. (п. ----- договора). 

Срок выполнения работ: с дата по дата (п. ----- договора).

Истец свои обязательства по оплате договора исполнила в полном объеме, что подтверждается квитанцией к ПКО ----- от дата (л.д-----).

Ответчик свои обязательства по договору не исполнил до настоящего времени, дом не построен, работы не ведутся, нарушил сроки окончания выполнения работ (оказания услуг).

В этой связи, в соответствии со ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» (далее - Закон) истец отказался от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), направив соответствующую претензию от дата.

дата по истечении срока хранения заказное письмо с претензией вручено отправителю.

В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору, уплаченная истицей сумма в размере ------. подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. 

За период со дата по дата (день направления претензии) сумма неустойки составляет 8 858 160 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: ------

С учетом положений п. 5 ст. 28 Закона «О защите прав потребителей», согласно которым сумма взысканной потребителем неустойки не может превышать общую цену заказа, суд по требованию истца взыскивает с ответчика неустойку в размере 350 000 руб. 00 коп.

Также с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение срока возврата денежных средств в размере 3 % от суммы 2 734 000 руб. 00 коп. за период с дата по дата (день вынесения решения суда). 

За период с дата по дата (день вынесения решения суда) сумма неустойки составляет 5 987 460 руб. 00 коп., исходя из следующего расчета: ------

Суд уменьшает размер неустойки за указанный период до разумных пределов до 50 000 руб. 00 коп. 

Истец просит суд взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 50 000 руб. 00 коп. 

Согласно ст. 15 Закона «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать также компенсацию морального вреда за любое нарушение его прав. Размер компенсации морального вреда определяется судом. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

При решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя (п. 45 Постановления Пленума ВС РФ № 17 от 28 июня 2012 года).

Судом установлено, что ответчиком нарушены права истца как потребителя, ответчиком не выполнены обязательства по договору на выполнение строительно-ремонтных работ.

Поскольку каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие вины в этом нарушении, ответчик не представил, а в силу п. 2 ст. 401 ГК РФ, ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, эти обстоятельства должен был доказать ответчик, то ответчик обязан компенсировать истцу моральный вред.

На основании изложенного, учитывая характер перенесенных истцом моральных переживаний, степень вины ответчика, учитывая доводы, изложенные при определении размера неустойки, а также руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда в пользу истца в сумме 5 000 руб. 

Кроме того, согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с исполнителя за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Согласно п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (пункт 6 статьи 13 Закона).

Поскольку требования истца в добровольном порядке до настоящего времени не удовлетворены, то с ответчика подлежит взысканию штраф, исходя из следующего расчета: ------

Суд не находит оснований для уменьшения суммы штрафа, так как сумма штрафа соразмерна последствиям нарушенного ответчиком обязательства.

Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание доказательства, опровергающие доводы стороны истца. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 45 840 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ООО «Фанза» (------) в пользу ФИО1 (------) денежные средства, оплаченные по договору на выполнение строительно-ремонтных работ от дата в размере 2 734 000 руб. 00 коп., 

неустойку за нарушение срока окончания работ за период со дата по дата в размере 350 000 руб., 

неустойку за нарушение срока возврата денежных средств в размере 3 % от суммы 2 734 000 руб. 00 коп. за период с дата по день вынесения судебного решения в размере 50 000 руб.; 

компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб.; 

штраф, предусмотренный п. 6 ст. 13 закона РФ «О защите прав потребителей» в размере 50 % от суммы удовлетворенных исковых требований в размере 1 567 000 руб.

В удовлетворении требований о взыскании компенсации морального вреда в остальной части отказать. 

Взыскать с ООО «Фанза» (------) в пользу ФИО1 (------) расходы по уплате государственной пошлины в размере 45 840 руб. 00 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 20 марта 2025 года.

Судья Н.И. Филиппова