Дело № 1-116/2019 

48RS0009-01-2019-000900-38

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового 

характера в виде судебного штрафа 

г.Данков 26 декабря 2019 года

Данковский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Панфилова А.В.,

при секретаре Мавриной Ю.Н.,

с участием государственного обвинителя Чернышовой А.П.,

подсудимого К.,

защитника - адвоката Исаевой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

К., 

<

данные изъяты>, несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

К. обвиняется в том, что он, являясь по постановлению мирового судьи судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 02.02.2019 г., вступившему в законную силу 13.02.2019 г., лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами), в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в г.Данкове Липецкой области 12.10.2019 г. в период времени с 22 до 23 часов 15 минут, находясь в состоянии опьянения, двигаясь по ул.Ленина, управлял автомобилем «ДЭУ-НЕКСИА», государственный регистрационный знак №, когда у дома № 12 был отстранён сотрудником ОГИБДД МО МВД России «Данковский» от управления транспортным средством. Согласно акту № 105 медицинского освидетельствования от 13.10.2019 г. у К. установлено состояние опьянения.

Действия К. органами дознания квалифицированы по ст.264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

В судебном заседании защитник подсудимого Исаева С.В. просила прекратить уголовное дело с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа ввиду того, что К. не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, вину признал, раскаялся в содеянном, загладил вред, причинённый преступлением. 

Подсудимый К. и государственный обвинитель Чернышова А.П. не возражали против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что материалы уголовного дела содержат достаточные данные, свидетельствующие о наличии события преступления и об обоснованности подозрения в причастности к его совершению К., что, помимо признательных показаний К., подтверждается: постановлением мирового судьи судебного участка № 1 в Нововоронежском судебном районе Воронежской области от 02.02.2019 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.8 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 48 ВЕ № 245808 от 13.10.2019 г.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 48 АС № 081780 от 13.10.2019 г.; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 105 от 13.10.2019 г. и справкой ГУЗ «Липецкий областной наркологический диспансер» о результатах химико-токсикологических исследований № 5308 от 17.10.2019 г., согласно которым у К. установлено состояние опьянения; показаниями свидетелей В., Л., А., Ф., П., и другими материалами уголовного дела.

Как установлено судом, К. не судим, характеризуется удовлетворительно. Преступление, в котором он обвиняется, в силу ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести. К. полностью признал вину, раскаялся в содеянном, в ходе предварительного расследования активно способствовал расследованию преступления, оказал благотворительную помощь в размере 10000 руб. С., которая воспитывает ребёнка-инвалида, пострадавшего в результате ДТП, написал письма в адрес Данковского межрайонного прокурора и начальника МО МВД России «Данковский», в которых принёс извинения за допущенные нарушения закона и обязался впредь подобного не совершать, тем самым полностью загладил причинённый преступлением вред.

С учётом вышеизложенного суд приходит к выводу о наличии оснований для прекращения уголовного дела и назначения К. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа суд определяет в соответствии со ст.104.5 УК РФ, с учётом тяжести преступления, имущественного положения К. и его семьи, а также с учётом возможности получения им заработной платы и иного дохода. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.3 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело по обвинению К. в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить К. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Установить срок для уплаты судебного штрафа - 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Назначенный судебный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Липецкой области (МОМВД России «Данковский», л/с 

<

***>),ИНН 

<

***>, КПП 480301001, р/с 

<

***> в отделении Липецк, г.Липецк, БИК 044206001, ОКТМО 42609101, КБК 11811621010016000140.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить К., что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье УК РФ.

Меру пресечения К. не избирать.

Вещественные доказательства: материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, копию постановления от 02.02.2019 г. по ч.3 ст.12.8 КоАП РФ в отношении К., находящиеся на л.д.14-28, - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Данковский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий А.В.Панфилов