Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 августа 2019 года город Красноперекопск

Красноперекопский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Халдеевой Е.В.

при секретаре судебного заседания Гелич К.И., 

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО3 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ФИО4, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ представителя истца ФИО3 – ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ФИО4 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5.

Определением Красноперекопского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ в качестве соответчика по делу привлечен ФИО2.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО6. После её смерти открылось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>. Наследниками первой очереди после смерти ФИО6 являются её дочери ФИО3 и ФИО4, которая на наследство в виде квартиры не претендует.

Наследодатель постоянно проживала и была зарегистрирована до момента смерти по адресу: Украина, 

<

адрес>, с.Петровка первая, 

<

адрес>.

Наследники первой очереди своевременно обратились к нотариусу Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5 для принятия наследства после смерти матери по её последнему месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано наследственное дело №. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ нотариус ФИО5 отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, мотивируя отказ тем, что не представлены правоустанавливающие документы на квартиру. Истица со своей сестрой предоставили нотариусу регистрационное удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Джанкойским БТИ, что отражено в тексте постановления нотариуса об отказе в совершении нотариальных действий, однако указанный документ не послужил для нотариуса достаточным основанием считать, что квартира действительно принадлежала наследодателю на праве собственности. До настоящего времени свидетельство о праве на наследство на квартиру не получено.

Таким образом, истица лишена возможности во внесудебном порядке оформить право на наследственное имущество и вынуждена обратиться с иском, в котором просит суд включить в состав наследства после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес> признать за ней право собственности на наследственное имущество в виде указанной квартиры в порядке наследования по закону после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 настаивала на удовлетворении заявленных требований, по основаниям, изложенным в иске.

Представитель Администрации города Красноперекопска Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя администрации, возражений не имеет.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайствует о рассмотрении дела без её участия, против заявленных требований возражений не имеет, на наследство не претендует.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с иском согласен в полном объеме, просил удовлетворить иск, пояснил, что в 1993 году матерью его супруги ФИО6 было принято решение участвовать в долевом строительстве 122 квартирного жилого 

<

адрес> в г.Красноперекопске, с целью дальнейшего проживания в этом доме. На момент начала строительства и оформления необходимых заявлений в тресте «Перекопхимстрой», который осуществляло строительство, ФИО6 постоянно проживала в 

<

адрес>. По её просьбе и при полном финансировании всех расходов на строительство с её стороны, он занимался организационными вопросами, касающимися строительства, учитывая, что на тот момент постоянно проживал в г.Красноперекопске, и имел возможность контролировать стройку на месте. Оплата паевых взносов за квартиру осуществлялась исключительно за денежные средства ФИО6, которые он по её поручению вносил в кассу треста «Перекопхимстрой». По окончанию строительства дома ДД.ММ.ГГГГ исполнительным комитетом Красноперекопского городского совета народных депутатов принято решение № о распределении квартир в доме, в котором 

<

адрес> была представлена ответчику, так как заявление об участии в долевом строительстве изначально было написано им. При оформлении правоустанавливающих документов на квартиру в органах БТИ ответчик сообщил, что собственником квартиры является ФИО6, так как за её счет осуществлялось строительство. Учитывая это, ДД.ММ.ГГГГ выдано регистрационное удостоверение на имя ФИО6, право собственности за ней зарегистрировано в книге № под реестром №. С тех пор он считал, что квартира оформлена надлежащим образом, и всегда знал, что именно ФИО6, и никто другой, является собственником квартиры.

Представитель Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, ходатайствуют о рассмотрении дела без участия представителя Госкомрегистра.

Нотариус Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Выслушав доводы представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ, судебное решение должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В силу закона, решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

Обоснованным решение является тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требования закона об их относимости и допустимости или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 – 61, 67 ГПК РФ), а также когда решение содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии со ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГК РФ и иными законами.

В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом. В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону; так при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил указанного Кодекса не следует иное. 

Статья 1112 ГК РФ, предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.ст. 1113, 1115 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ст.ст. 1152-1154 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять; в свою очередь наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п.п. 58 - 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», исходя из требований ст. ст. 8, 218 ГК РФ при рассмотрении иска о признании права необходимо оценить материально-правовые основания возникновения права на спорное имущество. При этом иск о признании права собственности является одним из способов восстановления и защиты нарушенного права собственника на объект собственности, в том числе объект недвижимого имущества. В подтверждение наличия у истца права собственности должны быть представлены доказательства, объективно свидетельствующие о наличии юридических оснований возникновения данного права. Основаниями приобретения права собственности являются те юридические факты, с которыми закон связывает возникновение этого права. Для возникновения права необходимо существование вещи, которая может быть собственностью, совершение юридически значимых действий, воля на приобретение вещи в собственность и иные, предусмотренные действующим законодательством основания.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии со статьей 12 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" (далее - Федеральный конституционный закон N 6-ФКЗ) на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие гражданское состояние, образование, право собственности, право пользования, право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат, право на получение медицинской помощи, а также таможенные и разрешительные документы (лицензии, кроме лицензий на осуществление банковских операций и лицензий (разрешений) на осуществление деятельности некредитных финансовых организаций), выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами 

<

адрес>, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не предусмотрено статьей 12.2 данного Федерального конституционного закона, а также если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

Особенности регулирования земельных и иных имущественных отношений, а также отношений в сфере государственного кадастрового учета недвижимости и государственной регистрации прав на недвижимое имущество на территории Республики Крым установлены Законом Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 38-ЗРК "Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым" (Закон N 38-ЗРК).

В силу статьи 8 Закона N 38-ЗРК к правам, ограничениям прав и обременениям объектов недвижимого имущества, возникшим на территории Республики Крым до вступления в силу Федерального конституционного закона (далее - ранее возникшие права), применяется порядок осуществления государственной регистрации прав, установленный Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 122-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Перечень документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав, устанавливается нормативным правовым актом Совета министров Республики Крым.

Подпунктом 19 пункта 1 Перечня документов, подтверждающих наличие ранее возникших прав на объекты недвижимого имущества и необходимых для государственной регистрации, утвержденного постановлением Совета министров Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ N 264, предусмотрено, что к таким документам относятся, в частности, регистрационное удостоверение на объект недвижимого имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом РАГС Александровского 

<

адрес> управления юстиции в 

<

адрес>, ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ в с.Петровка Первая Александровского 

<

адрес>, Украина, актовая запись № (л.д. 8).

ФИО6 является матерью ФИО7 (добрачная фамилия ФИО8) Нелли Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.5-7).

Согласно ответа филиала ГУП Республики Крым «Крым БТИ» в г.Красноперекопск № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ согласно записей в регистрационной книге №, квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес> зарегистрирована за ФИО6 на основании решения исполкома Красноперекопского горсовета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ – запись № на стр.2 и свидетельства о праве собственности выданного Красноперекопским горсоветом ДД.ММ.ГГГГ – запись № на стр.6 (л.д.51-53).

Регистрационное удостоверение на объект недвижимости - двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес> выдано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО6, зарегистрировано в книге № под реестром № (л.д.10).

Согласно выписки из решения исполнительного комитета Красноперекопского городского совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «О распределении 122 квартирного жилого дома по 

<

адрес> между участниками долевого строительства» (п.28) ФИО2. (так в документе) передана двухкомнатная 

<

адрес> на 4 этаже по 

<

адрес>, г.Красноперекопска (л.д.55-56).

На квартиру площадью 50,6 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, изготовлен кадастровый паспорт, кадастровый № (л.д.12).

Согласно справки исполкома Александровского поселкового совета Александровского 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ) на момент смерти проживала и была зарегистрирована по адресу: 

<

адрес>, с.Петровка Первая, 

<

адрес> (л.д.9).

Согласно извлечения из реестра о регистрации в Наследственном реестре после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, нотариусом Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5 заведено наследственное дело № (л.д.15).

Согласно постановления нотариуса Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 и ФИО4 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16).

Согласно сообщения ОВМ МО МВД «Красноперекопский» от ДД.ММ.ГГГГ, по сведениям адресно-справочной работы ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированными по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, не значатся (л.д.66).

Учитывая установленные судом обстоятельства, квартира по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, фактически принадлежала на праве собственности наследодателю ФИО6, поскольку на момент смерти собственником спорной квартиры являлась ФИО6, данное имущество в силу статьи 1112 ГК РФ подлежит включению в состав наследственного имущества после её смерти.

Право на наследство умершей никем из физических (юридических) лиц не оспаривается. С учетом изложенного, у суда нет оснований ставить под сомнение достоверность и правдивость фактов, которыми истица обосновывает свои исковые требования. Оснований неправомерности приобретения права на наследственное имущество судом не установлено. Также судом не установлены основания для устранения истицы от права на наследование.

Выслушав доводы представителя истицы, ответчика ФИО2, который признал исковые требования в полном объеме и сообщил, что собственником спорной квартиры являлась мать его супруги - ФИО6, исследовав заявление ответчика ФИО4, которая не возражает против удовлетворения исковых требований, на наследство, открывшееся после смерти матери, не претендует, учитывая, что истица ФИО3 вынуждена была обратиться в суд с данным иском, поскольку фактически приняла наследство, однако не может оформить на себя право собственности на наследственное имущество, и соответственно распоряжаться этой квартирой, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 в интересах ФИО3 к Администрации города Красноперекопска Республики Крым, ФИО4, ФИО2 о включении имущества в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус Александровской государственной нотариальной конторы 

<

адрес> ФИО5 – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>, расположенную по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. Петровка-1, Александровского 

<

адрес>, право собственности на наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, г.Красноперекопск, 

<

адрес>, общей площадью – 

<

данные изъяты> кв.м, жилой площадью – 

<

данные изъяты> кв.м, после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца через Красноперекопский районный суд Республики Крым со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Е.В. Халдеева