Дело № 5-154/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 марта 2017 года 

<

...>

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Володарец Наталья Михайловна, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из ОМВД России по 

<

адрес>, о привлечении к административной ответственности

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, не работающего, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>,

по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 19 час. ФИО2, находясь в состоянии опьянения, возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции, размахивал руками, хватал за форменную одежду, угрожал физической расправой, выражался грубой нецензурной. 

В суде ФИО2 свою вину в совершении правонарушения признал частично и пояснил, что выполнять законные требования сотрудников полиции он не отказывался, а просто в связи с тем, что находился в состоянии алкогольного опьянения и увидев сотрудников полиции, решил убежать от них, но его догнали. Возможно, в ходе задержания он выражался нецензурной бранью, но руками не размахивал.

Выслушав доводы ФИО2, исследовав материалы дела, суд считает достоверно установленным, что ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно повиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждается сведениями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, определением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом начальника ПП № ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

С учетом изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ФИО2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, соблюдая требования ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение. Так, ФИО2 не работает, постоянного дохода не имеет, ранее привлекался к административной ответчивенности.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, поскольку именно этот вид наказания в данном случае является целесообразным и необходимым для его исправления, а также для предупреждения совершения им новых правонарушений. 

Ограничений для применения административного ареста судом не установлено, к категориям граждан, указанным в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, привлекаемый не относится. 

Руководствуясь по ст. ст. 19.3, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток. 

Срок административного наказания исчислять с момента задержания ФИО2, а именно 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в порядке, предусмотренном ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья /подпись/ Н.М. Володарец