Дело № 2а-1941/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 года г. Челябинск

Курчатовский районный суд г. Челябинска в составе: 

председательствующего судьи Селивановой О.А., 

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска к ФИО1 о взыскании недоимки по на имущество, пени

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска (далее – ИФНС) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4907 рублей, пени по налогу на имущество в размере 289 рублей 18 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взымаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 613 рублей 89 копеек, пени по налогу на имущество в размере 60 рублей 25 копеек. 

В обоснование требований указано, что административный ответчик, является плательщиком налога на имущество, так как на основании сведений Управления Федеральной регистрационной службы по Челябинской области имеет в собственности недвижимое имущество. Однако обязанность по уплате налога на имущество надлежащим образом не исполняет, в связи с чем за 2013-2015 год образовалась задолженность по оплате налога на имущество в указанных размерах. Требования об уплате налога на имущество не выполнены, что явилось основанием для обращения в суд с данным иском.

Исследовав в соответствии с положениями главы 33 Кодекса административного производства Российской Федерации (КАС РФ) в порядке упрощенного (письменного) производства материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Установлено, что, в 2013 года по 2015 год административному ответчику принадлежала ? доля в праве на квартиру по адресу: Челябинская область, 

<

адрес>, 

На данное имущество ответчик должен был оплатить налог в следующих размерах: 

За 2013 год- 170 руб., за 2014 год – 170 рублей, за 2015 год – 32 рубля, всего 372 рубля.

Также установлено, что в период с 2014 года по 2015 годаадминистративному ответчику принадлежала квартир по адресу: г. Челябинск, 

<

адрес>.

На данное имущество ответчик должен был оплатить налог в следующих размерах: 

За 2014 год- 1055 руб., за 2015 год – 3852 рубля.

В адрес ответчика было направлялись уведомления и требования об уплате налогов, которые ответчиком до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено. 

Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 2 ст. 44 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога.

В соответствии с п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно и в установленный срок исполнить обязанность по уплате налога. Неисполнение вышеназванной обязанности является основанием для направления налоговым органом требования об уплате налога. Взыскание налога с физических лиц производится в судебном порядке.

Порядок исчисления и уплаты налога на имущество физических лиц, плательщиком которого является административный ответчик, имеющий указанную выше собственность, установлены главой 32 Налогового кодекса РФ.

В соответствии со ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Согласно предоставленному административным истцом расчету, который проверен судом и признается верными, пени по налогу на имущество составили 289 рублей 18 копеек и 60 рублей 25 копеек соответственно.

Обязанность уплаты ФИО1 налога на имущество подтверждаются письменными доказательствами, поэтому требования ИФНС, по мнению суда, подлежат удовлетворению в части взыскания недоимок в размере 4907 рублей и 372 рубля соответственно, доказательств обратного суду не представлено. 

Разрешая вопрос о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления в связи с отменой судебного приказа, суд приходит к следующему. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 48 Налогового Кодекса РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органов) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. 

Поскольку в требовании об уплате налога от 22 декабря 2016 года административному ответчику был установлен срок для его исполнения – не позднее 14 февраля 2017 года, то ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска имела право обратиться в суд с иском о взыскании недоимки не позднее 14 августа 2017 года.

14 августа 2017 года мировым судьей был вынесен судебный приказ по указанному выше заявлению.

В связи с поступившими возражениями ответчика определением мирового судьи судебного участка № Курчатовского района г. Челябинска от 31 августа 2017 года судебный приказ был отменен. Административный истец обратился в суд с настоящим иском 22 февраля 2018 года.

Шестимесячный срок для обращения в суд с указанным иском истекал 28 февраля 2018 года, в связи с чем срок для обращения в суд с требованиями о взыскании недоимки не пропущен.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства РФ, исходя из удовлетворенной части иска, в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в федеральный бюджет в размере 400 рублей 

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного производства РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ИФНС России по Курчатовскому району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в бюджет на Единый казначейский счет недоимку налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 4907 рублей, пени по налогу на имущество в размере 289 рублей 18 копеек, недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемых по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов с внутригородским делением в размере 372 рубля, пени по налогу на имущество в размере 60 рублей 25 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий О.А.Селиванова