Дело № 2а-1021/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 августа 2019 года г. Сатка 

Саткинский городской суд Челябинской области в составе: 

председательствующего Шовкун Н.А.,

при секретаре Гариповой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России №) обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании транспортного налога в сумме 786 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени по транспортному налогу в сумме 155 руб. 57 коп. 

В обоснование требований указано, что ФИО1 в спорный период являлась собственником транспортного средства марки ДЭУ МАТИЗ М, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, в связи с чем обязана была уплачивать транспортный налог. Обязанность по уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ административным ответчиком не была исполнена, в связи с чем в её адрес были направлены требование об уплате налога, предоставлен срок для добровольного исполнения. Требования по уплате налога, пени в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения МИФНС России № по Челябинской области к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, а после его отмены, в связи с неисполнением обязанности по уплате транспортного налога, пени в суд с указанным административным иском.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления частично.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно п. 1 ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В статье 362 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют сумму транспортного налога, подлежащую уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В соответствии с п. 3 ст. 363 НК РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в соответствии с пунктом 1 статьи 70 Кодекса должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Челябинской области от 28 ноября 2002 года № 114-З0 «О транспортном налоге».

В силу ч.1 ст. 363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно пунктам 1 и 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство марки: ДЭУ МАТИЗ М, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, государственный регистрационный знак №, дата регистрации права – ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46). 

Налоговым органом административному ответчику был исчислен налог на транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ,ДД.ММ.ГГГГ, который не уплачен налогоплательщиком в установленный законом срок. 

В силу статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации в случае уплаты причитающихся налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, налогоплательщик обязан уплатить пени. Пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

За неуплату налогов в установленный законодательством срок согласно ст. 75 НК РФ ФИО1 были начислены пени по транспортному налогу в сумме 155 руб. 57 коп. (по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 11,53 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 46,58 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 61,35 руб., по требованию от ДД.ММ.ГГГГ № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36,46 руб.)

Представленный административным истцом расчет, судом проверен и признан арифметически верным. Обязанность по уплате транспортного налога ФИО1 не исполнена.

Согласно пункту 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (пункт 3 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации).

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в отношении: транспортного средства марки: ДЭУ МАТИЗ М, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в размере 393 рубля, срок уплаты налога указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18,19).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес административного ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 рубля и пени по нему в размере 46 рублей 58 копеек. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был начислен транспортный налог за 2015 года в отношении: транспортного средства марки: ДЭУ МАТИЗ М, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска в размере 393 рубля, срок уплаты налога указан до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в адрес ответчика было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ в размере 393 рубля и пени по нему в размере 11 рублей 53 копейки. Срок исполнения требования - до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Кроме того, налоговым органом в адрес административного ответчика ФИО1 направлялось требование № об уплате налога, сбора, пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была исчислена пеня в размере 36 руб. 46 коп. на недоимку по транспортному налогу со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10). 

В силу прямого указания закона в случае направления налогового уведомления, равно как и требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и требование считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 4 ст. 52, ч. 6 ст. 69 НК РФ).

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

ДД.ММ.ГГГГ Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась на судебный участок ДД.ММ.ГГГГ района Челябинской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки по транспортному налогу и пени, что подтверждается реестром заявлений о вынесении судебных приказов, поступивших на судебный участок мирового судьи № ДД.ММ.ГГГГ района (л.д. 7). 

Вместе с тем налоговым органом, исходя из положений абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ, пропущен срок обращения в суд заявлением о взыскании пени по налогу в размере 36 руб. 46 коп., поскольку срок обращения в суд о взыскании данной пени истекал ДД.ММ.ГГГГ, однако, требование о её взыскании предъявлено только ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем административный иск в части взыскания с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС № по Челябинской области пени в размере 36 руб. 46 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит. 

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №2 г.Сатка и Саткинского района Челябинской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу налогового органа задолженности по оплате налога на имущество физических лиц в размере 941 рубль 57 копеек, в том числе: транспортного налога в размере 786 руб. за 2014, 2015 года; пени в размере 155 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Определением этого же мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен, в связи с поступившими от должника возражениями относительно его исполнения.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

ДД.ММ.ГГГГ, то есть в установленный ст. 48 НК РФ срок, Межрайонная ИФНС России № по Челябинской области обратилась в суд с настоящим административным иском.

Принимая во внимание, что административным ответчиком не погашена задолженность по транспортному налогу в размере 786 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, а также не погашена задолженность по пени в размере 11 руб. 53 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по пени 46 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пени в размере 61 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, административный иск по данной задолженности предъявлен в суд в установленный законом срок, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС № по Челябинской области задолженности по транспортному налогу в размере 786 рублей за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, пени на общую сумму 119 руб. 46 коп.

В соответствии со ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. 

В связи с чем, с учетом требований ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 786 рублей, пени на общую сумму 119 рублей 46 копеек, в том числе: пеня 11 руб. 53 коп. за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, пеня в размере 46 руб. 58 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; пеня в размере 61 руб. 35 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Челябинской области отказать. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета госпошлину в размере 400 (четыреста) руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Шовкун Н.А.