УИД 50RS0№-11

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

<

адрес> 

<

данные изъяты> 

Истринский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Жуковой О.В., 

при секретаре ФИО3 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Группа компаний «МЕДСИ» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг, неустойки, возмещении судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

АО «Группа компаний «МЕДСИ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате медицинских услуг в размере 

<

данные изъяты> рублей, неустойки за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты> в размере 

<

данные изъяты> рублей, а также возместить судебные расходы по оплате государственной пошлины.

В обосновании заявленных требований истице указал, что между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг путем акцептования оферты заказчика, размещенной в открытом источнике. 

Пациентом являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами согласованы и подписаны спецификации к публичному предложению о заключении договора оказания платных медицинских услуг от 

<

данные изъяты>., от 

<

данные изъяты>., от 

<

данные изъяты> 

В соответствии с п.1.2 договора исполнитель обязуется оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить медицинские услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 установлен перечень медицинских услуг, оказываемых пациенту по договору, срок и место их оказания, а также стоимость согласовывается сторонами в Спецификации, являющейся приложением к договору и составляющей ее неотъемлемую часть. Спецификация к договору подписывается при каждом обращении заказчика за новыми медицинскими услугами. В соответствии с п. 2.5.1 договора заказчик оплачивает услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1 договора медицинские услуги оказываются пациенту за плату в соответствии с условиями договора и действующим законодательством на основании медицинских показаний при наличии информированного добровольного согласия пациента. 

Ответчик принял оказанные услуги на сумму 

<

данные изъяты> рублей, между тем оплатил 

<

данные изъяты> рублей. Заказчик оплатил денежные средства по договорам №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> рублей, №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> рублей, №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> рублей.

Задолженность составляет 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> в адрес ответчика направлена претензия со всей необходимой информацией для оплаты. До настоящего времени задолженность не погашена.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ истец рассчитывает неустойку за нарушение срока погашения задолженности (с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.), ее размер составил 

<

данные изъяты> 

Просит на основании изложенного удовлетворить заявленные требований. 

В судебное заседание представителя истца явилась, исковые требования поддержала.

Ответчик и его представитель в судебное заседание также явился, против заявленных требований возражал, ссылаясь на неполный объем и ненадлежащее качество.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами был заключен договор на оказание медицинских услуг путем акцептования оферты заказчика, размещенной в открытом источнике, пациентом являлась ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Сторонами согласованы и подписаны спецификации к публичному предложению о заключении договора оказания платных медицинских услуг от 

<

данные изъяты>., от 

<

данные изъяты>., от 

<

данные изъяты>. (л.д.25-28 т.1).

В соответствии с п.1.2 договора исполнитель обязуется оказать медицинские услуги заказчику, а заказчик обязуется принять и оплатить медицинские услуги в соответствии с условиями договора.

Пунктом 1.2 установлен перечень медицинских услуг, оказываемых пациенту по договору, срок и место их оказания, а также стоимость согласовывается сторонами в Спецификации, являющейся приложением к договору и составляющей ее неотъемлемую часть. Спецификация к договору подписывается при каждом обращении заказчика за новыми медицинскими услугами. В соответствии с п. 2.5.1 договора заказчик оплачивает услуги на условиях, предусмотренных договором.

Согласно п. 4.1 договора медицинские услуги оказываются пациенту за плату в соответствии с условиями договора и действующим законодательством на основании медицинских показаний при наличии информированного добровольного согласия пациента. 

Факт заключения договора и предоставления пациенту ФИО2 в период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>. медицинских услуг ответчик не отрицал. 

Согласно ст. 309 ГК РФ 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 301 ГК РФ 

1. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 779 ГК РФ 

1. По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

2. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 настоящего Кодекса.

Согласно ст.780 ГК РФ 

Если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

В соответствии с ст. 781 ГК РФ 

1. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

У ответчика возникли сомнения, что весь перечень медицинских услуг, приведенных в общей спецификации на л.д.74-87 т.1, был оказан.

Для указанных целей в ходе судебного разбирательства произведено сопоставление услуг, указанных в Спецификации, с медицинскими назначениями и сведениями о проведении процедур, указанных в медицинской карте стационарного больного ФИО2 (л.д.1-225 т.2), индивидуальной карте реабилитации пациента ФИО2 (л.д.230-241 т.2), отчетности процедурного кабинета (л.д.242- 255 т.2). Противоречий не выявлено. 

Доводы ответчика о ненадлежащем качестве оказанных услуг ничем не подтверждается. 

Таким образом, ответчик принял оказанные услуги на сумму 

<

данные изъяты>, между тем оплатил 

<

данные изъяты> рублей (по договорам №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> рублей, 

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты>. – 

<

данные изъяты> рублей), задолженность составляет 

<

данные изъяты> рублей

<

данные изъяты> рублей = 

<

данные изъяты>

С указанным расчетом задолженности суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с требования закона и условиями договора.

В соответствии с ст. 395 ГК РФ 

1. В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В данном случае имеется просрочка исполнения денежного обязательства, медицинские услуги не оплачивались с 05.09.2018г. 

В соответствии с ст.333 ГК РФ 

1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

В данном случае сторона ответчика, заявляя об уменьшении размера задолженности, фактически просит об уменьшении размера неустойки,

Суд видит возможным неустойку уменьшить с 

<

данные изъяты> рублей (заявленной истцом) до 

<

данные изъяты> 

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ суд видит возможным компенсировать истцу расходы по оплате государственной пошлины, поскольку имеется документальное подтверждение таких расходов, исковые требования являются обоснованными. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа компаний «МЕДСИ» задолженность за предоставленные медицинские услуги- 

<

данные изъяты> рублей, неустойку за период с 

<

данные изъяты>. по 

<

данные изъяты>.- 

<

данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины- 

<

данные изъяты> рублей, и всего 

<

данные изъяты>

В удовлетворении исковых требований в части взыскания неустойки в большем размере, – отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Истринский городской суд в течение месяца. 

Судья Истринского

городского суда О.В. Жукова 

Мотивированное решение изготовлено 

<

данные изъяты>