Дело № 5-65/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижние Серги «30» апреля 2017 года

Судья Нижнесергинского районного суда Свердловской области Запретилина О.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности против общественного порядка и общественной безопасности,

УСТАНОВИЛ:

29.04.2017 в 11:00, ФИО1, находясь по адресу: 

<

адрес>, возле 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению и требованию сотрудника Росгвардии Нижнесергинского ОВО филиала ФГКУ УВО ВНГ РФ по СО в связи с исполнением им своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, а также воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: отказался пройти в служебную машину для доставления в МО МВД РФ «Нижнесергинский» в связи с проводимой проверкой по подозрению в совершении преступления, на требования должностного лица прекратить противоправные действий не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении признал частично, пояснил, что 29.04.2017 находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудниками полиции был доставлен в МО МВД России «Нижнесегинский», сопротивления не оказывал. Подтвердил, что действительно подозревается в совершении преступления по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации. Заболеваний, инвалидностей не имеет. 

Однако вина ФИО1, объективно подтверждается письменными материалами дела. 

Протоколом об административном правонарушении от 29.04.2017, где изложено существо правонарушения. В объяснениях от 29.04.2017 ФИО1 указывает, что 29.04.2014 в 11 час. по адресу: 

<

адрес>, он был остановлен сотрудниками Росгвардии, которые находились в форменной одежде, на служебном автомобиле. Он находился в состоянии алкогольного опьянения. Сотрудники Росгвардии попросили пройти его в служебный автомобиль, пояснив, что он подозревается в совершении преступления. Поняв, что сотрудники разыскивают именно его, он решил скрыться от них. Однако они вновь попросили пройти в служебный автомобиль, он отказался. Сотрудники сопроводили его в автомобиль и доставили в отдел полиции. Вину в оказании неповиновения сотрудникам Росгвардии признает. 

Также вина ФИО1 подтверждается рапортами полицейских Нижнесергинского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по СО 

<

данные изъяты> от 29.04.2017, полицейского 

<

данные изъяты>, инспектора ПДН 

<

данные изъяты>, согласно которым 29.04.2017 в 10:00 они находились на маршруте патрулирования. От оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» поступило сообщение о том, что по адресу: 

<

адрес>, в магазине «

<

данные изъяты>» неизвестный у Г.Л.Б. открыто похитил кошелек с деньгами. Были установлены приметы неизвестного лица. В ходе патрулирования был остановлен ФИО1, схожий по приметам с лицом, причастным к совершению грабежа. ФИО1, заметив патрульную машину пытался скрыться, но был задержан по 

<

адрес>. 

<

данные изъяты> предложил ФИО1 пройти в патрульный автомобиль для установления обстоятельств, разъяснив, что он подозревается в совершении преступления. ФИО1, выражаясь нецензурной бранью отказался пройти в служебный автомобиль. 

<

данные изъяты> повторно разъяснил ФИО1 основания его доставления и потребовал прекратить противоправные действий. ФИО1 вновь ответил неоднократно отказом. Поскольку, для пресечения правонарушения были исчерпаны все несиловые способы к ФИО1 была применена физическая сила. 

Согласно рапорту оперативного дежурного МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> 29.04.2017 в 10:00 в дежурную часть поступило сообщение от Г.Л.Б.о том, что 29.04.2017 в 

<

адрес> в магазине «

<

данные изъяты>» неизвестное лицо вырвало у нее из рук кошелек и скрылось.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом от 29.04.2017. 

Законность действий сотрудников Росгвардии по доставлению ФИО1 в отдел полиции в связи с проводимой проверкой по подозрению в совершении преступления подтверждается постановлением ст. дознавателя МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> о возбуждении уголовного дела в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации от 29.04.2017; заявлением Г.Л.Б. от 29.04.2017; объяснениями Г.Л.Б., ФИО1; явкой с повинной ФИО1 

29.04.2017 ФИО1 доставлен в отдел полиции, что подтверждается протоколом. 29.04.2017 в 17:00 ФИО1 задержан. 

Таким образом, действия полицейского Нижнесергинского ОВО – филиала ФГКУ УВО ВНГ России по СО 

<

данные изъяты> являются законными.

Судья считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения нашла свое подтверждение.

У судьи нет каких-либо оснований не доверять указанным выше доказательствам, они не противоречат друг другу и объяснениям ФИО1, данным после совершения правонарушения. Представленные письменные доказательства судья признает допустимыми, они могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении.

Судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – неповиновение законному распоряжению сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации по обеспечению общественной безопасности и охране общественного порядка, воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно рапорту – характеристике УУП МО МВД России «Нижнесергинский» 

<

данные изъяты> от 29.04.2017 характеризуется ФИО1 неудовлетворительно, замечен в употреблении спиртных напитков, судим, имели место неоднократные жалобы в отдел полиции. Несдержан, порой агрессивен. 

ФИО1 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности по фактам появления в общественных местах в состоянии опьянения. 

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Л.Н.Ю., судья признает частичное признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. 

На основании изложенного, судья считает, что для предупреждения в дальнейшем правонарушений со стороны ФИО1 против порядка управления ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 17:00 «29» апреля 2017 года.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Копию постановления направить в МО МВД России «Нижнесергинский» для сведения.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Судья: О.Ю. Запретилина