РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 августа 2019 года г. Павловский Посад

Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Рякина С.Е., при секретаре судебного заседания Жуковой А.А., с участием представителя истца ФИО2- адвоката Файтулина И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1075/2019

по иску ФИО2 к Администрации городского округа Павловский Посад Московской области о принятии наследства, признании права собственности,

установил:

ФИО2 обратился с иском к Администрации г.о. Павловский Посад Московской области, в котором просит суд:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, после смерти его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершейДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

В судебном заседании представитель истца ФИО2- адвокатФайтулин И.Г., иск по основаниям в нем изложенным подержал, просил удовлетворить.

Ответчик Администрацияг.о. Павловский Посад Московской области ФИО3, извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области, извещен, представил заявление о рассмотрение дела в отсутствие представителя, решение оставил на усмотрение суда.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что ФИО2 - является сыном умершего наследодателя - его матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 1142 ГК РФ, истец ФИО2, является наследником 1-ой очереди после смерти своей матери ФИО1

Согласно Свидетельства № на право собственности на землю, выданного Главой Администрации Павлово-Посадского района Московской области ДД.ММ.ГГГГ, - умершая ФИО1, являлась собственником земельного участка № размером 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного в 

<

адрес> на основании Решения Главы Администрации Павлово-Посадского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № года.

Согласно Решения № от ДД.ММ.ГГГГ Межмуниципального отдела по Орехово-Зуевскому и Павлово-Посадскому районам Московской области, по результатам проверки, проведенной в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» выявлено: Единый государственный реестр недвижимости содержит сведения о ранее учтенном земельном участке с кадастровым номером №, расположенным по адресу 

<

адрес>. Далее, было рекомендовано обратиться с запросом о предоставлении сведений на данный объект недвижимости.

Данная рекомендация была выполнена истцом, и был сделан запрос через МБУ «МФЦ городского округа Павловский Посад» о предоставлении сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости в Филиал Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Московской области (ФГБУ «ФКП Росреестра» по МО).

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, спорный земельный участок имеет следующие характеристики: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты> рублей.

По состоянию на сегодняшний день, истец ФИО2 фактически принял наследство, о чем свидетельствуют следующие обстоятельства:

Согласно Справки 

<

данные изъяты>», расположенного в районе 

<

адрес>, подписанной Председателем 

<

данные изъяты> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, за представителями 

<

данные изъяты> участка задолженности по взносам и платежам не имеется.

Согласно Справки 

<

данные изъяты>», расположенного в районе 

<

адрес>, подписанной Председателем 

<

данные изъяты>», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ., земельный участок ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, используется ее сыном ФИО2.

Согласно ст. 1153 ГК РФ «Способы принятия наследства»:

«1.Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по.почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследства наследственным фондом осуществляется в порядке, предусмотренном абзацем вторым пункта 3 статьи 123.20-1 настоящего Кодекса.

Исходя из положений ч.2 ст. 1153 ГК РФ, истец ФИО2, принял наследство после смерти своей матери- ФИО1.

Согласно п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012г.N9 "О судебной практике по делам о наследовании":

«36. Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ».

Согласно Ответа на письменное обращение относительно оформления права на наследство от ДД.ММ.ГГГГ Нотариуса города Москвы ФИО, - истцу ФИО2 было отказано в оформлении права на наследство, в связи пропуском установленного 6-месячного срока со дня открытия наследства, так как установление и исследование обстоятельств, связанных с фактическим принятием наследства, а также оценка документов, содержащих сведения об этих обстоятельствах, относятся к компетенции суда.Нотариусом ФИО указано, что восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство, исключает для наследника необходимость совершения каких-либо дополнительных действий по принятию наследства.

Согласно ответа нотариуса города Москвы ФИО на запрос суда, ею не заводилось наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом; Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

Представленные истцом доказательства ответчиком не опровергнуты, а следовательно могут быть положены судом в основу выводов об обоснованности заявленного иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Установить факт принятия ФИО2 наследства, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, после смерти его матери - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ;

Признать за ФИО2 право собственности на земельный участка с кадастровым номером №, расположенный по адресу 

<

адрес> площадью 

<

данные изъяты> кв. м., кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через суд его принявший в течение одного месяца.

Председательствующий С.Е.Рякин