№ 5-324/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

19 июля 2017 года г. Донецк Ростовской области.

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Черныш Е.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ в отношении гражданина Украины ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: ....

Установил:

17.05.2017 года в 18 часов 30 минут в зону таможенного контроля таможенного поста МАПП Донецк Миллеровской таможни, расположенного по адресу: Россия, ..., со стороны Украины прибыл автомобиль ВАЗ 21104 регистрационный номер ... под управлением гражданина Украины ФИО1, с ним была его супруга О.В..

ФИО1 были представлены документы: паспорт гражданина ... выдан: 07.05.2002 г. ..., свидетельство о регистрации транспортного средства ... пассажирская таможенная декларация в которой был указан автомобиль, сведений о товарах, подлежащих таможенному декларированию, он не заявил.

В ходе визуального осмотра транспортного средства на полосе движения сотрудниками пограничной и таможенной службы был задан вопрос о наличии в автомобиле предметов, запрещенных к перемещению через границу: оружия, боеприпасов, наркотических средств и других товаров, подлежащих таможенному декларированию. ФИО1 пояснил, что оружия, боеприпасов, наркотиков в автомобиле нет, что он перемещает сигареты трех наименований, в количестве 58 блоков, и показал их местонахождение в автомобиле.

17.05.2017 года в 18 часов 49 минут на основании профиля риска № 55/10000/29042014/12361 транспортное средство было направлено на таможенный осмотр с применением МИДК, составлен акт таможенного осмотра № 10315040/170517/Ф000085, по результатам которого в рамках профиля риска № 55/10000/11062008/00228 был проведен таможенный досмотр автомобиля ВАЗ 21104, регистрационный номер ... с участием государственного таможенного инспектора кинологического отдела Миллеровской таможни ФИО2 и служебной собаки по кличке «Малыш», составлен акт таможенного досмотра № 10315040/170517/Ф000086. В ходе таможенного досмотра было установлено, что в салоне автомобиля на заднем пассажирском сиденье находится матерчатая сумка светлого цвета, в которой находятся 36 блоков (360 пачек) сигарет с фильтром. На каждой пачке имеется надпись: «PLAY HIT». Курение убивает. СО 4 мг/сиг. Смола 5мг/сиг, Никотин 0.4 мг/сиг, Не для продажи в РФ. 21 16/03/17 1. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром, а также 10 пачек сигарет с фильтром россыпью. На каждой пачке имеется надпись: «Донской Табак 7». 155 лет традиции качества. Курение убивает. Никотин 0.7 мг/сиг, Смола 7мг/сиг, СО 6 мг/сиг. 20 тонких сигарет с фильтром. Не для продажи в РФ. 51 04103/17 1. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, а также 10 пачек сигарет с фильтром россыпью. На каждой пачке имеется надпись: «DONTАВАК suреrslims 5». Since 1857. Курение убивает. Никотин 0.5 мг/сиг, Смола 5мг/сиг, СО 5 мг/сиг. 20 тонких сигарет с фильтром. Не для продажи в РФ. 21 05104/17 1. Производитель: ООО «НТ», Россия, 344002, 

<

...>. Ilроизведено по лицензии и под контролем правообладателя. Продажа несовершеннолетним запрещена; В багажном отделении автомобиля в черной полиэтиленовой сумке находятся 70 пачек сигарет с фильтром россыпью. На каждой пачке имеется надпись: «PLAYHIT». КУРЕНИЕ УБИВАЕТ СО 4 мг/сиг. СМОЛА 5мг/сиг, НИКОТИН 0.4 мг/сиг, Не для продажи в РФ. 21 16/03/17 1. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. 20 сигарет с фильтром, а также 10 пачек сигарет с фильтром россыпью. На каждой пачке имеется надпись: «Донской Табак 7». 155 лет традиции качества. КУРЕНИЕ УБИВАЕТ НИКОТИН 0.7 мг/сиг, СМОЛА 7мг/сиг, СО 6 мг/сиг. 20 ТОНКИХ. СИГАРЕТ С ФИЛЬТРОМ. Не для продажи в РФ. 51 04/03/17 1. Произведено по лицензии и под контролем правообладателя, а также 20 пачек сигарет с фильтром россыпью. На каждой пачке имеется надпись: «DONTABAK suрегslims 5». Sinсе 1857. Курение убивает. НИКОТИН 0.5 мг/сиг, СМОЛА 5мг/сиг, СО 5 мг/сиг. 20 тонких сигарет с фильтром. Не для продажи в РФ. 21 05/04/17 1. Производитель: ООО «НТ», Россия, 344002, .... Произведено по лицензии и под контролем правообладателя. Продажа несовершеннолетним запрещена. В каждой пачке 20 сигарет с фильтром. Всего в результате таможенного досмотра выявлено 580 пачек сигарет с фильтром. Общее количество сигарет с фильтром составило 11600 штук. Других товаров, подлежащих письменному декларированию, запрещенных или ограниченных к ввозу, не обнаружено. 

В судебное заседание ФИО1, уведомлённый надлежащим образом о дате и времени слушания дела, не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об АП суд посчитал возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, считает, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена.

Суд пришел к такому выводу по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, - влечёт наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу являются любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, в частности:

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования № 10315000-238/2017 от 17.05.2017 года, согласно которому в отношении гражданина Украины ФИО1 возбуждено дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 1-7);

- актом таможенного осмотра от 17.05.2017 года (л.д.10,11)

- актом таможенного досмотра от 17.05.2017 года (л.д.15-18);

- объяснением ФИО1 от 17.05.2017 года (л.д. 20,21)

- протоколом опроса лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении от 17.05.2017 года (л.д. 33-35);

- протоколом об изъятии вещей и документов от 17.05.2017 года (л.д. 36-39);

- протоколом опроса свидетеля Б от 23.05.2017 года (л.д. 47-51);

- уведомлением об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 30.05.2017 года (л.д. 60,61);

- служебной запиской от 22.05.2017 г. № 16-22/0317, согласно которой общая таможенная стоимость всей партии сигарет в количестве 11200 штук на дату 17.05.2017 г. ориентировочно может составлять 12253,81 руб. (л.д.55-56);

- протоколом об административном правонарушении № 10315000-238/2017 от 16.06.2017 года, где указано, что ФИО1 осуществил действия в области таможенного дела, выразившиеся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию (л.д.66-75).

Таким образом, суд считает, что в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения в области таможенного дела, выразившегося в не декларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ. 

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает общественную опасность содеянного, личность ФИО1, который ранее не привлекался к административной ответственности по ст. 16.2 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 за данное правонарушение, не установлено. 

С учётом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде конфискации товара, являющегося предметом административного правонарушения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.2, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

Постановил:

Признать ФИО1, ... года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товара - сигареты с фильтром: «PLAYHIT» в количестве 10600 штук, «DONTABAKsuperslims 5» в количестве 600 штук, находящегося на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Миллеровской таможни по адресу: ....

Таможенные операции в отношении данного товара не совершены и таможенные процедуры не завершены. До совершения таких операций и завершения процедур в соответствии с требованиями таможенного законодательства Таможенного союза и законодательства Российской Федерации о таможенном деле товар возврату законному владельцу не подлежит. 

Издержек по делу об административном правонарушении нет.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения копии постановления правонарушителю в Ростовский областной суд путем подачи жалобы через Донецкий городской суд ....

Судья: