Дело № – 73 / 2019 года 

П Р И Г О В О Р

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

<

адрес> 30 января 2019 года

Свердловский районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего Султыговой Н.Б.,

с участием государственного обвинителя – прокурора прокуратуры 

<

адрес> ФИО9,

подсудимого ФИО3,

защитника - адвоката ФИО10,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката ФИО4,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО3, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... проживающего 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

СЛАДКЕВИЧА ФИО8, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, ... проживающего 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, находится на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 и ФИО8 совершили покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

<

дата>, более точное время в ходе дознания не установлено, ФИО3 и ФИО8, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, в ходе телефонного разговора между ФИО3 и ФИО8 вступили в предварительный преступный сговор на незаконное приобретение наркотического средства, без цели сбыта, для последующего личного потребления, а затем, действуя совместно и согласованно, встретились 

<

дата>, около 18 часов 06 минут у ТЦ «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, где ФИО8 передал ФИО3 денежные средства в ... для приобретения наркотического средства. А ФИО3, добавив к полученным от ФИО2 денежным ..., посредством мобильного телефона через сеть ...» заказал наркотическое средство у неустановленного лица, после чего, через приложение «...», в счет оплаты наркотического средства перевел неустановленному лицу на номер счета № денежные средства в .... Получив на мобильный телефон ФИО3 сообщение с адресом и местом тайника, ФИО3 и ФИО8 проследовали к дому № по 

<

адрес>. Однако довести свои преступные намерения до конца не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками ОНК УМВД России по 

<

адрес>. В этот же день в период времени с 19 часов 25 минут до 19 часов 45 минут в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного у 

<

адрес>, было обнаружено и изъято наркотическое средство - смесь, содержащая ... ... которое относится к Списку № наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, и является значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ».

Вину свою в данном преступлении ФИО3 и ФИО8 полностью признают и ходатайствуют о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, с условиями такого разбирательства они согласны. Данное ходатайство ими заявлено добровольно после консультации с защитниками.

Государственный обвинитель и защитники согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными в ходе расследования доказательствами.

Юридическая квалификация действий подсудимых ФИО3 и ФИО2 дана правильно по ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимым ФИО3 и ФИО6 с учетом требований ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимых, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, и другие обстоятельства, влияющие на наказание.

Как личность подсудимый ФИО3 по месту жительства и работы характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, не судим, при проведении судебно – психиатрической экспертизы у ФИО3 выявлены признаки эпизодического употребления наркотических средств без признаков физической и психической зависимости (л.д.73 – 74).

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО3 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о ... 3 ст. 66 и ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. 

Как личность подсудимый ФИО8 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, состоит на учете с диагнозом синдром зависимости, вызванной ... ...

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает, что ФИО8 вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о ... и 5 ст. 62 УК РФ. 

Отягчающих обстоятельств у подсудимых нет. Суд не признает отягчающим обстоятельством нахождение в состоянии опьянения, так как это не отражено при описании объективной стороны преступления.

Суд считает возможным применить к обоим подсудимым положения ст. 73 УК РФ, учитывая смягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 ФИО3 и СЛАДКЕВИЧА ФИО8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание:

ФИО3 в ... свободы;

ФИО6 в ... свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание ФИО3 и ФИО6 считать условным с испытательным ....

Возложить на ФИО3 и ФИО2 исполнение обязанностей: ... 

Меру пресечения ФИО3 и ФИО6 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 

...

...

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Костромской областной суд через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы или обжалования приговора другими участниками процесса осужденные вправе одновременно с подачей апелляционной жалобы или возражений на представления и жалобы других участников процесса ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и назначении им защитника в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: Н.Б. Султыгова