РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 ноября 2018 года

с. Яр-Сале

Ямальский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи О.В. Степанюк при секретаре Айнулиной В.К., с участием

ответчика ФИО1 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-189/2018 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Почта Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 56 806,29 и судебных расходов в сумме 1 904 рубля. В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Почта Банк» (ранее ПАО «Лето Банк ») и ответчиком был заключен кредитный договор № в соответствии с Условиями и Тарифами предоставления персональной ссуды «Кредит Наличными», ФИО1 получила кредит в сумме 43 591 рубль с уплатой процентов по кредиту в размере 29,9% годовых. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ посредством подачи оферты и акцепта, между сторонами заключен кредитный договор. Однако обязательство по возвращению кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ответчик ФИО1 не выполнила.

Представитель истца в судебном заседании не явился, в ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, удовлетворить исковые требования в полном объеме, в случае неявки ответчика, рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с иском полностью согласилась.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно имеющейся в деле копии заявления ФИО1 на получение потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 согласилась с действующими Условиями предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными» и Тарифами по программе «Кредит Наличными», тем самым заключив договор и получила кредит в сумме 43 591 рубль, сроком на 36 месяцев, соответственно с обязательством кредитора предоставить заемщику кредит и с обязательством заемщика возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты в размере 29,9% годовых.

Банк выполнил действия по перечислению денежных средств заемщику, что подтверждается выпиской по счету ответчика.

Наличие и действительность кредитного договора сторонами не оспаривается.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 56 806,29 рублей, из которых: 38 310,96 рублей – основной долг, 12 743 рублей – задолженность по процентам, 1 932,33 рублей – неустойка, 3 820 рублей – задолженность по комиссиям.

При изложенных обстоятельствах указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, так как кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Ответчиком и Истцом не содержит условий, которые бы предусматривали, при невыполнении условий договора, уменьшения суммы ежемесячного платежа. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Требования о взыскании судебных расходов подтверждаются соответствующим платежным документом и также подлежат удовлетворению в сумме 1 904 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Публичного акционерного общества «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании суммы кредита, процентов за использование кредитом и неустойки по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ – удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1, сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 806 рублей 29 копеек, сумму в размере 1 904 рубля в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины, всего 58 710 (пятьдесят восемь тысяч семьсот десять) рублей 29 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение одного месяца со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Ямальский районный суд.

Председательствующий судья подпись О.В. Степанюк

Копия верна:

Судья Ямальского 

районного суда О.В. Степанюк

Решение суда от 13 ноября 2018 года не вступило в законную силу, оригинал решения суда находится в материалах гражданского дела № 2-189/2018