П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года 

<

адрес>

Судья Кировского районный суд 

<

адрес> Сенченко Н.В., рассмотрев в порядке подготовки уголовное дело в отношении ФИО6, 

У С Т А Н О В И Л:

В Кировский районный суд 

<

адрес> поступило уголовное дело в отношении ФИО7., обвиняемой в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При разрешении вопроса о назначении судебного заседания установлено следующее:

Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Аналогичные положения закреплены в ч. 3 ст. 8 УПК РФ, в соответствии с которыми подсудимый не может быть лишен права на рассмотрение его уголовного дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено УПК РФ.

Согласно ст.227 УПК РФ судья по поступившему в суд уголовному делу принимает решение, в том числе, о направлении уголовного дела по подсудности.

В соответствии со ст. 32 УПК РФ, уголовное дело подлежит рассмотрению в суде по месту совершения преступления, за исключением случаев, предусмотренных ст. 35 УПК РФ.

ФИО8 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного по ч.3 ст. 159.2 УК РФ, в том, что она путем мошенничества при получении иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений похитила в группе лиц по предварительному сговору денежные средства в сумме 433026 руб. 00 коп. в крупном размере. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 48 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", если предметом преступления при мошенничестве являются безналичные денежные средства…., такое преступление следует считать оконченным с момента изъятия денежных средств с банковского счета их владельца или электронных денежных средств, в результате которого владельцу этих денежных средств причинен ущерб.

Местом совершения мошенничества, состоящего в хищении безналичных денежных средств, исходя из особенностей предмета и способа данного преступления, является, как правило, место совершения лицом действий, связанных с обманом или злоупотреблением доверием и направленных на незаконное изъятие денежных средств.

Согласно предъявленному ФИО10 обвинению, при ее обращении в КПКГ «Торгсин», расположенном на 

<

адрес> были составлены документы содержащие подложные сведения для получения выплат материнского капитала, которые она в последующем представила в МФЦ на пл. 

<

адрес> для направления в Пенсионный фонд с заявлением о распоряжении денежными средствами. 

Таким образом, все обманные действия для получения средств материнского капитала были совершены ФИО9. на территории 

<

адрес>. 

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что уголовное дело подлежит направлению в Ленинский районный суд 

<

адрес>, для рассмотрения по месту совершения преступлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 32 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело по обвинению ФИО11 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 159.2 Уголовного кодекса Российской направить для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд 

<

адрес>.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке 

<

адрес> областной суд в течение 15-ти суток со дня вынесения.

Судья Н.В.Сенченко