УИД 77RS0016-02-2025-004624-38

Гр.дело №2-5628/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2025 года г. Москва  

Мещанский районный суд г. Москвы 

в составе председательствующего судьи Городилова А.Д., 

при секретаре Аббазовой Ж.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5628/2025 

по иску ООО ПКО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца обратился в суд о взыскании с ответчика в пользу ООО ПКО "АСВ" задолженности по кредитному договору №0006515061/13/09/21 от 13.09.2021 г. в сумме 129 113,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 873,41 руб., обосновывая свои требования неисполнением ответчиком принятых на себя обязательств по возврату суммы займа и уплате процентов.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался судом надлежащим образом, возражений на иск не представил, каких-либо ходатайств не заявил.

С учетом положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон.

Изучив доводы иска, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ч. 1 ст. 810 ГК РФ, согласно которой, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

Судом установлено и следует из материалов дела, что между ПАО «МТС-Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №0006515061/13/09/21 от 13.09.2021 г. в рамках которого ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом кредитования 100 000 руб. под 25,9 % годовых.

16.08.2023 г. Банк ВТБ (ПАО) уступил права (требования) по кредитному договору ООО "АСВ", что подтверждается Договором об уступке прав (требований) № 082023-АСВ от 16.08.2023 г. 

17.11.2023 г. ООО "АСВ" сменило наименование на ООО ПКО "АСВ", о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.

Ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, момент уступки права требования задолженность ответчика по кредитному договору составляет 129 113,67 руб., из них: основной долг- 95 368,74 руб., проценты- 33 744,93 руб.

Неисполнение обязательств по кредитному договору послужило основанием для обращения НАО ПКО "ПКБ" с настоящим иском в суд.

В соответствие с п. 1.ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствие с пунктом 1 ст. 384 ГК РФ, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе на проценты.

Реальность передачи ООО ПКО "АСВ" прав требования задолженности по кредитному договору на основании договора цессии не опровергнута надлежащими доказательствами.

Таким образом, по договору цессии истец получил право требования задолженности по заключенному с ответчиком кредитному договору.

Истец просит взыскать в пределах сроков исковой давности задолженность по основному долгу за период с 20.05.2022 г. по 16.08.2023 г. в размере 95 368,74 руб., а также проценты в размере 33 744,93 руб.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения условий заключенного кредитного договора. Банк, предоставив ответчику кредит, исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условий кредитного договора ответчик принял на себя обязательства погашать задолженность в порядке и сроки, установленные кредитным договором, вместе с тем ответчик нарушил обязательство, возникшее из договора, в одностороннем порядке уклонился от исполнения обязательств по договору, в установленные графиком платежей сроки оплату по договору не произвел, в результате чего образовалась задолженность.

Учитывая, что ответчик возложенные на него обязательства не исполнил, суд находит требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору законными и обоснованными.

Доказательства исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору перед ПАО «МТС-Банк» после переуступки права требования истцу материалы дела не содержат.

С учетом изложенных обстоятельств, исковые требования ООО ПКО "АСВ" подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч. 1 ст.98 ГПК РФ, расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд                                                            

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО "АСВ" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт гражданина РФ: 

<

...>) в пользу ООО ПКО "АСВ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору в 129 113,67 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4 873,41 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Мещанский районный суд г. Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 16 мая 2025г.

Судья А.Д. Городилов