Дело № (2020)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 мая 2020 года 

<

адрес>

Судья Карабулакского районного суда Республики Ингушетия Мержоев З. К.,

при секретаре судебного заседания ФИО4-А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> – Алания, 

<

адрес>, п.г.т. Редант 2-ой, 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, при следующих обстоятельствах.

Так, в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения", Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, Указа Главы Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № "О введении режима повышенной готовности" в период действия на территории Республики Ингушетия ограничительных мер, направленных на недопущение распространения коронавирусной инфекции COVID-19, примерно в 12 час. 15 мин. ДД.ММ.ГГГГ покинул место жительства в с.

<

адрес> Республики Ингушетия и находился в 

<

адрес>, то есть на расстоянии более 10-и километров от места жительства, чем создал угрозу общественной безопасности, жизни и здоровью граждан на территории, на которой введен режим повышенной готовности.

Дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, который при составлении протокола об административном правонарушении заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, объективно подтверждается совокупностью имеющихся по делу доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает:

- определением заместителя начальника ОМВД России по городу Карабулак подполковника полиции ФИО2 № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 в Карабулакский районный суд Республики Ингушетия;

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены изложенные выше обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ;

- рапортом полицейского ОВ ППСП ОМВД России по городу Карабулак ст. сержанта полиции ФИО5 по обстоятельствам совершенного административного правонарушения;

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ. о рассмотрении дела в его отсутствие, из которого усматривается, что �����?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????��������???�???�??????�???�??????�??????�???????�???�??????�??????�??????�??????�???�???????�???????�???????�???????�???????�

- копией паспорта, согласно которой ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> – Алания, 

<

адрес>, п.г.т. Редант 2-ой, 

<

адрес>.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяют установить обстоятельства совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и вину ФИО1 в его совершении.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений статьи 28.2 КоАП РФ, содержит описание административного правонарушения, позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены ФИО1, квалифицировать их по части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей.

Учитывая характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, который к административной ответственности не привлекался, суд считает возможным ограничиться назначением ему административного наказания в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11. КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики Казахстан, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> – Алания, 

<

адрес>, п.г.т. Редант 2-ой, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Ингушетия через Карабулакский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья З. К. Мержоев

КОПИЯ ВЕРНА

Судья

Карабулакского районного суда

Республики Ингушетия З. К. Мержоев

Постановление вступило в законную силу «_____» ____________ 202_ года.

Судья З. К. Мержоев