П Р И Г О В О Р

 

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

Дело – 1- 32/ 18

г. Чистополь 06 февраля 2018 года

Судья Чистопольского городского суда РТ В.А.Арсеньев,

с участием государственного обвинителя Спиридоновой Э.К.,

подсудимой ФИО1,

защитника адвоката Гафиятуллина С.З., представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Саяровой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, проживающей по адресу: 

<

адрес>, образование неполное среднее, замужней, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, 

предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,-

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 00 минут до 13 часов 00 минут ФИО1, находясь в прихожей 

<

адрес>, где проживает ранее ей не знакомый Потерпевший №1, увидев на диване, находящемся в зальной комнате денежные средства принадлежащие Потерпевший №1, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, решила их 

<

данные изъяты> похитить. С этой целью, ФИО1, в указанный день и время, действуя умышленно, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 не наблюдает за ее противоправными действиями и отсутствием посторонних лиц, подошла к указанному дивану, откуда 

<

данные изъяты> похитила все денежные средства в сумме 39 000 рублей. После этого, ФИО1 с места совершения преступления с похищенными денежными средствами скрылась и распорядилась ими по своему усмотрению. 

В результате преступных действий ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 причинен материальный ущерб на общую сумму 39 000 рублей, который для последнего является значительным, в связи с низким ежемесячным доходом. 

Действия подсудимой суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть 

<

данные изъяты> хищения чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

Подсудимая согласна с предъявленным обвинением. Обвинение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Особый порядок принятия судебного решения применяется по ходатайству подсудимой, заявленному добровольно, с согласия государственного обвинителя, после консультации с защитником.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебное заседание не явился, ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, согласен на рассмотрение уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Подсудимая не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения в отсутствие потерпевшего. 

При назначении вида и меры наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, личность подсудимой. В качестве смягчающих вину обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие на иждивении у подсудимой двоих малолетних детей, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - активное способствование подсудимой следствию в раскрытии и расследовании преступления, в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, состояние ее здоровья и состояние здоровья ее близких родственников.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде штрафа.

В соответствии с п. 6.1 ч.1 ст. 299 УПК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного деяния, личности подсудимой, оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимая, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд,-

ПРИГОВОРИЛ : 

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и на основании данной статьи назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей в доход государства с перечислением указанной суммы на р/с: 

<

***>, Банк получателя: ГРКЦ НБ РТ Банка России г. Казань, БИК Банка получателя: 049205001, Получатель: УФК по РТ (МРИ ФНС №12 по РТ), ИНН 

<

***>, КПП 165201001, ОКТМО 92659101,

КБК 182 116 210 100 160 00 140.

Меру пресечения в отношении ФИО1 оставить прежней – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения через Чистопольский городской суд РТ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: В.А. Арсеньев.