Дело № 2а-474/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Сатка, Челябинская область 03 апреля 2017 года

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Патраковой Е.Б.,

при секретаре Хафизовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному иску Государственного Учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Саткинском районе Челябинской области к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени, 

У С ТА Н О В И Л:

Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Саткинском районе Челябинской области (далее УПФР в Саткинском районе Челябинской области) обратилось в Саткинский городской суд Челябинской области с административным иском к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени в сумме 72 130 руб. 15 коп. 

В обоснование заявленных требований административный истец указал, что административный ответчик был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, являлся страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан был уплачивать страховые взносы. Согласно предоставленным МИФНС сведениям о доходах, а также о фактах не предоставления налоговой отчетности индивидуальных предпринимателей снявшихся с учета в ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, должник налоговую отчетность за ДД.ММ.ГГГГ не предоставлял. В связи с непредставлением должником после прекращения деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в установленные законом сроки в налоговую инспекцию сведений о доходах от деятельности за ДД.ММ.ГГГГ, истцом начислены страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии за ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в виде фиксированного платежа в размере 60 649 руб. 68 коп., пени в сумме 11 480 руб. 47 коп. В целях досудебного урегулирования спора, в адрес ответчика были направлены требования о погашении пени за неуплату страховых взносов. Срок исполнения требований истек, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил в суд письменное заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, в связи с подачей административным ответчиком налоговой декларации за ДД.ММ.ГГГГ, указал, что процессуальные последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации понятны.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит заявление представителя административного истца об отказе от иска подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Как следует из заявления об отказе от иска административный ответчик подал налоговую декларацию за ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу. Принимая отказ от иска, суд полагает его не противоречащим закону, отказ от иска не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Саткинском районе Челябинской области от административного иска к ФИО1 о взыскании страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в виде фиксированного платежа и пени, производство по делу прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Б. Патракова

Копия верна.

Судья: Е.Б. Патракова

Секретарь: А.А.Хафизова

Определение вступило в законную силу «______»____________ 2017 г.

Судья: Е.Б. Патракова