Дело № 2-1252/18 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 мая 2018г. Канавинский районный суд г.Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Шохиревой Т.В.

при секретаре ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ГУ – УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода о признании незаконным решения, включении периодов работы в специальный стаж, назначении досрочной страховой пенсии, мотивировав требования следующим.

Она - истец обратилась в ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии.

Решением ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). в назначении досрочной страховой пенсии ей отказано.

Истец просит суд признать решение УПФР в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). незаконным, обязать ответчика включить в ее специальный стаж периоды работы в должностях мойщика посуды и официанта судового ресторана с (ДД.ММ.ГГГГ.)., включить в специальный стад период нахождения в отпуске по рождению и родам, отпуске по уходу за ребенком с (ДД.ММ.ГГГГ.), включить в специальный стаж периоды, следующие за окончанием рейса: с (ДД.ММ.ГГГГ.)., обязать ответчика назначить досрочную страховую пенсию с (ДД.ММ.ГГГГ.)

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО «Волга-Ресторан-Сервис», АО «СК «Волжское пароходство», Государственная инспекция труда в Нижегородской области.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 исковые требования не признал.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав стороны, исследовав представленные сторонами доказательства, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии с положениями ст.67 Гражданского процессуального кодекса РФ в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных требований.

В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2003 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет.

Согласно пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 - мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Аналогичные положения содержались в пп. 9 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".

В соответствии с п. 6 ст. 13 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ, при исчислении страхового стажа периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, определяемых Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы продолжительность страхового стажа в соответствующем календарном году составила полный год.

Согласно п. 3 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 г. N 665 "О Списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и Правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение" исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. N 516.

Согласно п. 5 Правил, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено Правилами и иными нормативными правовыми актами.

Согласно п. 13 указанных Правил периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Аналогичная норма содержалась в п. 112 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 03.08.1972 г. N 590, согласно которой при назначении пенсий работникам водного транспорта полный навигационный период засчитывается за год работы.

Сроки начала и конца навигации применительно к замерзающим водным путям устанавливаются приказами территориальных органов государственных бассейновых управлений водных путей судоходства (ГБУПйС) с учетом местных климатических и гидрологических условий.

Если навигация, независимо от причин, отработана не полностью, то в стаж на соответствующих видах работ включаются все периоды работы, дающие право на досрочную пенсию по пп. 9 п. 1 ст. 27 Закона N 173-ФЗ, по их фактической продолжительности в порядке, предусмотренном п. 5 Правил, то есть в календарном исчислении с включением периодов получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды основного и дополнительного оплачиваемых отпусков.

Навигация - это период, когда по местным климатическим условиям возможно судоходство. Продолжительность навигационного периода определяется в зависимости от климатических условий отдельных регионов страны, позволяющих осуществлять судоходные работы на водном транспорте.

Отработанный навигационный период на водном транспорте с учетом Постановления Правительства РФ от 02.05.2006 г. N 266 "О внесении изменений в Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости в соответствии со ст. 27 и 28 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" засчитывается в специальный трудовой стаж за год работы.

Согласно п. 9 Указания Минсоцзащиты РФ от 20.04.1992 г. N 1-28-У "О порядке применения Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР", при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет, в этот стаж засчитываются отдельные периоды, непосредственно предшествовавшие или следовавшие за этими работами.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (т.е. не изменяющие характера и условий труда).

К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности на ремонтных и других работах, необходимых для отправки судна в рейс и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Из материалов дела следует, что истец с (ДД.ММ.ГГГГ.). работала в должности мойщика посуды, официанта судового ресторана в ОАО «Волга-Ресторан-Сервис» (л.д. 10-17).

(ДД.ММ.ГГГГ.). истец, считая, что у нее имеется достаточный стаж для назначения ей досрочной трудовой пенсии, обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии в ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода, предоставив все необходимые документы.

Решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). ей было отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа 10 лет на момент обращения (л.д. 9).

По мнению ответчика, специальный стаж истца на момент обращения за назначением досрочной страховой пенсии отсутствует.

Не могут быть включены в специальный стаж ФИО1, по мнению ответчика, следующие периоды:

- с (ДД.ММ.ГГГГ.). в должности мойщика посуды, официанта судового ресторана в ОАО «Волга-Ресторан-Сервис» по следующим основаниям: согласно справкам (№)-к и 58-к от (ДД.ММ.ГГГГ.). ФИО1 работала в должности мойщика посуды, официанта на теплоходах «Чернышевский», «Соболев» и «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказов ОАО «Волга-Ресторан-Сервис» о зачислении работников в штат ресторана. Обслуживающий персонал ресторанов в штате теплоходов не состоял, к плавающему составу судна не относился. Данная категория работников находилась в трудовых отношениях с организациями, принимающими их на работу, в судовые журналы (штатно-кредитные листы) теплоходов указанные должности не включались. Плавсостав определяется судовладельцем, «Горьковская контора Судовых ресторанов УРСа ВОПР» не является судовладельцем. Сведения о периодах навигации ФИО1 отсутствуют.

Суд не может согласиться с решением ГУ УПФ РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода по следующим основаниям. 

Как следует из трудовой книжки истца (л.д.10), истец работала мойщиком посуды, официантом судового ресторана в Горьковской конторе судовых ресторанов УРСа ВОРП, переименованной в дальнейшем в АООТ «Волга-Ресторан-Сервис» и в ОАО «Волга-Ресторан-Сервис», в периоды:

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.13) на теплоходе «Чернышевский», с (ДД.ММ.ГГГГ.). приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен межнавигационный отпуск.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) года назначена официантом ресторана теплохода «Соболев» (приказ 219 от (ДД.ММ.ГГГГ.)).

С (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен межнавигационный отпуск на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.). на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Соболев» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.). на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Соболев» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (л.д.21) на теплоходе «Соболев» с (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

С (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен больничный лист по рождению и родам ребенка.

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен дополнительный частично оплачиваемый отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста полутора лет. 

С (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) предоставлен дополнительный отпуск без сохранения заработной платы по уходы за ребенком до достижения им возраста трех лет.

В (ДД.ММ.ГГГГ.). на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№) (л.д.21) на теплоходе «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.) приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В (ДД.ММ.ГГГГ.) на основании приказа от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.21) на теплоходе «Шашков» с (ДД.ММ.ГГГГ.)., приказом от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) предоставлен межнавигационный отпуск с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Кроме того, в указанный период за время работы обучалась с (ДД.ММ.ГГГГ.). на курсах повышения профессионального мастерства работников и обеспечения высокого уровня обслуживания иностранных туристов по приказу (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). За время учебы выплачивалась заработная плата за переработанные часы во время навигации. Межнавигационный отпуск после окончания навигации (ДД.ММ.ГГГГ.) был предоставлен с (ДД.ММ.ГГГГ.) (л.д. 22). 

Из представленных в дело документов усматривается, что Горьковская контора судовых ресторанов являлась подразделением Управления рабочего снабжения Волжского объединенного речного пароходства (УРС ВОРПа), на неё было возложено руководство ресторанами, снабжение плавающего состава продовольственными и промышленными товарами и торговое обслуживание пассажиров (л.д.18)

Согласно справке Горьковская контора судовых ресторанов УРСа ВОРПа МРФ РСФСР распоряжением Главы Администрации гор. Нижнего Новгорода от (ДД.ММ.ГГГГ.) (№)-р преобразована в Акционерное Общество Открытого типа «ВОЛГА-РЕСТОРАН-СЕРВИС» и (№)-р от (ДД.ММ.ГГГГ.) в Открытое Акционерное Общество (ОАО) «ВОЛГА-РЕСТОРАН-СЕРВИС».

Открытое Акционерное Общество «ВОЛГА-РЕСТОРАН-СЕРВИС» преобразовано в Общество с ограниченной ответственностью «Волга-Ресторан-Сервис», протокол общего собрания акционеров от (ДД.ММ.ГГГГ.)., свидетельство о государственной регистрации юридического лица от (ДД.ММ.ГГГГ.). (№) (л.д.20).

Из материалов дела следует, что ООО «Волга-Ресторан-Сервис» занималось организацией питания туристов в ресторанах на судах Волжского пароходства. С Волжским пароходством ежегодно заключались договоры на аренду судовых ресторанов на теплоходах. С туристическими фирмами, которые в свою очередь арендовали теплоходы у пароходства, заключались договоры на организацию питания туристов в судовых ресторанах, арендованных предприятием.

Наем работников для работы в судовых ресторанах происходил в отделе кадров предприятия.

По данным архива ОАО «Судоходная компания «Волжское пароходство» теплоходы «Николай Чернышевский», «Леонид Соболев», «Зосима Шашков» в (ДД.ММ.ГГГГ.) относились к судам речного транспортного самоходного пассажирского флота и не относились к судам портовым, постоянно работавшим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородным и внутригородского сообщения (л.д.23).

Согласно справке ООО «Волга-Ресторан-Сервис» истцом навигационные периоды (ДД.ММ.ГГГГ.)

Устав службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденный приказом Минречфлота РСФСР от 30.03.1982г (№), определяет основные положения организации службы на судах Министерства речного флота РСФСР, а также права и обязанности членов судового экипажа.

Экипаж судна состоит из капитана, других лиц командного состава и лиц рядового состава (пункт 11).

К командному составу относятся: капитан, первый помощник капитана (на судах загранплавания), штурманы (помощники капитана), помощники командира, помощник шкипера, механик и его помощники (второй, третий, четвертый механики), электромеханик (помощник механика по электрооборудованию) и его помощники, начальник радиостанции, а также лица, совмещающие указанные должности.

К рядовому составу относятся все остальные члены экипажа (пункт 12).

В соответствии со ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ от 07.03.2001 N 24-ФЗ в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна.

К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи.

Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Учитывая изложенное, под плавсоставом следует понимать экипаж судна, который состоит из капитана, других лиц командного состава и судовой команды.

Согласно п. (ДД.ММ.ГГГГ.) СанПиН 2.5.2-703-98 экипаж судна - это лица, внесенные в судовой штат, обеспечивающие управление, движение, живучесть и безопасность эксплуатации судна, включая персонал, обслуживающий как личный состав судна, так и пассажиров. Членами экипажа являются как его командный состав: администрация судна - капитан (командир) и его помощники (штурманы), судовые механики (электромеханики), медработники, директор ресторана (на пассажирских судах), так и рядовой состав: члены экипажа, не входящие в состав администрации судна, - матросы, мотористы, электрики, радисты, повара, проводники, официанты, буфетчики.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь положением Устава службы на судах Министерства речного флота РСФСР, утвержденного Приказом Министерства речного флота РСФСР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 30, СанПиН 2.5.2-703-98, Приказом Минздрава СССР от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 511 "Об улучшении организации медико-санитарного обеспечения работников морского, речного флота и рыбного хозяйства", исходит из того, что в периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) истец работала в плавсоставе судов, относящихся к судам речного транспортного самоходного пассажирского флота и не являющихся портовыми судами, постоянно работающими в акватории порта, служебно-вспомогательными и разъездными судами, судами пригородного и внутригородского сообщения), на данных судах истец отработала на должностях, отнесенных к плавсоставу, полные навигационные периоды (ДД.ММ.ГГГГ.), и обязывает ответчика включить данные периоды в специальный стаж, учитываемый для досрочного назначения страховой пенсии по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях" как 8 полных навигационных периодов.

Кроме того, подлежит включению в специальный стаж истца в календарном исчислении период (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) – поскольку в указанный период истец не отработала полную навигацию, что подтверждается справкой (л.д. 21). В указанный период при нахождении истца в межнавигационном отпуске с (ДД.ММ.ГГГГ.), истцу был предоставлен больничный лист по рождению и родам ребенка, затем отпуск по уходу за ребенком. (ДД.ММ.ГГГГ.) истец вышла в навигацию. 

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного Закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В статье 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ приведен перечень иных периодов, засчитываемых в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 данного Закона.

В силу положений ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

Пунктом 43 названных Правил определено, что периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами об уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Аналогичные положения содержатся в пункте 3 Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, утвержденного Приказом Минздравсоцразвития Российской Федерации от 31 марта 2011 г. N 258н.

При этом согласно статье 1 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" индивидуальный (персонифицированный) учет - это организация и ведение учета сведений о каждом застрахованном лице для реализации пенсионных прав в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении (абзацы первый - третий статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования").

Таким образом, по общему правилу периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются сведениями индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, а периоды работы после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Учитывая изложенное, суд отказывает во включении в специальный стаж истца периода с (ДД.ММ.ГГГГ.) после ее регистрации в системе обязательного государственного пенсионного страхования ((ДД.ММ.ГГГГ.)). При этом исходит из отсутствия в данных индивидуального персонифицированного учета истца сведений о льготном характере ее работы в данные периоды (отсутствия кода льготы), а также отсутствия доказательств недостоверности сведений индивидуального персонифицированного учета в этой части.

Суд также не находит оснований для удовлетворения требований истца о 

включении в специальный стаж периодов, следующих за окончанием рейса: с (ДД.ММ.ГГГГ.), поскольку период с (ДД.ММ.ГГГГ.) года не показан специальным стажем в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета, а остальные периоды уже зачтены в специальный стаж как полные календарные годы. 

Поскольку специальный стаж истца, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по пп. 9 п. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", с учетом включенных судом периодов, на дату обращения за назначением пенсии составил более требуемых 10 лет, суд удовлетворяет требование истца о признании решения пенсионного органа незаконным и назначении страховой пенсии по старости с (ДД.ММ.ГГГГ.).

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода об отказе в назначении ФИО1 досрочной страховой пенсии.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в специальный стаж ФИО1 периоды с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.); с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.) как 8 полных навигационных периодов (8 полных календарных лет).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода включить в специальный стаж ФИО1 период с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.).

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Канавинском районе г.Н.Новгорода назначить ФИО1 досрочную страховую пенсию по старости с (ДД.ММ.ГГГГ.).

В удовлетворении остальной части требований о включении периодов в специальный стаж ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке вНижегородский областной суд в течение 1 месяца со дня его принятия вокончательной форме.

Судья (подпись) Т.В. Шохирева

Копия верна 

Судья Т.В. Шохирева

Секретарь ФИО3