Дело № 2-4440/2017

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 декабря 2017 г. Новосибирск

Железнодорожный районный суд г.Новосибирск

в составе :

председательствующего судьи Михайловой Т.А., 

при секретаре Селиной Е.А., 

рассмотрев гражданское дело по иску * к ФИО1 чу о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

* обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 13 мая 2014 ** заключенному между ними и ответчиком. 

В обоснование заявления указали, что согласно вышеобозначенному кредитному договору они предоставили заемщику кредит в размере 416 666, 67 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 34, 9 % по дату первого очередного платежа, а процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 16,9 % годовых.

В качестве обеспечения исполнения обязательств по указанному кредитному договору ответчик передал им в залог приобретаемый автомобиль *. Рыночная стоимость предмета залога – 359000 руб. В нарушение условий заключенного кредитного договора обязательства ответчиком не исполняются. Размер задолженности ответчика по состоянию на 02.11.17 г. составляет 269442, 52 руб. Просят суд взыскать с ответчика * задолженность по кредитному договору – 269442 руб. 2 коп., обратить взыскание на заложенный автомобиль, установив начальную продажную цену в 359000 руб. 

В судебное заседание представитель истца * не явился, просили рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик * в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд считает иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению. 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 13 мая 2014 между * и ответчиком был заключен кредитный договор, в соответствии с которым заемщику был выдан кредит в размере 416 666, 67 руб. на срок 60 месяцев с уплатой процентов в размере 34, 9 % по дату первого очередного платежа, а процентная ставка, действующая с даты, следующей за датой первого очередного платежа, - 16,9 % годовых. Факт получения ответчиком денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета. Сумма кредита в соответствии с условиями договора была перечислена банком в счет оплаты стоимости приобретаемого автомобиля и полисов страхования. 

В качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору заемщик передал приобретенный автомобиль в залог банку. 

Судом установлено, что заемщик принятые на себя обязательства по кредитному договору перед истцом не исполнял надлежащим образом, допуская просрочку платежей. Данное обстоятельство подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчиком не опровергнуто. 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 гл. 42 ГК РФ; в силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором; заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. Требование банка – истца о возврате суммы кредита ответчиком до настоящего времени не исполнено.

По состоянию на 02 ноября 2017 задолженность ответчика по кредитному договору составляет 269442, 52 руб. 

Из них: сумма основного долга – 239705 руб. 692коп., задолженность по процентам – 29736, 9 руб. 

Наличие задолженности ответчика * по кредитному договору от 13 мая 2014 перед * нашло свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Судом проверены расчеты задолженности, представленные истцом *Данные расчеты судом признаны правильными, соответствующими условиям договора и требованиям закона, верными арифметически. 

Требования истца * о взыскании задолженности подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, в силу ст.348 Гражданского кодекса Российской Федерации требование банка об обращении взыскания на заложенное имущество подлежит удовлетворению.При этом в удовлетворении требования банка об установлении начальной продажной цены в размере 359000 руб. надлежит отказать. Действующим Гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации не предусмотрено установление судом начальной продажной цены на заложенное движимое имущество при его реализации с публичных торгов. Федеральный закон от 29 мая 1992 года N 2872-1 "О залоге" утратил силу с 01 июля 2014, а законодательство в настоящее время не регламентирует определение в решении суда начальной продажной цены заложенного движимого имущества в случаях обращения взыскания на это имущество в судебном порядке; такая цена устанавливается в порядке, предусмотренном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика подлежат судебные расходы. 

Руководствуясь ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с * в пользу * задолженность по кредитному договору – 269442,52 руб., расходы по уплате госпошлины – 11894, 43 руб., а всего – 281336, 95 руб. 

Обратить взыскание на заложенное движимое имущество :т/с *, 2004 выпуска, двигатель *, путем реализации с публичных торгов.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда с подачей жалобы через суд, постановивший решение.

Председательствующий по делу: Т.А.Михайлова