ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Самара 05 ноября 2020 года

Советский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Труниной М.В., 

при секретаре Лебедеве И.В., Силантьевой К.А.

с участием государственных обвинителей Блинковой М.В., Алиева В.Н., Сорокиной Н.А., Воловецкой Е.Н., 

подсудимых ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО8, ФИО10,

адвокатов Кузнецова И.С., Голомазова Е.А., Лаухиной Е.С., Рязанцева О.В., Свердлова Е.С., Дергачёва М.А., Литвиненко И.Е., представивших удостоверения и ордера, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении: 

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего средне специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего ИП «ФИО80» в должности мастера отделочных работ, проживающего по адресу

<

адрес>

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Самарским областным судом по п. «а» ч.2 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде 12 лет лишения свободы, с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ на не отбытый срок 04 месяца 03 суток,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (13 эпизодов), ч.3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ; 

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, имеющего среднее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО46 ДД.ММ.ГГГГ. рождения, работающего водителем в ИП «Малинова», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

судимого: ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30, п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1, ч.3 ст. 69 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освободился ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на не отбытый срок 10 месяцев 25 суток,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (13 эпизодов), ч.3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, имеющего средне-специальное образование, разведенного, имеющего на иждивении трех несовершеннолетних детей: ФИО82- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО83- ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО84 – ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего «Самара-Вентиляция» монтажником, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.«а» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч.3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО10 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки 

<

данные изъяты>, имеющей среднее образование, разведенной, на иждивении имеющей малолетнего ребенка ФИО42 -ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающей, проживающей по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>не судимой, 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 4 ст. 228.1, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 (6 эпизодов), ч. 3 ст. 30, пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ;

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - профессиональное образование, женатого, работающего электромонтажником в ООО «Дис», проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>.

Судимого: ДД.ММ.ГГГГ Челно-Вершинским районным судом Самарской области по п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения, условно с испытательным сроком на 3 года;

ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом г. Самары по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.30 п. «а» ч.3 ст. 228.1 УК РФ, ч.5 ст. 74, ст. 70УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа и без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Освобожден по отбытию срока ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Самара, гражданина РФ, имеющего среднее- специальное образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого: ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом Ярославской области по п. «а» ч.4 ст. 162 (4 эпизода), п. «а,б» ч.4 ст. 162, п. «а,б» ч.3 ст. 161, ст. 64, ч.3 ст. 69 УК РФ к 6 годам лишения свободы с отбытием наказания в ИК строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока, 

обвиняемого в совершении трёх преступлений, предусмотренных пп. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ; 

УСТАНОВИЛ:

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ., более точное время не установлено, у ФИО5 и неустановленных лиц, возник умысел на создание организованной преступной группы для совершения особо тяжких преступлений против здоровья населения и общественной нравственности, направленных на незаконный сбыт наркотических средств в значительном, крупном и особо крупном размерах на территории районов 

<

адрес>.

Заведомо зная, что героин (диацетилморфин) является наркотическим средством, запрещенным в свободном обороте на территории Российской Федерации, осознавая противоправный характер своих действий, желая улучшить материальное положение, с целью регулярного получения финансовой или иной материальной выгоды от незаконного оборота наркотических средств, в значительных и крупных размерах, данные лица осознавали, что создание организованной группы существенно облегчит их совершение и позволит охватить наибольшее количество потребителей наркотических средств и мест сбыта, будет способствовать уклонению от привлечения к уголовной ответственности за счет непосредственного контакта только с доверенными лицами и дистанцирования от непосредственных потребителей наркотических средств. 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ для бесперебойного и постоянного функционирования незаконной деятельности организованной группы ФИО5 и неустановленные лица, как организаторы и руководители, с ДД.ММ.ГГГГ года стали подыскивать участников; подыскали и вовлекли в ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4; в период с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ. неустановленное следствием лицо; в период с ДД.ММ.ГГГГ года другое неустановленное лицо; в период с ДД.ММ.ГГГГ ФИО2; в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо (в настоящее время умершее); в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 и ФИО10, посвятив их в свои преступные планы и распределив роли между участниками организованной группы. Указанные лица добровольно согласились вступить в состав организованной группы, возглавляемой неустановленными лицами в большей степени и ФИО5. 

В период, не позднее ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО5 и неустановленные следствием лицами вовлекли в преступную организованную группу ФИО4, который выполнял роль «фасовщика» и «закладчика», ФИО3 и неустановленное лицо, в настоящее время умершее, которые выполняли роль «операторов» в данной преступной группе; ФИО2, ФИО8, ФИО10 и неустановленных следствием лиц, которые выполняли роль «закладчиков». При этом организаторы разъяснили им структуру, направленность, и цель преступной деятельности, их роли по поиску и вовлечению других лиц, которые бы занимались непосредственной реализацией, то есть незаконным сбытом наркотического средства – героин (диацетилморфин). ФИО4, ФИО3, неустановленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО2, ФИО8, ФИО10 и неустановленные следствием лица дали свое согласие на совершение особо тяжких преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств организованной группой, преследуя цель личного обогащения. Неустановленные следствием лица в большей степени, и ФИО5 с менее активной ролью, осуществляя руководство созданной ими организованной группой, четко установили функции и задачи данной группы в целом, и каждого соучастника в отдельности, определяли стоимость наркотического средства и сроки, в которые необходимо реализовывать наркотические средства.

Схема распределения ролей соучастников в преступной деятельности организованной группы выглядела следующим образом:

- ФИО5 и неустановленные следствием лица, являясь руководителями организованной группы, подыскивали ее участников; являясь поставщиками наркотических средств в преступную группу, имея неустановленный источник поступления наркотических средств, приобретали у неустановленных лиц и поставляли в организованную группу оптовые партии наркотических средств для дальнейшей реализации ее участниками с целью извлечения прибыли; лично контролировали поставки в организованную группу наркотических средств для бесперебойной работы, контролировали приобретение крупных партий наркотических средств; хранение приобретенных наркотических средств по месту проживания, то есть исключающих доступ посторонних лиц; определяли количество сбываемого наркотического средства, его стоимость, осуществляли общий контроль, проводили инструктаж среди участников организованной группы о мерах конспирации и координацию действий участников организованной группы по незаконному хранению и сбыту наркотических средств, разработку методов и способов конспирации преступной деятельности членов организованной группы от возможных действий сотрудников правоохранительных органов, направленных на ее пресечение, осуществляли контроль за соблюдением мер конспирации, вовлекали в организованную группу потенциальных закладчиков наркотических средств, передавали участникам организованной ими преступной группы через тайниковые «закладки» средства связи для использования в преступной деятельности, осуществляли контроль за связанным с преступной деятельностью расходованием финансовых средств в преступной группе, включая выплату заработной платы ее участникам, осуществляли контроль за выполнением участниками преступной группы поставленных перед ними задач, связанных с незаконным распространением наркотических средств, передавали крупные и особо крупные партии наркотического средства - героин (диацетилморфин) фасовщику, с целью последующей передачи им мелких партий наркотического средства - героин (диацетилморфин) закладчикам, используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщали ФИО4 о количестве наркотических средств, которое последний должен был расфасовать на более мелкие партии в свертки, для последующей продажи – незаконного сбыта; сообщали соучастникам организованной группы координаты мест «закладок» расфасованного ФИО4 меньшей массой наркотического средства, осуществляли распределение полученной материальной прибыли от незаконных сбытов наркотических средств между членами организованной группы. Часть денежных средств, полученных от незаконного сбыта, тратилась на приобретение новых партий наркотического средства, часть - распределялась между участниками организованной группы в качестве заработной платы, часть - тратилась на поддержание ее жизнедеятельности: оплата услуг сотовой связи, оплата транспортных издержек, аренда конспиративных квартир и тому подобное.

- ФИО4, как участник организованной группы, действуя согласно установленному организаторами распределению ролей, должен был подыскивать участников преступной группы; осуществлять хранение приобретенных партий наркотических средств по адресу своего проживания; осуществлять предпродажную подготовку наркотиков для последующего сбыта, то есть, смешивать героин с нейтральными наполнителями, увеличивая тем самым массу наркотического средства; осуществлять расфасовку меньшей массой в свертки; помещать расфасованные им наркотические средства в заранее указанных руководителями и организаторами группы местах для передачи путем тайниковых «закладок» другим членам организованной группы, выполнявшим роль «закладчиков», с целью дальнейшего сбыта наркотического средства через тайниковые «закладки» его соучастниками заранее подысканным потребителям; используя мобильную связь, посредством смс-сообщений, сообщать координаты организатора-неустановленного лица, в настоящее время умершего, выполнявшего роль оператора и неустановленным руководителям организованной группы, координаты мест сделанных им «закладок» с расфасованными им партиями наркотических средств, предназначенных для дальнейшего незаконного сбыта на территории районов г. Самары; получать от руководителей организованной группы и неустановленных следствием лиц, денежное вознаграждение за выполненную работу.

- ФИО3, как участник организованной группы, действуя согласно распределению ролей, используя мобильную связь, посредством смс-сообщений должен был: сообщать неустановленному лицу, являвшемуся соучастником организованной группы количество сбываемого наркотического средства и количество мест «закладок», которые необходимо сделать; посредством мобильной связи связываться с соучастниками, отвечающими за помещение расфасованных ФИО4 мелких партий наркотических средств в тайниковые «закладки» на территории г.Самары, для чего посредством смс-сообщений сообщать координаты мест «закладок», сообщать какое количество «закладок» необходимо сделать; получать от соучастников незаконного сбыта наркотических средств посредством смс-сообщений адреса сделанных ими «закладок»; посредством смс-сообщений связываться с заранее подысканными потребителями наркотических средств, отправлять им смс-сообщения с номером банковской карты, для перевода последними денежных средств за наркотические средства и, после получения денежных средств на указанный им расчетный счет, сообщать потребителям координаты места «закладки» с наркотическим средством; получать от руководителей организованной группы - ФИО5 и неустановленных следствием лиц денежное вознаграждение за выполненную работу.

- неустановленное лицо, в настоящее время умершее, согласно определенного круга обязанностей, используя мобильную связь, посредством смс-сообщений должен был: сообщать ФИО4 о количестве наркотических средств, которое последний должен был расфасовать на более мелкие партии в свертки, для последующей продажи – незаконного сбыта; сообщать соучастникам организованной группы координаты мест «закладок» расфасованного ФИО4 меньшей массой наркотического средства; сообщать ФИО2, ФИО8, ФИО10 и неустановленным следствием лицам, являвшимся соучастниками организованной группы количество сбываемого наркотического средства и количество мест «закладок», которые необходимо сделать с целью незаконного сбыта наркотических средств; посредством мобильной связи связывался с соучастниками, отвечающими за помещение расфасованных ФИО4 мелких партий наркотических средств в тайниковые «закладки» на территории г.Самары, для чего посредством смс-сообщений сообщать координаты мест «закладок», сообщать какое количество «закладок» необходимо сделать с целью незаконного сбыта наркотических средств; получать от соучастников незаконного сбыта наркотических средств посредством смс-сообщений адреса сделанных ими «закладок», с целью дальнейшего незаконного сбыта; посредством смс-сообщений связываться с заранее подысканными потребителями наркотических средств, отправлять им смс-сообщения с номером банковской карты, для перевода последними денежных средств за наркотические средства и, после получения денежных средств на указанный им расчетный счет, сообщать потребителям координаты места «закладки» с наркотическим средством; получать от руководителей организованной группы и неустановленных следствием лиц, денежное вознаграждение за выполненную работу.

- ФИО2, как участник организованной группы, действуя согласно установленному организаторами, в том числе и ФИО5, распределению ролей, должен был: посредством смс-сообщений получать от неустановленного лица, в настоящее время умершего, координаты места «закладки» с расфасованными ФИО4 на небольшие партии наркотических средств и забирать из тайниковой «закладки» приготовленные для дальнейшего незаконного сбыта указанные партии с наркотическими средствами; посредством смс-сообщений получать от неустановленного лица, в настоящее время умершего информацию о количестве тайниковых «закладок», которые необходимо сделать в тот или иной период времени на территории г.Самары и сообщать неустановленному лицу, в настоящее время умершему посредством смс-сообщений координаты сделанных им тайниковых «закладок» с расфасованными мелкими партиями наркотических средств, с целью их дальнейшего незаконного сбыта; получать от руководителей организованной группы, в том числе и ФИО5, и неустановленных лиц, денежное вознаграждение за выполненную работу.

- ФИО8, как участник организованной группы, действуя согласно установленному организаторами распределению ролей, должен был: посредством смс-сообщений получать от неустановленного лица ( умершего) координаты места «закладки» с расфасованными на мелкие партии ФИО4 наркотическими средствами, для дальнейшего незаконного сбыта и забирать из тайниковой «закладки» приготовленные для дальнейшего незаконного сбыта указанные мелкие партии с наркотическими средствами; посредством смс-сообщений получать от неустановленного лица, в настоящее время умершего, информацию о количестве тайниковых «закладок», которые необходимо сделать в тот или иной период времени на территории г.Самары и сообщать ему посредством смс-сообщений координаты сделанных им и ФИО10 тайниковых «закладок» с расфасованными мелкими партиями наркотических средств; получать от руководителей организованной группы и неустановленных следствием лиц, денежное вознаграждение за выполненную работу.

- ФИО10, как участнику организованной группы, был определен следующий круг обязанностей, которые она должна была выполнять: сопровождать ФИО8 для обеспечения конспирации участников группы, выражавшейся в отвлечении внимания посторонних лиц при извлечении ФИО8 из тайниковых «закладок» расфасованных ФИО4 наркотических средств, а также при закладке ФИО8 в тайники наркотических средств находиться рядом с ФИО8 и хранить при себе, с целью дальнейшего сбыта, наркотические средства либо находится в машине, охраняя оставшиеся наркотические средства; в случае задержания ФИО8, как водителя, забрать из машины и сохранить наркотические средства; получать от руководителей организованной группы - ФИО5 и неустановленных следствием лиц, денежное вознаграждение за выполненную работу.

Действуя совместно и согласованно, для достижения своих целей - получения доходов от незаконного сбыта наркотических средств, члены группы соблюдали иерархическую структуру организованной группы, где ФИО5 и неустановленные следствием лица являлись организаторами преступной группы, и как её руководители осуществляли планирование и координацию действий всех участников организованной группы, их моральное и материальное стимулирование. Сплоченность и организованность преступной группы определялась единым руководящим центром, согласованностью действий при совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, единым способом их совершения и заранее распределенными ролями, тщательностью планирования, установлением строгого определенного порядка передачи наркотических средств и денежных средств от их реализации, высокой степенью конспирации, взаимозаменяемостью, объемами сбываемого наркотического средства. Устойчивость организованной группы обусловлена единым умыслом, направленным на неоднократное, систематическое совершение преступлений, а также длительностью осуществления организованной преступной деятельности.

С целью поддержания между собой оперативной связи при осуществлении преступной деятельности члены организованной группы использовали телефоны мобильной связи, специально приобретенные для этой цели сим-карты, зарегистрированные, как правило, на посторонних лиц, не осведомленных о преступной деятельности ее пользователей. Также в целях конспирации при общении между собой и лицами, незаконно приобретавшими наркотические средства, участниками организованной группы был разработан и использовался набор специальных условных шифрованных терминов – кодовых слов, скрывающих истинный смысл передаваемой информации: «спирт», «вино» - героин; «магазин» - место «закладки»; «литры» и «ящики» - вес наркотического средства; «300 ящиков»- 300 грамм героина, при этом в разговорах члены преступной группы избегали слов «героин», «деньги». Для конспирации своей деятельности ФИО5 и неустановленные следствием лица, являвшиеся организаторами преступной группы, разработали схему, по которой имеющееся в наличии наркотическое средство они в кратчайшие сроки передавали для реализации остальным членам группы.

Действуя в составе организованной группы и в ее интересах ФИО5, ФИО4, неустановленное лицо, в настоящее время умершее, и неустановленные лица, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории г. Самары совершили не менее тринадцати преступлений, ФИО8, ФИО10 не менее шести преступлений; ФИО3 и ФИО2 не менее трех преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств в крупных и значительных размерах.

А также ФИО4 и неустановленные лица, действуя отдельно от данной организованной группы, совершил одно преступление, связанное с незаконным сбытом наркотических средств в особо крупном размере. 

ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО21

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в ДД.ММ.ГГГГ., незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 17,10 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 55 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО11 согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник – «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства – героин, массой не менее 17,10 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам из числа руководителей организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, сообщили координаты места «закладки» неустановленному лицу, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3, действуя с ведома и согласия всех участников организованной преступной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО21

Согласно имеющейся договоренности, неустановленное лицо, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, ДД.ММ.ГГГГ. до 14 часов 55 минут, поместил указанное наркотическое средство - героин, массой не менее 17,10 гр. в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> напротив второго подъезда, и используя сотовую связь, при помощи смс-сообщения сообщил координаты ФИО3 и остальным участникам организованной группы. ФИО3 в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, путем смс-сообщения сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с героином в крупном размере ФИО21, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 30 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у ФИО21 при его задержании наркотическое средство - героин, массой не менее 17,10 гр. в крупном размере.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 17,10 грамм, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО167

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 21 часа 44 минут 

<

адрес>., незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 96,75 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном следствием месте на территории г. Самара и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

В период времени, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 96,75 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, сообщили координаты места «закладки» неустановленному лицу, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ более точное время не установлено, ФИО3 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО1647.

Согласно имеющейся договоренности, неустановленное лицо, следуя указаниям организаторов и руководителей организованной группы, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, адрес которого следствием не установлен, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 21 часа 44 минут, более точное время не установлено, поместил указанное наркотическое средство - героин, массой не менее 96,75 грамм, в крупном размере в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> в гаражах у бетонного столба в снегу и используя сотовую связь, при помощи смс-сообщения, сообщил координаты ФИО3 и остальным участникам организованной группы. ФИО3 в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, путем смс-сообщения в период времени 21 часа 44 минут до 22 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере ФИО169 забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 44 минут до 22 часов 30 минут, у 

<

адрес> ФИО22 Ю.П. был задержан сотрудниками полиции, и при его задержании у него было обнаружено и изъято наркотическое средство - героин, массой не менее 96,75 гр. в крупном размере. 

Тем самым, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 96,75 грамм, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО3 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №2

Как указано выше, ФИО51 Р.П. и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 17,72 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 17,72 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, сообщили координаты места «закладки» неустановленному лицу, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО3 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством телефонной связи покупателя наркотического средства – Свидетель №2

Согласно имеющейся договоренности, неустановленное лицо, выполняющее роль «закладчика» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 37 минут, более точное время не установлено, поместил в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> за домом между двух деревьев, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 17,72 грамм, в крупном размере и используя телефонную связь, при помощи смс-сообщения сообщил координаты ФИО3 и остальным участникам организованной группы. ФИО3 в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, путем смс-сообщения в указанный период времени сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 17,72 гр. Свидетель №2, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 37 минут до 15 часов, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО170, при его задержании было обнаружено и изъято наркотическое вещество массой 17,72 грамма.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, ФИО3 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 17,72 грамма, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №1

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 3,69 гр., что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать неустановленному лицу для последующего незаконного сбыта.

В период времени, ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 3,69 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, сообщили координаты места «закладки» неустановленному лицу, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, не установленное лицо, в настоящее время умершее, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №1

Согласно имеющейся договоренности, неустановленное лицо, выполняющее роль «закладчика» в организованной группе, следуя указаниям организаторов группы, в том числе и ФИО5 и неустановленных лиц, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, адрес которого не установлен, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 20 часов 30 минут, поместил в тайник - «закладку», по адресу: 

<

адрес> напротив подъезда, у ржавого гаража под камнем, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 3,69 грамм, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, умершему в ходе расследования, и остальным участникам организованной группы. Неустановленное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, путем смс-сообщения в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ. сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством – героин, массой не менее 3,69 грамм, в крупном размере Свидетель №1, забравшей его в тот же день, из вышеуказанного места.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 50 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,69 грамм, было обнаружено и изъято у Свидетель №1 при ее задержании.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыта вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 3,69 грамм, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО2 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №4

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин) массой не менее 45 гр., что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 45 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, сообщили координаты места «закладки» в указанный период времени ФИО2, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, не установленное лицо, в настоящее время умершее, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №4

Согласно имеющейся договоренности, ФИО2, выполняющий роль «закладчика» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы – ФИО51 Р.П. и неустановленных лиц, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, адрес которого не установлен, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 13 часов 05 минут, поместил в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у бетонного столба, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 45,00 грамм, в крупном размере, сообщив координаты неустановленному лицу и остальным участникам организованной группы. Не установленное лицо, в настоящее время умершее, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, путем смс-сообщения в период времени с 13 часов 05 минут до 13 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере Свидетель №4, забравшему его в тот же день из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ у 

<

адрес> по ул. 22 км 

<

адрес>, сотрудниками полиции у Свидетель №4 при его задержании было обнаружено и изъято наркотическое вещество (героин), массой 45,00 грамм, в крупном размере.

Тем самым, ФИО51 Р.П., ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО2 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 45,00 грамм, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО2 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО30

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 14 часов ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 71,84 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 71,84 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя мобильную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ, сообщили координаты места «закладки» ФИО2, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В указанный период времени, не установленное лицо, в настоящее время умершее, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО30

Согласно имеющейся договоренности, ФИО2, выполняющий роль «закладчика» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы – ФИО5 и неустановленных лиц, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, адрес которого не установлен, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 14 часов 02 минут, поместил в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> маленького гаража с шиной на крыше, в листве в черном пакете, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 71,84 грамм, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему, и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, путем смс-сообщения в период времени с 14 часов до 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ., сообщило номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере ФИО30, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 час. до 14 часов 50 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО30, при его задержании был обнаружен и изъят героин массой 71,84 грамма, в крупном размере.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО2 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 71,84 грамма, в крупном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО2 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №3

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 17,31 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО2 для последующего незаконного сбыта.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, ФИО4 действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 17,31 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя мобильную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимся руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, сообщили координаты места «закладки» ФИО2, выполняющему роль «закладчика» в организованной группе.

В период времени, с ДД.ММ.ГГГГ не установленное лицо, в настоящее время умершее, действуя согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №3

Согласно имеющейся договоренности, ФИО2, выполняющий роль «закладчика» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы – ФИО51 Р.П. и неустановленных лиц, храня указанное наркотическое средство по месту временного проживания, адрес которого не установлен, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, не позднее 22 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ. поместил в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> желтой трубы в снегу наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 17,31 грамм, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, путем смс-сообщения в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере Свидетель №3, забравшего его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 15 минут до 22 часов 45 минут, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Свидетель №3, при его задержании наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 17,31 грамм, в крупном размере.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО2 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 17,31 грамм, в крупном размере,

ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №6

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ. незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 10,32 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В период времени, ДД.ММ.ГГГГ года до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 10,32 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимися руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, в указанный период времени, сообщили координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8, выполняющим роль «закладчиков» в организованной группе.

В период времени, ДД.ММ.ГГГГ до 22 часов 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, не установленное лицо, в настоящее время умершее, действуя с согласия всех участников организованной преступной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №6

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8, выполняющие роль «закладчиков» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы, забрали из «закладки» в неустановленном месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин, массой не менее 10,32 грамм и хранили его по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 22 часов 27 минут, ФИО10 и ФИО8 поместили в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес>, у бетонного столба, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 10,32 грамм, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему, и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, организованной группой, путем смс-сообщения в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере Свидетель №6, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 часов 27 минут до 22 часов 45 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Свидетель №6, при его задержании наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 10,32 грамма, то есть, в крупном размере.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 10,32 грамма, в крупном размере. 

ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО29

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 12 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ,. незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 48,51 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 48,51 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимися руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, в указанный период времени, сообщили координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8, выполняющим роль «закладчиков» в организованной группе.

В указанный период времени, неустановленное лицо (умершее в ходе расследования) действуя с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – ФИО29

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8, выполняющие роль «закладчиков» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы, забрали из «закладки» в неустановленном месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин, массой не менее 48,51 грамм и хранили его по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 45 минут, ФИО10 и ФИО8 поместили в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес>, у подъезда под скамейкой, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 48,51 грамма, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, путем смс-сообщения в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере ФИО29, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 45 минут до 13 часов 25 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции у ФИО29, при его задержании был обнаружен и изъят героин массой 48,51 грамм, в крупном размере,.

Тем самым, ФИО5, ФИО4,. не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 48,51 грамм, в крупном размере.

Они же, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №5

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 16 часов 03 минуты ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 8,77 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 8,77 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимися руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, в указанный период времени, сообщили координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8, выполняющим роль «закладчиков» в организованной группе.

В указанный период времени, неустановленное лицо (умершее в ходе расследования) действуя с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства – Свидетель №5

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8, выполняющие роль «закладчиков» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы, забрали из «закладки» в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин, массой не менее 8,77 грамм и хранили его по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 12 часов 45 минут, ФИО10 и ФИО8 поместили в тайник - «закладку» по адресу: 

<

адрес> у подъезда под скамейкой, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 8,77 грамм, в крупном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему, и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, путем смс-сообщения в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 26 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщил номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством в крупном размере Свидетель №5, забравшему его в тот же день, из вышеуказанного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 26 минут, у 

<

адрес>, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у Свидетель №5, при его задержании наркотическое средство диацетилморфин (героин), массой 8,77 грамм, в крупном размере. 

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 8,77 грамм, в крупном размере.

Они же, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере потребителю ФИО27 

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 18 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 1,26 грамм, что относится к значительному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин по месту проживания, расположенному по адресу: 

<

адрес>, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 1,26 грамм, в значительном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и, используя телефонную связь, сообщил координаты места «закладки» неустановленным лицам, являющимися руководителями организованной группы, которые в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, в указанный период времени, сообщили координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8, выполняющим роль «закладчиков» в организованной группе.

В указанный период времени, неустановленное лицо (умершее в ходе расследования) действуя с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему подыскал посредством сотовой связи покупателя указанного наркотического средства ФИО27

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8, выполняющие роль «закладчиков» в организованной группе, следуя указаниям организаторов преступной группы – ФИО5 и неустановленных лиц, забрали из «закладки» в неустановленном месте на территории 

<

адрес> наркотическое средство - героин, массой не менее 1,26 грамм и хранили его по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 18 часов 50 минут, ФИО10 и ФИО8 поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории г. Самара, наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 1,26 грамма, в значительном размере, сообщив координаты не установленному лицу, в настоящее время умершему и остальным участникам организованной группы. Данное лицо, в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в значительном размере, путем смс-сообщения в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 08 минут ДД.ММ.ГГГГ, сообщило номер банковской карты и координаты места «закладки» с наркотическим средством – героин в значительном размере ФИО27, забравшему его в тот же день, из вне установленного места. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 50 минут до 19 часов 08 минут, сотрудниками полиции было обнаружено и изъято у ФИО27, при его задержании в 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,26 грамм, в значительном размере.

Тем самым, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, согласно отведенным ролям в организованной группе, совершили незаконный сбыт вещества, которое, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 1,26 грамм, в значительном размере.

ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 26, 48 грамм, что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ года до 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных следствием лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, с целью последующего незаконного сбыта поместил в тайник - «закладку», по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> трансформаторной будки часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 26,48 гр., в крупном размере, и используя телефонную связь, путем смс-сообщения сообщил координаты места «закладки» организаторам группы. Не установленное лицо (умерший в ходе расследования), в свою очередь, действуя в продолжении преступного умысла организованной группы, сообщил координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8 

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8 забрали из указанного тайника наркотическое средство массой не менее 26, 48 гр., в крупном размере, перевезли его и незаконно хранили по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой. 

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени до 05 часов 05 минут, ФИО8 с ведома ФИО10, забрав с места проживания выше указанное наркотическое вещество, находившееся в трёх свертках, организовал три тайника- «закладки» по адресам: 

-

<

адрес>, около забора у бетонного столба, поместив в него наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 8,71 грамма, в крупном размере, 

- 

<

адрес>, около забора у бетонного столба, поместив в него наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 8,89 грамм, в крупном размере

- 

<

адрес>, около забора у бетонного столба, поместив в него наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой не менее 8,88 грамм, в крупном размере. 

Координаты тайниковых закладок ФИО8 и ФИО10 не успели сообщить не установленным лицам и остальным участникам организованной группы, а также потребителям, поскольку были задержаны в этот же день -ДД.ММ.ГГГГ. вместе с другими соучастниками.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 48 минут сотрудниками полиции в ходе оперативно-розыскных мероприятий было обнаружено и изъято из трёх тайниковых закладок по адресам: у 

<

адрес> героин (диацетилморфин), массой не менее 8,88 гр.; на 

<

адрес> героин (диацетилморфин), массой не менее 8,71 гр.; на 

<

адрес> героин (диацетилморфин), массой не менее 8,89 грамм. 

Таким образом, преступный умысел ФИО5, ФИО4, ФИО10, ФИО8 и неустановленных лиц не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Тем самым ФИО5, ФИО4, не установленное лицо, в настоящее время умершее, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, согласно ролям в организованной группе, совершили покушение на незаконный сбыт вещества общей массой 26,48 гр., которое согласно заключению физико-химических экспертиз № содержит в своем составе наркотическое средство - диацетилморфин (героин), массой 8,88 грамм, 8,71 гр. и 8,89 гр., то есть в крупном размере. 

Они же, ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 и неустановленные лица, в том числе и умершее в ходе следствия лицо, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

Как указано выше, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, имея канал поставки, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ но не позднее 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 306,36 гр., что относится к крупному размеру. Приобретенное наркотическое средство ФИО5 и неустановленные лица поместили в тайник - «закладку», расположенную в неустановленном месте на территории 

<

адрес> и используя мобильную связь, посредством смс-сообщений сообщили координаты места «закладки» ФИО4

ФИО4, следуя указаниям организаторов преступной группы, согласно своей роли в организованной группе, для осуществления предпродажной подготовки наркотиков для последующего сбыта, в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, в указанное время забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, по месту проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>, где смешал героин с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, и расфасовал его меньшей массой для удобной и быстрой продажи, часть из которого должен был незаконно сбыть самостоятельно, а часть героина передать ФИО10 и ФИО8 для последующего незаконного сбыта.

В указанный период времени, ФИО4 действуя по указанию ФИО5 и неустановленных следствием лиц, а также с ведома и согласия всех участников организованной группы, согласно роли, отведенной ему в организованной группе, поместил в тайник - «закладку», расположенную по адресу: 

<

адрес>, напротив 

<

адрес> трансформаторной будки часть указанного наркотического средства - героин, массой не менее 306,36 грамм, в крупном размере, с целью последующего незаконного сбыта, и используя телефонную связь, путем смс-сообщения сообщил координаты места «закладки» не установленному лицу, в настоящее время умершему, который в свою очередь, сообщил координаты места «закладки» ФИО10 и ФИО8

Согласно имеющейся договоренности, ФИО10 и ФИО8 забрали из указанного тайника наркотическое средство массой не менее 306,36 гр., то есть, в крупном размере, перевезли его и незаконно хранили указанное наркотическое средство в сумке, принадлежащей ФИО10, по месту их временного проживания, в 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта организованной группой, в крупном размере.

Тем самым, ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО4, не установленное лицо (в настоящее время умершее) и неустановленные лица, действуя с ведомо и согласия всех участников организованной группы, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере, которое не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 05 часов 05 минут до 07 часов 20 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО8 и ФИО10 по адресу: 

<

адрес>, в сумке, принадлежащей ФИО10, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 306,36 грамм, то есть, в крупном размере, которое ФИО10, ФИО8, ФИО5, ФИО4 и неустановленные лица намеревались незаконно сбыть.

ФИО4 и неустановленные лица, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

В не установленный период времени в ДД.ММ.ГГГГ году, но не позднее 04 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не определено, ФИО4, действуя группой лиц по предварительному сговору с не установленными лицами, заведомо зная, что наркотическое средство — героин запрещено в свободном обороте на территории Российской Федерации, через не установленный канал поставки, у неустановленных лиц, умышленно, незаконно приобрел с целью дальнейшего сбыта, наркотическое средство – героин (диацетилморфин), массой не менее 1157,65 грамм, что отнесено к особо крупному размеру.

В неустановленном месте на территории 

<

адрес> в 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах, ФИО4 забрал из тайника – «закладки» и незаконно хранил наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, по месту временного проживания, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где должен был смешать его с нейтральными наполнителями, увеличив тем самым массу наркотического средства, а затем намеревался незаконно сбыть данное наркотическое средство самостоятельно.

Тем самым, ФИО4 и не установленные лица совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере. Преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 04 часов 50 минут до 07 часов 40 минут, в ходе проведения обыска в жилище ФИО4 по адресу: 

<

адрес>, в шкафу кухонного гарнитура, принадлежащего ФИО4, сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты вещества, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ содержащие в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), общей массой 1157,65 грамм, то есть, в особо крупном размере, которое ФИО4 намеревался незаконно сбыть самостоятельно, не посвящая в свои планы членов организованной группы, в том числе и ФИО51 Р.П.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО4 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что поддерживает показания, данные им в ходе следствия, в содеянном раскаивается, хотел таким образом заработать. С ФИО9, умершим в ДД.ММ.ГГГГ г., познакомился в исправительной колонии, вместе они не отбывали наказание, но общались. В ДД.ММ.ГГГГ года он позвонил ФИО50 с целью узнать, имеется ли работа. После чего они встретились, ФИО50 пояснил, что необходимо забирать и фасовать наркотики; если 500-600 гр. уйдет, а это 1-2 закладки по 300 грамм, то платить будут до 100 тысяч рублей. Он согласился, и примерно раз в месяц брал закладки с весом героина от 600 грамм до 1000 грамм. Фасовал по 5 грамм, сам делал закладки по 2 пакетика по 5 гр и делал партии по 200-300 грамм; мелкие закладки для потребителей по 5 грамм ( 2 шт. по 5 гр. в фольгу) по указанию ФИО50 кидал в закладки, адрес сообщал по смс по телефону указанному ФИО50, делал в неделю примерно по 2 раза. Места закладок с оптовыми партиями были разные в поселке Зубчаниновка, ему приходили смс-сообщения от ФИО50, что надо выезжать, а затем в пути приходило смс с конкретным адресом. Дома по адресу: 

<

адрес>: ул. Бульвар Фенютина, 59-56 в шкафу хранил наркотическое средство, а до этого в гараже, расположенном в мкр. Крутые Ключи. Проживал с супругой и ребенком. С ФИО3, ФИО2, ФИО51 Р.П. познакомился в исправительной колонии, общались, однако, ему не было известно, что ФИО5 - родственник ФИО9. Он отправлял смс с адресами и не знал, что это номера ФИО2, ФИО8, так как номера телефонов разные были и часто менялись. Он разговаривал только с ФИО9, ни с кем другим лично не разговаривал. Затем у него начались споры с ФИО50 по поводу оплаты его работы, и тогда он решил сам попробовать сбывать наркотики. Он в марте 2018г. нашел телефон и приобрел через интернет партию 1150 гр., которую дома изъяли при обыске. Забирал также в 

<

адрес>, оставил деньги в закладке, примерно 907 000 рублей. Он забрал перед задержанием эту партию в 1,150 гр., не успел ее сбыть, и потом он показал сотрудникам место закладки. Он сам хотел начать сбывать партиями, найти потребителей и не расфасовывать. В ходе следствия он помнил свои показания лучше. Он догадывался, что состоит в преступной организованной группе. С ФИО5 может 2-3 раза в неделю связывался по телефону, места закладки стал сообщать ему, так велел ему ФИО50. ФИО50 сказал, что ФИО46 теперь вместо него будет говорить, сколько, у кого из закладчиков осталось героина и когда делать новую партию для них, и что теперь ФИО46 распределяет между другими закладчиками работу. Тогда он стал отправлять смс с адресами ФИО46 и ему стал сообщать, где и сколько он сделал мелких закладок. Не знал, кто и откуда брал оптовые партии, ему ФИО50 адрес сообщал и он уже там забирал оптовую партию. С заключением экспертизы ознакомлен, согласен с ней, по голосу он узнал себя, остальных не узнал. На следственном действии он показывал места закладок. Он тогда помнил адреса, потом следователь в показаниях напомнил. Было, что он несколько раз он сам делал мелкие закладки вместо ФИО8, по 3-10 гр.

На следствии про последний вес героина он не говорил, что этот героин принадлежит ему, а не группе, так как ему было это не существенно, поскольку изъяли вес всё равно у него дома, и он будет за это отвечать. Кроме того, он хотел заключить досудебное соглашение, и поэтому ему надо было признавать всё, как вменили, что якобы этот последний крупный вес для сбыта этой группой. Также на следствии он говорил, что больше общался с ФИО48 и ФИО49, так как они не были задержаны, а ФИО50 уже был задержан, и у него особо опасный рецидив, поэтому он не хотел ФИО50 «подставлять». Кто должен был забирать закладки, найденные ДД.ММ.ГГГГ, он не знает. Последнюю большую партию героина для закладчиков он положил ДД.ММ.ГГГГ, партию обычно через час забирают. Кто и ФИО9 забирал героин из его закладок, и кто делал из них мелкие, он не знает, также не знает потребителей, кто забирал героин из его мелких закладок. С течением времени он мог забыть некоторые обстоятельства совершенных преступлений.

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные в ходе предварительного следствия ФИО4, поскольку о некоторых обстоятельствах подсудимый в судебном заседании не говорил.

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ (том 6 л.д. 204-211) следует, что наркотические средства он перемещал на легковом автомобиле, находящегося в его собственности «Шкода Октавиа» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> регион, который был приобретен им в кредит в ООО «Русфинанс Банк», согласно договора, заключенного с указанным банком и данный автомобиль находится в залоге у ООО «Русфинанс Банк» с момента приобретения с ДД.ММ.ГГГГ года. …Наркотические средства он всегда перевозил один. О перевозке наркотических средств он никому не рассказывал. Что касается его преступной деятельности в сбыте наркотических средств, то изначально о месте нахождения закладки ему заранее, примерно с вечера сообщали либо ФИО6, либо женщина с которой он встречался в 

<

адрес>. Данную информацию они ему сообщали либо непосредственно в ходе телефонного разговора, либо путем смс-собщения. При этом они не указывали заранее адрес места нахождения закладки, а сообщали, что завтра необходимо будет ехать в «деревню». Словом «деревня» обозначался 

<

адрес>. Как правило закладка с наркотическим средством находилась в одном и том же месте, а именно возле двухэтажного частного жилого дома, расположенного вдоль проезжей части 

<

адрес>. …. Героин он смешивал с ромашковым чаем в пропорциях, которые ему указывали.

Согласно показаний от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 57-58) ФИО11 общался с ФИО6 и его сестрой, которая ему лично пояснила, что нужно будет через «закладки» забирать большие партии героина, фасовать его на мелкие партии по 5 грамм в пакетике, после чего также через «закладки» возвращать расфасованный героин для дальнейшего распространения наркозависимым лицам на территории 

<

адрес>. …неразбавленный чаем героин будет называться «Спирт», а разбавленный чаем героин будет называться в разговоре «Вино». Адреса «закладок» с не расфасованным героином цыганка – сестра ФИО6 сообщала ему через смс-сообщения, перед этим позвонив ему по телефону. И наоборот, он сообщал о месте «закладки» ей смс-сообщением, в которую помещал уже расфасованный им на мелкие партии героин (разбавленный чаем), расходы ему возмещались на банковскую карту. В середине ДД.ММ.ГГГГ года, по указанию ФИО6, он на свое имя оформил банковскую карту «Тинькофф-банк», чтобы получать зарплату, а также компенсацию за приобретенный детский чай «Hipp», за аренду гаража, в котором он по указанию ФИО6 фасовал на мелкие партии героин. ФИО6 ему пояснил, что гараж необходимо арендовать в целях конспирации, чтобы он не фасовал героин дома. Он понимал, что незаконным оборотом героина группа лиц, в которую он входил, занималась под руководством ФИО6, его сестры и членов его семьи, но его претензии, которые возникали у него по его зарплате, которую пытались уменьшить, чаще всего окончательно разрешал ФИО6. ФИО6, и его сестра до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ руководили его действиями, давали ему указания, которые он исполнял. …

Из участников преступной группы он лично был знаком со всеми назваными им лицами, кроме ФИО9, представлявшимся 

<

данные изъяты>», ФИО8 и ФИО10. …Он часто общался по телефону с ФИО9, тогда он его узнал как 

<

данные изъяты>», он узнал его голос…Что касается прозвищ, то у ФИО6 оно было 

<

данные изъяты>», ФИО18 «

<

данные изъяты>», у ФИО146 «ДД.ММ.ГГГГ у ФИО36 (ФИО3) «

<

данные изъяты>», у ФИО2 

<

данные изъяты>», ФИО9 

<

данные изъяты>», его как и ФИО6 по телефону иногда называли 

<

данные изъяты>», так как он раньше был полный, в ИК№ его звали «

<

данные изъяты> В разговорах с сестрой ФИО6 он обращался к ней «

<

данные изъяты>». Кроме названий «Вино» -для героина использовались и другие названия – «литр» и имели в виду 100грамм. 

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ т. 34 л.д. 145 следует, что по телефону общался только с ФИО7, ФИО6 и «

<

данные изъяты>» и только после его задержания узнал, что «

<

данные изъяты>» это ФИО9.

Данные показания подсудимый признал. Из показаний видно, что наиболее активная роль в организации и руководстве организованной группы принадлежит ФИО6 и его сестре ФИО49, а не ФИО5. 

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО5 вину в совершении указанных преступлений признал, кроме покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере и показал, что он не знал о том, что ФИО11 приобрел партию героина в особо крупном размере в ДД.ММ.ГГГГ. Если бы это был героин их группы, он бы о нём знал. Как раз в то время оставалось мало героина для работы закладчиков, но ФИО11 и ФИО9. не говорили ему, что у ФИО11 есть героин для работы и есть, что передать закладчикам. 

По остальным эпизодам вину полностью признает. Он освободился в ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО50- муж сестры, спросил, чем он собирается заниматься, где работать, сказав, что организовал сбыт наркотиков и предложил ему, определив ему роль. Его роль заключалась в следующем: ФИО11 отправляет адрес оптовой закладки ФИО50, он сообщал этот адрес закладчикам ФИО2, ФИО3, ФИО8. Информация передавалась через смс-сообщение или по телефону. Они забирали героин, его извещали, что забрали, они же раскладывали потребителям, или в этот или в другой день. Было, что ФИО11 2-3 раза сообщал ему адреса закладки, где с каким весом, обычно по 10-25 грамм. Затем закладчики ему сообщали адрес закладки и вес, а он в свою очередь сообщал это ФИО50, а тот потребителю. Он знал обо всех закладках, которые забирали потребители, поскольку эти адреса шли через него. Адресов было много, поэтому он их не помнит, но согласен с теми, что ему вменяют. Он отчитывался перед ФИО50, и тот платил ему зарплату по 50-70 тысяч в месяц. Он, ФИО51 Р., с потребителем не контактировал, сам закладки не делал, закупкой героина тоже не занимался, переводом денег за героин он не занимался и сколько стоил один грамм, он не знал. Он понимал, что входит в организованную группу и его роль организаторская, но менее активная, чем у его родни и ФИО50, так как он не хранил дома наркотики, не распределял их, не контролировал основную поставку, не подыскивал участников и потребителей, не распределял роли. Он лишь познакомил в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО50 с ФИО2, с которым он отбывал наказание, а с ФИО3 –ФИО36 вместе осуждались по одному делу. ФИО92 его познакомил ФИО9-муж сестры. Он освободился в ноябре 2015 года и проживал с мамой, со своей дочерью; брат ФИО48 жил то с ними, то отдельно, сестра ФИО59, ФИО50, и сестра ФИО49 проживали отдельно. ФИО50 организовал их всех и ему предложил заниматься сбытом и определил эту роль. Он общался только с ФИО50 и сестрой ФИО59 - его женой, так как после освобождения он повздорил из-за дома с братом ФИО48, и не общался с ним и сестрой ФИО49. В ходе предварительного следствия он вину не признавал. У него супруга была в состоянии беременности, и он не хотел под стражу. Сейчас вину признает по всем эпизодам сбыта, признаёт организованную его родственниками группу и участие в ней и раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что в содеянном раскаивается. Знает подсудимых: ФИО3, ФИО11, ФИО51, поскольку вместе отбывали наказание. ДД.ММ.ГГГГ освободился. Созвонился с ФИО51 Р. и попросил его найти для него работу, затем встретился с ФИО9 и ФИО46, которые предложили, а он согласился делать закладки. Ему приходила смс с адресом партии 200-300 гр. он забирал героин и расфасовывал, то есть делал меньшем объемом по 10-20 грамм, делал закладки и адреса своих закладок смс -сообщением отправлял Васе. Признает три эпизода, адреса не помнит, но согласен с обвинением, что закладки были по вмененным адресам. Ему не известно с одного ли пакета были закладки, возможно с одного. Он понимал, что он состоит в организованной группе. У него не было денег и не было работы по специальности. Ранее вину не признавал, так как боялся. Телефонных переговоров не слушал, но согласен, что его голос там имеется; в стенограммах оглашенных телефонных переговорах он смотрел, были такие разговоры.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении 3 эпизодов полностью признал, в содеянном раскаивается. В преступной группе состоит с ДД.ММ.ГГГГ года С ФИО51, ФИО2 и ФИО11 познакомился в ДД.ММ.ГГГГ году поскольку вместе отбывали наказание. Он освободился ДД.ММ.ГГГГ, денег не было. В ходе разговора с ФИО18, последний познакомил его с Васей, сейчас знает, что это ФИО9. Он по телефону общался с Васей, который говорил, что адрес он может выбрать сам, сделать закладку и потом отправить СМС с адресом. С ДД.ММ.ГГГГ года работал на закладках, параллельно с ним работал ФИО18, но они не встречались. В ДД.ММ.ГГГГ года он встретился с ФИО9, к которому были претензии по зарплате, тот был очень жадный, а у ФИО50 были к нему претензии по работе- якобы пропадали закладки. ФИО50 просил следить за сделанной закладкой, но он не стал этого делать. Он перестал работать и уехал. Вину по трем эпизодам признает, в ходе следствия показания не давал, так как хотел в суде все рассказать. Адреса закладок он помнит, согласен с обвинением. Закладку по эпизоду с участием Свидетель №2 он помнит хорошо, так как по телефону долго разъяснял ему адрес. Он сделал закладку примерно на 20 грамм на 

<

адрес> заказал эту закладку. Он смс с адресом отослал и ушел. В течении часа потом разбирались с местом закладки и соединялись по телефону с Свидетель №2. В итоге потребитель нашел героин, и его на месте арестовали. По эпизоду с ФИО66 он сделал закладку 96 грамм, по адресу: 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>. Вася прислал смс –сообщение, что надо на 100 гр., потом ФИО66 всё забрал. По эпизоду с ФИО21, закладку делал по адресу: 

<

адрес>. Во дворе скинул, потребитель нашел и ему по смс сообщил об этом, а он сообщил об этом ФИО172 Адреса он сам выбирал, всего сделал 5 закладок. Вася платил ему за 500 грамм сбытого героина, ему на карту пересылал деньги- зарплату. Телефонные переговоры слушал, узнавал себя, голос ФИО173, узнавал голос ФИО5, ФИО9 тот звонил после задержания, также узнавал голос ФИО2. Не знал сначала, что это те ФИО51 с ФИО46, с которыми он проходил по первому делу. 

В ходе расследования подсудимый давал аналогичные показания.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО8 вину в совершении указанных преступлений признал полностью и показал, что с ФИО10 знаком, в ходе следствия во время прослушивания телефонных разговоров узнавал ее голос. С середины ДД.ММ.ГГГГ работал на закладках. Ему позвонил ранее не знакомый ФИО5, так он представился, и предложил работу, которая заключалась в раскладке закладок с наркотическим средством. Приходило смс-сообщение, где забирать партию. Партия находилась на 

<

адрес>, пересечение с 

<

адрес> забирал героин, который находился в пакете примерно 300 грамм, расфасованный по 5-10 грамм. По телефону Вася, а он теперь понимает, что это был ФИО9, говорил, что надо забирать расфасованную партию, называл адрес, следил, ФИО9 у него заканчивалась партия для закладок, и говорил, где брать новую. По 1-2 раза в неделю забирал он забирал новую партию, делал закладки в разных районах, адрес сам выбирал и потом отправлял смс с адресом Васе. Если не могли найти, то ФИО50 звонил и уточнял. Он иногда сам говорил ФИО50, что скоро партия закончится, так проработал 2-3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ он с ФИО10 поехал за новой партией, взял партию героина из закладки на пересечении 

<

адрес>, достал 3 свертка и затем в этот же день сделал 3 закладки, остальное спрятал дома. Изъяли на следующий день из сумки ФИО10, куда он положил остатки. Потом он в ходе расследования сам показал адреса этих закладок и там 3 закладки изъяли; это были закладки из одной последней партии. ФИО10 ездила с ним, но не часто. Она была в курсе происходящего, иногда ездила одна, когда он не мог. По трем закладкам он не успел отослать адреса. Обычно смс-сообщениес адресом он не сразу отправлял, только когда спрашивали, а сами закладки он иногда делал заранее с разным весом. А в эти дни ФИО50 не звонил и не спрашивал, значит, пока не требовалось. Обычно он у себя в телефоне фиксировал адрес и вес, а затем, когда надо было, он отправлял смс-сообщение с адресом. Делал по 5-10 закладок в день. Если потребителям требовался больший вес, то те забирали героин из нескольких закладок. На следствии он понял, что это ФИО5 был, который ему звонил чаще по адресам закладок с оптовой партией героина, которые ему, ФИО8, надо было забрать для организации закладок, а с ФИО50 он общался по маленьким закладкам для потребителей и ФИО50 же звонил ему по работе и оплате его работы. По ПТП узнавал голоса ФИО5, ФИО50 и свой. Слово ящики означало количество героина. Он понимал, что он в организованной группе. При обыске он сам добровольно выдал оставшийся героин. По трём последним закладкам на 

<

адрес> он может сказать, что эти адреса он не стал отправлять, поскольку сделал закладки заранее и заказов ему еще никто не делал. Он часто так делает: заранее сделает несколько закладок, адрес запишет, а затем, когда понадобится, у него уже всё будет готово.

В ходе расследования подсудимый давал аналогичные показания.

Допрошенная в судебном заседании подсудимая ФИО10 вину в совершении указанных преступлений признала полностью и показала, что она проживала в квартире ФИО8 и его жены ФИО32 и в ДД.ММ.ГГГГ года из услышанного разговора поняла, что ФИО8 занимается сбытом наркотических средств. 

Ей нужны были деньги, так как работы не было, она предложила ему свою помощь. Она с ФИО8 ездила в машине на закладки для конспирации. У ФИО8 были проблемы с правами, и если вдруг его задержат на дороге, нельзя было оставлять героин в машине. 3-4 раза ездила с ним забирать оптовую партию, он забирал, а она ждала в машине также с целью конспирации. 3-4 раза она сама раскладывала героин по закладкам, так как ФИО8 болел. Адреса закладок она назвать не сможет, так как плохо знает город. ФИО8 говорил, где лучше положить, не далеко от дома - на 

<

адрес>. В смс она указывала улицу и конкретное место, отправляла 

<

данные изъяты>», потребители её закладки всегда находили, так как у неё больше не переспрашивали алдрес. ФИО8 ей платил за работу. Она один раз разговаривала с ФИО9, так как ФИО8 был занят, а телефон лежал в машине и она ответила. На следствии слушала голоса и узнавала голос ФИО9 и ФИО8. Понятно, что разговор шел про наркотики. Она не называла адреса закладок следователю, у следователя уже был листок с адресами, по которым ее потом возили, и адреса совпадали, она узнавала места закладок. ДД.ММ.ГГГГ. вечером ФИО8 положил к ней в сумку партию героина для закладок, сумку она оставила в машине. ДД.ММ.ГГГГ они как раз забрали из закладки эту партию героина и она осталась у ФИО8, который ее, ФИО10, отвез домой, а сам уехал, как она поняла, делать закладки. Вечером ФИО8 пришел и принес сумку домой, она догадалась по весу, та была тяжелее обычного, что в ней партия героина. По трем закладкам у столба она не знала, но понимала, что он уехал за этим. Признает 7 эпизодов по закладкам. 

По ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке ст. 276 УПК РФ оглашены показания данные в ходе предварительного следствия ФИО10 

Из показаний обвиняемой ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ, видно, что она 

узнала голос ФИО9 который выполнял роль «оператора» в их группе. 

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ (том 2 л.д. 72-75, т. 3 л.д. 140-143) следует, что в период с конца ДД.ММ.ГГГГ года по день задержания ДД.ММ.ГГГГ год она ездила с ФИО8, ФИО9 он раскладывал закладки с наркотиком примерно один раз в неделю, всегда в дневное время суток. 

Из показаний от ДД.ММ.ГГГГ (том 19 л.д. 118-21) следует, что она также, как и ФИО8, делала «закладки» с героином на территории 

<

адрес>, с ФИО8 она вместе в одно место для помещения героина в «закладку» не ходила, «закладки» делали по очереди, в основном делала «закладки» она. В момент когда кто то из них (она или ФИО8) делал «закладку», второй всегда находился в машине ФИО8, на которой она с ним перемещалась, ФИО9 делали «закладки». ФИО8 ей пояснял, что получал вознаграждение за распространение героина в размере 150 тысяч рублей, что вознаграждение ФИО8 на карту «Тинькофф- Банк» перечислял «

<

данные изъяты>»; кто такой «

<

данные изъяты>», и кто такой «

<

данные изъяты>» она не знает. При ней ФИО8 просил «

<

данные изъяты>», чтобы 

<

данные изъяты>» передал «

<

данные изъяты>», чтобы 

<

данные изъяты>» перечисли ФИО8 деньги за работу. ….Она не может сказать сколько лично сделала «закладок», думает много, не менее 50 «закладок» в разных районах города.

Свои показания ФИО10 подтвердила в суде.

Кроме признания своей вины подсудимыми их вина в содеянном подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств, в том числе и показаниями свидетелей- оперативных сотрудников и понятых, которые принимали участие по многим эпизодам обвинения и дали показания, подтверждающие наличие организованной группы и роль каждого участника.

Свидетель ФИО85 допрошенный в ходе судебного заседания показал, что является оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области. ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, на основании постановления суда, по адресу: ул. ДД.ММ.ГГГГ, сотрудниками полиции в присутствии двух понятых был проведен обыск. Сотрудники спецназа проникли через окно и открыли им дверь. ФИО11 и его жена ознакомились с предъявленным им постановлением и согласились выдать наркотики. В ходе проведения обыска по данному адресу, в квартире были обнаружены и изъяты телефоны, упаковочные материалы, весы, кофемолки, перчатки, а также на кухне контейнеры с героином, банки с детским чаем. ФИО11 пояснил, что героин он приобрел через «закладку» в 

<

адрес>, что наркотическое средство предназначено для фасовки на более мелкие партии и затем предназначены для дальнейшей передачи другим лицам. Также ФИО4 пояснил, что наркотическое средство – героин он приобретал следуя указаниям ФИО6 и ФИО49. По факту проведения обыска им был составлен протокол, который был прочитан присутствующими лицами и всеми присутствующими подписан, замечаний и заявлений не поступало. 

ДД.ММ.ГГГГ. они с понятыми ездили по поручению следователя по установленным местам закладок, было 4 адреса, в трех находили наркотики в черном пакете, а сколько было внутри, не знает, не вскрывали. В ходе допроса свидетель назвал конкретные адреса: ДД.ММ.ГГГГ

Свидетель ФИО86 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении обыска в жилище и так как было свободное время, ему было интересно, то он согласился. В качестве второго понятого был ФИО298 Сотрудники полиции разъяснили им права, они проехали по адресу в 

<

адрес> ФИО11 и ФИО12 ознакомились и постановлением суда о разрешении производства обыска. В ходе проведения обыска были обнаружены и изъяты 2 телефона, много банковских карт. Далее на кухне был обнаружен прозрачный пластиковый контейнер с веществом светлого цвета, контейнер с порошкообразным веществом, три картонные коробки с пластиковыми пакетами с застежками внутри, две банки с детским чаем «Hipp», коробка с резиновыми перчатками, отрезки фольги, косметичка на замке розового цвета с электронными весами внутри, пластиковые пакеты с застежками, один из которых был заполнен порошкообразным веществом светлого цвета, две резиновые перчатки. Все указанные предметы, сотрудник полиции изъял и упаковал Также были изъяты запайщик пакетов и кофемолка. ФИО11 пояснил, что обнаруженное у него вещество - героин, который он приобрел через тайниковую «закладку», расположенную в 

<

адрес> у ФИО6 и ФИО49. В ходе обследования салона и багажника автомобиля ФИО11 во дворе дома, были обнаружены и изъяты банковские карты, номера которых были переписаны. В гараже ничего обнаружено и изъято не было.

Свидетель ФИО87 в судебном заседании показал, что является оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД. ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в сопровождении на следственном действии – проверка показаний на месте с участием обвиняемого ФИО4, которая проводилась с участием следователя, самого обвиняемого и его защитника, двух понятых. По указанному ФИО11 направлению заезжали в разные места: в гаражном массиве, где он около данного гаража делал в снегу «закладку» с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. наркотическим средством. Оператору 

<

данные изъяты>», он сообщал место по смс. Место закладок, со слов ФИО11, он выбрал сам, закладки делал в данном месте не менее 3 раз. На 

<

адрес>, у водопроводной колонки 2 или 3 раза делал «закладку» по 5 гр. и 10 гр.; пер. Сокольский, гараж, где не менее 5 раз делал «закладки» по 5 гр. и 10 гр. Зимой «закладки» делал в снегу, а в другие времена года прикрывал кирпичом. 

<

адрес>, в гаражный массив не менее 5-6 раз в ДД.ММ.ГГГГ г. делал «закладки» Затем показал места, где он забирал не менее 10 раз «закладки» в поддонах оптовые партии героина. По смс-сообщению он получал ориентир с указанным местом «закладки». Были и другие адреса в Зубчаниновке, где ФИО11 забирал оптовые партии. По данному следственному действию, следователем велся протокол, который был прочитан всеми участниками и ими подписан, замечаний и заявлений ни от кого не поступило. Никакого давления на ФИО4 не оказывалось, все действия и пояснения он делал добровольно. 

Свидетель ФИО88 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ году он был понятым по нескольким мероприятиям: на обыске по адресу: 

<

адрес> у ФИО2, где изъяли телефон отца ФИО2. Также был при задержании Свидетель №3 на 

<

адрес>. Свидетель №3 сам выдал сверток с наркотиками. Также был понятым при задержании других мужчин с наркотиками, показания ранее помнил лучше и им доверяет. В ходе расследования свидетель давал показания по задержанию потребителей ФИО21, ФИО66, Свидетель №3 и других потребителей и изъятии у них телефонов и наркотических средств. Показания в этой части приведены ниже, при описании конкретного эпизода и потребителя.

Свидетель Свидетель №23, показал, что в ДД.ММ.ГГГГ. он работал старшим оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, на основании постановления суда по адресу: 

<

адрес> ФИО2, который на момент обыска в жилище отсутствовал и задержать его не представилось возможным. При обыске жилища был изъят сотовый телефон, который выдал ФИО89, при этом пояснив, что данным сотовым телефоном марки «Нокиа» ранее, до ДД.ММ.ГГГГ года пользовался его сын ФИО299

Также он присутствовал при производстве обыска у ФИО8, который в присутствии ФИО10 указал на женскую сумку, из которой изъяли наркотики. ФИО8 пояснил, что героин его, для закладок на территории 

<

адрес>. Изято около 50 пакетиков по 5-10 грамм, 5 сотовых телефонов, 3 банковские карты. ФИО8 пояснил, что на карту «Тиньков» приходил гонорар за закладки, также пояснил, что брал героин у поставщика Васи, брал 1-2 раза по 300-400 грамм из закладок

Затем он принимал участие в проверке показаний на месте. ФИО8 сначала указал на 

<

адрес>, к столбам, затем назвал еще примерно 8 адресов. Оптовые закладки, с его слов, он брал в гаражах на пр. 

<

адрес> и на 

<

адрес>. Точные адреса закладок, которые показывал ФИО8, он не помнит. ФИО8 называл улицы, он вбивал адрес в навигатор. Затем ФИО8 слушал ПТП и узнавал голоса Васи, которым оказался ФИО51, после этого были составлены стенограммы переговоров. 

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству прокурора и подсудимых оглашены показания свидетелей – родственников и знакомых подсудимых: ФИО41, ФИО92, ФИО175., ФИО51 О.П. Свидетель №9, ФИО91, Свидетель №8, ФИО90, Свидетель №11

Свидетель ФИО300- ФИО41 в ходе расследования показала, что она проживает с мужем ФИО34 и его дочерью ФИО1, ребенок согласно решения суда передан на воспитание отцу, то есть ФИО4 ФИО4 работал не официально на стройке, также не официально работал в такси «Лидер». Она не работает с ДД.ММ.ГГГГ года по причине того, что надорвала спину на работе. Они приобрели в кредит в ДД.ММ.ГГГГ года автомобиль «

<

данные изъяты>», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, стоимостью 1,5 миллиона рублей. Кредит за автомобиль оплачивал ФИО4, какова ежемесячная плата за него, она не знает. Примерно, в ДД.ММ.ГГГГ года-ДД.ММ.ГГГГ года она стала замечать, что у ФИО4 появились большие суммы денег, в месяц примерно тысяч 50. ФИО4 ответил, что у него появился заработок, связанный с незаконным оборотом наркотиков. ФИО4 пояснил ей, что где-то на территории 

<

адрес> он берет на реализацию героин, затем привозит к ним домой и расфасовывает на маленькие пакетики, а затем эти пакетики куда-то отвозит для дальнейшей реализации. Как часто ФИО4 брал на реализацию героин, она сказать затрудняется, может один раз в месяц, точно она не знает. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ году, ФИО9 она стала замечать, что у ФИО4 появились повышенные доходы, он указал ей на шкаф в кухонном гарнитуре и сказал, чтобы она не открывала нижний ящик, который теперь он будет использовать в каких-то своих целях, чуть позже от него она узнала, что там он хранит героин, который берет у незнакомых ей лиц для расфасовывания на более мелкие партии, с целью дальнейшей реализации. Ей неизвестна схема, по которой ФИО4 получал деньги за участие в незаконном обороте героина, но она знает, что свои деньги он в это дело не вкладывал. Ей известно, что сам ФИО4 расфасованные пакетики с героином через «закладки» или непосредственно из рук в руки поштучно не реализовывал, а делал закладки с небольшими партиями расфасованного в пакетики героином единовременно, еженедельно, примерно 1-2 раза в неделю. На сколько ей известно, ФИО4 на его «рабочий» мобильный телефон звонили, после чего он брал расфасованный им в мелкие пакетики героин и уезжал куда-то, отсутствовал он недолго. Она знает, что «зарплату» за занятие незаконным оборотом наркотиков ему перечисляли на банковскую карту «Тинькофф», «зарплата» приходила не реже 1 раза в месяц, Он всегда старался для своей семьи - для дочери и для нее. В кухонном гарнитуре, в ящике она периодически наблюдала присутствие фасовочных полиэтиленовых маленьких пакетиков (пустых), также с самого начала ФИО4 хранил там весы электронные для взвешивания героина, она видела также в ящике одноразовые резиновые перчатки, однажды видела маленький пакетик с каким-то веществом. Весы ФИО4 приобрел сам, как он ей пояснил «Для дела», то есть чтобы развешивать героин. В пользовании ФИО4 было два мобильных телефона, один для общения в обычной 

<

данные изъяты> второй «Для работы», номер она не знает. Пару раз в отсутствии ФИО4 звонил «рабочий» телефон, один раз звонил мужчина, второй раз женщина, говор был похож на цыганский, характерный акцент.. Звонивший мужчина спросил, ФИО9 она взяла трубку: «А где Толстый?», она спросила «Чего хотел ?», мужчина попросил ее передать ФИО4, чтобы он ему позвонил. ФИО9 ФИО4 приехал, она передала ему просьбу звонившего мужчины. Героин ФИО4 фасовал без нее, она при этом не присутствовала, фасовал он героин на кухне. Она знакома с ФИО3-ФИО36 и его женой (том 1 л.д. 245-248, том 4 л.д. 209-212)

Свидетель ФИО91 в ходе расследования показала, что она является женой ФИО3 (ранее ФИО36). ФИО54 работал неофициально в сфере строительства, занимался кровельными работами, электрикой. Ежемесячно он зарабатывал в среднем 30 тыс.рублей. По характеру он покладистый, трудолюбивый, заботливый, отзывчивый. О том, что ФИО3 причастен к незаконному обороту наркотиков, ей известно не было. Из знакомых ФИО3 ей знакомы с середины ДД.ММ.ГГГГ года ФИО34 и его жена. Знакома с ФИО2 со дня его освобождения из тюрьмы, где-то ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО3 называл ФИО2 «Малыш», она поняла, что это его прозвище. (том 31 л.д. 34-37).

Свидетель ФИО7 в ходе расследования пояснила, что она по адресу: 

<

адрес> она проживает со своим гражданским мужем. В ДД.ММ.ГГГГ году ее муж ФИО49 освободился с ИК-№ где отбывал наказание за преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ к ним домой с обыском пришли сотрудники полиции, в результате которого они изъяли два сломанных сотовых телефона которыми пользовались как она с ФИО51 В.Н., так и их дети. Также изъяли ее сотовый телефон, сотовый телефон ее мужа ФИО9 и сотовый телефон их младшего сына. После освобождения ФИО9 никакой преступной деятельности, в том числе связанной с незаконным оборотом наркотиков, не занимался. Из названых следователем лиц, ей знакомы ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., они являются ее сестрой и братом. Примерно 1,5 года назад они уехали из 

<

адрес> и где сейчас они находятся, ей не известно, так как отношения с ними они не поддерживают. Об ФИО8, ФИО2, ФИО10 ей ничего не известно.(том 2 л.д. 20-22)

Ей известно, что ее муж обвинялся в совершении сбыта наркотического средства - героин, но по данному факту ничего пояснить не может. При прослушивание диска с записями разговоров, с диска №, ей знаком голос ее мужа ФИО9; запись с диска №, прослушав которую она может сказать, что ей знаком голос ее мужа ФИО9, на записи идет диалог мужа с неизвестными, запись с диска №, №, диска №, №, №, №, № и везде узнает голос ФИО9. С семьей ФИО5 также отношений не поддерживает, но знает, что имеется дочь и жена беременна. (том 33 л.д. 79-87).

Свидетель ФИО89 в судебном заседании показал, что он проживает совместно с женой, сыном ФИО302 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и дочерью. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, более точно он дату не помнит, его сын ФИО302 подарил ему сотовый телефон марки «Нокиа» с номером IMEI:№//№ и пояснил, что данным телефоном ранее пользовался его сын ФИО2 (том 1 л.д. 218-219)

Свидетель ФИО92 показал, что по адресу: 

<

адрес> он проживает ДД.ММ.ГГГГ, до этого времени он проживал в 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, с младшей сестрой. В Россию он приехал по статусу переселенца и успел сделать только временную регистрацию. В России он остановился у своего родного брата ФИО8 Так же с ними проживали гражданская жена ФИО8 – ФИО32 и ее подруга ФИО10, которую все они называли Таня. Как только он приехал в Россию, ФИО8 его устроил работать монтажником по вентиляции. Они работали на нескольких объектах, в месяц он зарабатывал около 100 000 рублей. Деньги за работу ему отдавал брат «наличкой». В конце ДД.ММ.ГГГГ года, брат ФИО8 ушел из бригады, пояснив, что начал заниматься оформлением постоянных документов, так же у его ребенка начались проблемы со здоровьем. ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции произвели обыск. Как он узнал позже, в сумочке у ФИО10 нашли наркотики. Данные наркотики, как он потом узнал из пояснений ФИО10 при производстве обыска, она с его братом ФИО8 должна была сбыть путем «закладок». ФИО8 пояснил, что наркотик он положил в сумочку ФИО10, чтобы скрыть от детей.(том 2 л.д. 5-7).

Свидетеля ФИО32 показала, что она по адресу: 

<

адрес> она проживает около пяти лет. Данную квартиру они стали снимать с ее гражданским мужем ФИО8 и его родным братом ФИО92 Так же с ними проживал их сын. ФИО8 занимался вентиляционными системами. Его ежемесячный доход составлял от 50 до 120 тысяч рублей, в зависимости от количества объектов... Она посоветовалась с мужем ФИО8, и он разрешил жить ФИО10 у них. ФИО10 занималась уборкой квартир, деньги которые та зарабатывала, отдавала им, так как и у них был общий бюджет. В разговорах вечером за столом, о преступной деятельности они не разговаривали, сбыты наркотического средства - героин не обсуждали. У них в доме каких-либо подозрительных предметов и веществ она не видела. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года, она стала замечать, что муж стал разговаривать по телефону на улице. ДД.ММ.ГГГГ, около 5 часов утра к ним пришли сотрудники полиции, предъявили постановление на обыск, где они все расписались. Во время обыска ей стало плохо и сотрудники полиции увели ее на кухню, где она все время находилась под их присмотром. В ходе обыска были изъяты два телефона, которые принадлежали ФИО8 От сотрудников полиции она узнала, что у них в квартире было изьято наркотическое средство(том 2 л.д. 12-14).

Свидетель Свидетель №8 в ходе расследования показала, что проживает по адресу: 

<

адрес> Раньше у нее в собственности была автомашина 

<

данные изъяты> регистрационный номер 

<

данные изъяты>, которую она сняла с регистрационного учета весной ДД.ММ.ГГГГ года и продала указанный автомобиль за 10 000 руб. ФИО8, ФИО52 забрал автомашину и больше она его не видела. Получив деньги за машину, она сразу с регистрационного учета не сняла и со временем она стала получать уведомления о штрафах за нарушения ПДД, допущенные ФИО8. Но все штрафы за допущенные нарушения ПДД, ФИО8 оплачивал сам. Перед тем, как она сняла с регистрационного учета машину - весной ДД.ММ.ГГГГ года, она связалась с ФИО32 – женой ФИО8 и они оформили договор купли-продажи машины, где покупателем указана ФИО32. (том 30 л.д. 35-38)

Свидетель Свидетель №9 в ходе расследования показал, что у него есть знакомый ФИО4 У ФИО4 в собственности находился автомобиль «Шкода Октавиа» г/н №, 163 регион, который находился в залоге у банка «Русфинанс Банк», так как был приобретен в кредит на имя ФИО4 В ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО4 возникли денежные трудности и тот решил продать указанный автомобиль. На тот момент сумма непогашенного кредита перед банком составляла 450 000 рублей. Автомобиль был ДД.ММ.ГГГГ года выпуска и они договорились с ФИО11, что он приобретает данный автомобиль за 800 000 рублей, то есть наличными: 350 000 рублей он передал под расписку, копию которой прошу приобщить к данному допросу, а остальную сумму 450 000 рублей продолжает вносить в уплату кредита в «Русфинанс Банк». Переоформление документов на его имя в банке не делали, а просто до настоящего времени осуществляю оплату в банк от своего имени. Приходные кассовый ордера ( два штуки) также прошу приобщить к допросу. ДД.ММ.ГГГГ ими был заключен письменный договор купли-продажи автомобиля «Шкода Октавиа» г/н №, № регион, о чем имеется копия договора и соглашения. В последствии ДД.ММ.ГГГГ указанный автомобиль он переоформил в органах ГИБДД на свое имя, о чем имеется свидетельство о регистрации ТС. По личности ФИО4 он может сказать, что тот человек положительный, подрабатывал в такси, круг его знакомых ему известен мало. Из названных следователем фамилий ему известен только ФИО36 (ФИО3) ФИО54, которого узнал, когда сидел в СИЗО-№ УФСИН России по 

<

адрес>, и о том, что ФИО36 и ФИО11 знакомы между собой ему стало известно в последствии, после того, как ФИО36 освободился из мест лишения свободы и в ходе разговора случайно узнал, что они знакомы. О том, что в настоящее время они проходят по одному уголовному делу, стало известно из разговора с ФИО12 (ФИО11) Н.В. В настоящее время автомобиль «Шкода Октавиа» г/н №, 163 регион находится в его собственности и распоряжении.(том 33 л.д. 15-17)

Свидетель Свидетель №11 в ходе расследования показала, что у нее есть сын Свидетель №12, который проживает чаще всего в 

<

адрес>, он является наркозависимым лицом и начиная с ДД.ММ.ГГГГ он употребляет наркотическое средство – героин, был судим по ст. 111 УК РФ и отбывал наказание в ФИУ ИК-№ УФСИН России по 

<

адрес>. Сим-карту с абонентским номером 

<

данные изъяты> она оформляла на свое имя по просьбе ее сына Свидетель №12 и передала ему в пользование В настоящий момент ее сын пользуется другим номером телефона 

<

данные изъяты>. (том 6 л.д. 44-48)

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что он с ДД.ММ.ГГГГ года приобретал наркотическое средство – героин для личного употребления у неустановленного лица, которое в ходе телефонных переговоров представлялся именем 

<

данные изъяты>». Денежные средства за наркотическое вещество он перечислял на банковскую карту «Тинькофф», номер которой ему в смс-сообщениях сообщал «

<

данные изъяты> После в смс-сообщении «

<

данные изъяты>» указывал ему место закладки, он использовал номер телефона

<

данные изъяты>, который зарегистрирован на имя его мамы Свидетель №11 и 

<

данные изъяты> зарегистрированный на его имя. 

Свидетель ФИО93 оперуполномоченный УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>, в судебном заседании показал, что ими была установлена группа, которая сбывала героин через закладки с конца ДД.ММ.ГГГГ.. Конкретно установили всех участников в ДД.ММ.ГГГГ В рамках ОРМ велось прослушивание переговоров, детализация. Сначала задерживались потребители, в изъятом телефоне устанавливали номера закладчиков и данные телефоны поставили на «прослушку»: ФИО3- оператор с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2- закладчик с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО9- оператор с ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 с ФИО10- закладчики с ДД.ММ.ГГГГ.; ФИО6, ФИО46, ФИО49- организаторы, при этом ФИО48 давал указания ФИО11, сколько фасовать партий, а ФИО48 и ФИО49 были организаторами и тоже давали указания ФИО11. Закладчики перед ними отчитывались и говорили, что заканчивается героин, а также отчитывались перед ФИО11. Где брали партии героина, не установлено. ФИО11 в Зубчаниновке забирал партию более 1 кг, мешал с чаем, расфасовывал и далее по указанию ФИО49 и ФИО48 делал мелкие партии по 5 гр и крупные закладки по 200-300 гр. по 60 пакетиков в закладке для других закладчиков- ФИО8 и ФИО10, сообщал им, те забирали, делали закладки для потребителей в разных районах по городу, сами решали, где и сколько делать, с каким весом. ФИО9 звонил клиент и делал заказ с определенным весом по 10-15-20гр, тот давал задание закладчикам и те высылали ФИО50 адреса уже сделанных закладок, а ФИО50 сообщал адрес потребителю-наркоману. Деньги переводили на карты, номера сообщали ФИО50 и ФИО3. Зарплату закладчикам перечислял ФИО50 и ФИО48. Штрафы не применялись. ФИО5 вовлек ФИО2 в ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО3, с которым вместе сидел. ФИО11 и ФИО48 также сидели в ИК-

<

данные изъяты> 

По конкретным эпизодам задержания потребителей, может сказать, что с его участием они задерживали потребителей по поступившей оперативной информации. Они в отделе документировали деятельность организованной группы ФИО51 и уже знали, что эти потребители приобретут у участников этой группы наркотики. Были установлены в ходе ОРМ СМС сообщения с адресами, прослушивались переговоры участников группы и там звучали адреса закладок. Также были задержания оперативными сотрудниками ОБНОН Советского 

<

адрес>, которые сами задерживали потребителей, а они уже потом по адресам закладок узнали, что данные потребители связаны с разрабатываемой ими группой, так как эти адреса они слышали в ПТП и знали о весе наркотика, но изымали чуть меньше, так как был недовес в закладках, фасовка одинаковая в пакетиках с зип-замками.

В ДД.ММ.ГГГГ года им был задержан ФИО21 у 

<

адрес> с героином массой 20 гр., осужден, отбывает наказание;

В 

<

данные изъяты>. был задержан ФИО66 на ул. 

<

адрес> со 100 гр. героина, осужден Октябрьским судом по ч.2 ст.228 УК РФ;

Летом ДД.ММ.ГГГГ задержана ФИО147 в 

<

адрес> с 3,69 г. героина. Она пропала из поля зрения с закладки, где то бродила и возможно употребила часть героина;

В ДД.ММ.ГГГГ. задержан на 

<

адрес> Свидетель №2 с 20 гр. героина;

В феврале 2018г. задержан ФИО29 с 50 гр. героина, которые приобрел на 

<

адрес>, но задержали его в 

<

адрес>.;

ДД.ММ.ГГГГ им совместно с сотрудниками его отдела у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО30 у которого обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, примерно 80 гр., осужден по ч.2 ст.228 УК РФ Из ПТП установили, что эту закладку делал ФИО2;

В ДД.ММ.ГГГГ. на 

<

адрес> задерживал потребителя ( Свидетель №3) с героином.

Свидетель №5, ФИО27, Свидетель №6 и возможно другие потребители задерживались ОБНОН Советского 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по поручению следователя, на основании постановления суда, по адресу 

<

адрес>, ими – сотрудниками 3 отдела УНК, в присутствии двух незаинтересованных лиц - понятых был проведен обыск у ФИО11, в ходе которого были обнаружены и изъяты сотовые телефоны с сим-картами; пластиковые контейнеры с наркотическим веществом, две банки с детским чаем «Hipp», упаковочный материал, весы, а также розовая косметичка героином. Все указанные предметы, были надлежащим образом упакованы, опечатаны, все участвующие лица расписались. Также на кухне были обнаружены и изъяты запайщик пакетов и кофемолка. В ходе обыска ФИО11 пояснил, что героин он приобрел через тайниковую «закладку», расположенную в 

<

адрес>, местонахождение которой он сможет указать и пояснил, что наркотическое средство – героин предназначено для фасовки на более мелкие партии и затем предназначены для дальнейшей передачи неустановленным лицам, которые осуществляют тайниковые закладки с наркотическим средством – героин. Также ФИО11 пояснил, что наркотическое средство – героин он приобретал, следуя указаниям ФИО6 и ФИО7. ФИО11 всегда оказывал содействие следствию, сообщал новые неизвестные им факты. Героин у ФИО11 был более килограмма и был не расфасован.

ДД.ММ.ГГГГ по адресам, указанным ФИО8, и обнаруженным в его телефоне, они были в пяти местах закладок, в трёх изъяли наркотические средства: на 

<

адрес>

Также по поручению следователя, у ФИО5 в 

<

адрес>, был проведен обыск. В ходе проведения обыска по указанному адресу, в квартире были обнаружены и изъяты два сотовых телефона, три сим-карты, банковская карта «Тинькофф банк». По факту проведения обысков были составлены протоколы обыска, с которым все присутствующие лица ознакомились и подписали, замечаний и заявлений не поступило. 

Также он брал образцы голоса у подсудимых, у многих негласно, так как они отказались от дачи образцов голоса. Также он прослушивал телефонные переговоры всех участников группы и составлял стенограммы, узнавал голос каждого, указывал кому принадлежит речь и номе5р телефона. 

Свидетель ФИО94 дал показания аналогичные свидетелю ФИО105, подтвердив, что участвовал при задержании ФИО21 на 

<

адрес>, поскольку всей информацией по группе занимался он. В рамках поручений он, ФИО13, ездил на проверку показаний ФИО10, которая указала 5-6 мест, куда она ездила с ФИО8 на закладки. Также показала два адреса, где сами забирали закладки с большим весом по 300 гр.

Свидетель ФИО95 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении обыска, был приглашен еще один парень ФИО96 Им были разъяснены права и обязанности понятых. После чего они проехали в 

<

адрес>, где располагался двухэтажный кирпичный частный дом, где находились ФИО9 и две женщины, которые представились ФИО37 и ФИО51 ФИО55. Всем предъявили постановление о проведении обыска в их жилище, в ходе которого было изъято много сотовых телефонов, часть в не рабочем состоянии. Каждый назвал свой телефон, женщина сама отдала один свой телефон. Данные телефоны были упакованы, по факту проведения обыска был составлен протокол, в котором сотрудник полиции указала, какие именно телефоны с указаниями имей, номерами были изъяты.

Свидетель ФИО96 в ходе допроса дал показания, аналогичные показаниям ФИО95 подтвердив, что был понятым в ходе обыска в доме ФИО51 в 

<

адрес>. Были изъяты 8-9 телефонов, с указанием номеров, ИМЕЙ,, затем при допросе его следователь сверяла с протоколом обыска эти номера. Протокол обыска он подписывал, там всё было верно указано.

Свидетель Свидетель №20 в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ была в качестве понятого при проведении проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО11 показал, где оставлял или забирал закладки: в 

<

адрес> было много мест, в Зубчаниновке у столбов и у водонапорной колонки. Он пояснял, что забирал партии или около гаражей делал «закладку» в снегу с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, и оператору-Гургену сообщал место по смс. Место закладок выбрал сам, закладки делал в одном месте не менее 3 раз. Адресов было много, ФИО11 показывал их сам. В ходе проведения проверки показаний на месте с оставлялся протокол, указывались адреса, все подписали протокол, велось фотографирование. Ранее она помнила данные адреса и называла их в ходе допроса. Также она присутствовала в качестве понятой в протоколе осмотра телефона ФИО51 оперуполномоченным ФИО14. Судом оглашались показания свидетеля ( т.30, л.д.23-27) и ходе расследования свидетель называла конкретные адреса, по которым они ездили по указанию ФИО11.

Свидетель ФИО97 показала, что абонентский № она приобретала в ТЦ «

<

данные изъяты> в отделе «Мегафон» на свое имя и передала затем в пользование своему мужу ФИО98 Ранее она и муж употребляли героин, деньги ее муж перечислял в «Сбербанке», но где именно он приобретал наркотическое средство, она не знает. Примерно в конце января, начале февраля 2018 года, ее муж был задержан за незаконный сбыт наркотического средства, которое он приобрел через тайниковую закладку, но где точно, она не знает. Также ей не известно с кем он созванивался, используя ее абонентский №. Сама она разговоры по покупке наркотических веществ, не вела. 

Свидетель Свидетель №14 показал, что абонентским номером 

<

данные изъяты> он пользовался, данный номер нашли в телефоне ФИО51. ФИО9 он знал, назвал его «Васей» и мог спросить у него дозу наркотиков для себя, тот не отказывал и денег по дружбе не брал. Примерно в ДД.ММ.ГГГГ года ему на указанный номер телефона с ранее ему незнакомого абонентского номера позвонила неизвестная женщина цыганской национальности, представившаяся именем «Маша» и пояснила, что если он хочет приобретать наркотическое средство – героин, то он может его приобрести, позвонив на номер, который она пришлет ему смс-сообщением. Откуда у нее был его номер, он не знал, не исключает, что мог дать ФИО50. После чего он по стандартной схеме 2-3 раза ДД.ММ.ГГГГ. приобретал героин: на номер банковской карты «Тинькофф» перечислял деньги, ему приходило смс с адресом «закладки». 

В ходе расследования свидетель давал несколько иные показания(том 6 л.д. 64-67), дополнив, что у «Васи» он приобретал наркотическое средство – героин с периодичностью один раз в неделю для личного употребления. ДД.ММ.ГГГГ он потерял свой сотовый телефон и и перестал приобретать героин у «

<

данные изъяты>». 

Данные показания свидетель подтвердил в суде.

Свидетель ФИО99 показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции ему было предложено принять участие в качестве понятого при проведении проверки показаний на месте, в ходе которой ФИО8 и ФИО10 показывали места закладок. Вторым понятым был ФИО15. Сотрудники полиции, понятые, обвиняемые и адвокаты проехали примерно по 10 адресам, где ФИО10 на улице и в гаражах показывала места, но там ничего не изымали. ФИО10 поясняла, что была с мужчиной. Составляли протокол осмотра с указанием всех адресов, который он прочитал и подписал.

Затем ездили на такое же мероприятие с ФИО8, который пояснил, что делал закладки с наркотическим средством – героин, около гаражей, бетонных столбов, всего 5-10 мест, адреса он назвать сейчас затрудняется, но в ходе допроса ему показали копию протокола, поэтому перед допросом он адреса вспомнил, адреса в протоколе были указаны правильно, они в действительности там были.

ФИО8 пояснил, что адреса закладок ему смс-сообщением присылали с сотового телефона, которым пользовался и оператор «

<

данные изъяты>». Также он сам делал мелкие закладки и отправлял адреса смс сообщением. ФИО8 пояснял, что он совместно с ФИО10 забирали оптовую партию и совместно с ФИО10 в снегу делали тайниковые закладки с наркотическим средством – героин весом 5-10 грамм и место закладки они через смс-сообщение сообщал оператору 

<

данные изъяты>». Свои показания на следствии он полностью подтверждает, поскольку ранее помнил лучше, прошло 2 года. 

В ходе расследования свидетель давал более подробные показания с указанием конкретных адресов (том № л.д. 215-218), показания были оглашены судом.

Свидетель ФИО100 от ДД.ММ.ГГГГ, дал показания, аналогичные показаниям ФИО99, подтвердив, что он с ФИО304 участвовал в качестве понятого ДД.ММ.ГГГГ. при проверке показаний на месте, в ходе которого ФИО8 показал очень много мест, после чего составляли протокол, в котором он расписывался, прочитав его. Велась фотосъемка. В ходе допроса он адреса не помнил, но в протоколе они все были указаны правильно, поэтому он их взял оттуда и также ему назвали адреса сотрудники полиции, сам он город знает плохо (том № л.д. 219-222)

Свидетель ФИО101 показал, что ДД.ММ.ГГГГ был с ФИО305 понятым при проверке показаний на месте, в ходе которой ФИО10 показала места закладок, которые она совместно с ФИО8 делали. Ранее он помнил адреса, но так как это было давно, назвать их не может, было более пяти мест и на каждом адресе ФИО10 давала пояснения, что делала и где.

В ходе расследования свидетель давал более подробные показания, указывая конкретные адреса, которые указывала ФИО10, данные показания свидетель подтвердил в суде: « Со слов ФИО10 ее задачей было сидеть в указанной автомашине и наблюдать за обстановкой, пока ФИО8 делает закладки, остальное наркотическое средство – героин для дальнейших закладок в это время находилось в бардачке автомашины. С ее слов, они в день делали примерно 5-6 закладок на территории 

<

адрес>. В период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО8 делала на данном адресе не менее 5 раз закладки– героин весом 5-10 грамм. ФИО10 пояснила также, что места закладок она помнит только те, где они делались по нескольку раз на одном и том же адресе, адреса единожды сделанных она не помнит, и показать не сможет, так как не очень хорошо знает город. Протокол проверки показаний на месте был прочитан после ее завершения всеми участвующими лицами, которые в нем расписались, замечаний и заявлений ни от кого не поступило, никакого давления на ФИО10 не оказывалось. (том № л.д. 242-246)

Вина всех подсудимых, а также наличие организованной группы и участие в ней всех подсудимых подтверждается материалами уголовного дела, в том числе, многочисленными переговорами подсудимых между собой, подсудимых с потребителями наркотиков, справками-стенограммами этих переговоров, заключениями фоноскопических экспертиз о принадлежности подсудимым голосов на ПТП, а также протоколами проверки показаний подсудимых на месте:

- Протоколом проверки показаний обвиняемого ФИО4 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого ФИО4 указал места, где он делал «закладки» с расфасованным им на мелкие партии наркотическим средством-героин, с целью дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам, на территории 

<

адрес>, а также места, где он забирал оптовый вес наркотического средства-героин, для дальнейшей расфасовки на мелкие партии: в гаражном массиве по 

<

адрес> в 25 метрах от поворота гараж-ракушку серебристого и пояснил, что в ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ года он около данного гаража делал «закладку» в снегу с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, героин был в темном пакете с правой стороны от гаража. Оператору «

<

данные изъяты>» сообщал место по смс-сообщению, указав ориентир – 

<

адрес>. Место закладок выбрал сам, закладки делал в данном месте не менее 3 раз.

Далее, водопроводная колонка около дома на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>, где 2 или 3 раза делал «закладку» в ДД.ММ.ГГГГ г. с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, зимой «закладки» делал в снегу, а другие времена года в листве. Оператору «

<

данные изъяты>» сообщил место по смс-сообщению.

Далее, 

<

адрес>, крайний металлический гараж,где не менее 5 раз в период с конца ДД.ММ.ГГГГ. за лежащими вдоль указанного гаража каменными блоками делал «закладки» с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, героин был каждый раз в темном пакете. Зимой «закладки» делал в снегу, а другие времена года прикрывал кирпичом. 

Далее, металлический гараж красного цвета, по этому же адресу, не менее 5 раз в период с конца ДД.ММ.ГГГГ гг. делал «закладки» с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, героин был каждый раз в темном пакете- 

<

адрес>

Далее, около 

<

адрес> около 2-го гаража слева, не менее 5-6 раз в период с конца ДД.ММ.ГГГГ. делал «закладки» с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, героин был каждый раз в темном пакете- по 

<

адрес>. Место закладок выбрал сам.

Далее, металлический гараж красного цвета №», где в период с конца ДД.ММ.ГГГГ. он делал около гаража «закладки» с расфасованным им на мелкие партии по 5 гр. и 10 гр. героином, героин был каждый раз в темном пакете-

<

адрес>.

Далее, около 

<

адрес>, где в деревянных поддонах брал оптовые партии героина для дальнейшей расфасовки на мелкие партии с ДД.ММ.ГГГГ. По смс-сообщению получал ориентир с указанным местом «закладки» - 

<

адрес>.

Далее, напротив 

<

адрес>, осенью 

<

адрес> года 1 раз с внешней стороны забора (сетка Рабица) забрал «закладку» с оптовой партией (200 или 300 гр.) героина, для дальнейшей расфасовки на мелкие партии с целью дальнейшей реализации наркозависимым лицам. 

Далее, 

<

адрес>. ФИО4 провел группу к трансформаторной будке, где зимой ДД.ММ.ГГГГ гг. забирал партию наркотиков

Далее, около 

<

адрес>, ФИО4 указал на лежащее около дороги колесо от грузовой автомашины где в период с ДД.ММ.ГГГГ, забирал каждый раз из лежащего внутри колеса по темному пакету с героином – «закладка» с оптовыми партиями - 

<

адрес>. 

Далее, около 

<

адрес>, ФИО4 пояснил, что рядом с водопроводной колонкой он 2 или 3 раза – 1 раз зимой ДД.ММ.ГГГГ года забирал «закладки» в виде свертков в темных пакетах с оптовыми партиями героина для дальнейшей расфасовки на мелкие партии 

В ходе проведения проверки показаний на месте, велось фотографирование (том 19 л.д. 77-117).

Протокол проверки показаний обвиняемого ФИО8 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого он указал места, где он совместно с ФИО10 делали закладки с героином на территории 

<

адрес>, а также места, где он забирал оптовые закладки, которые потом мелкими партиями совместно с ФИО10 делали закладки. 

-ФИО8 указал на бетонный столб, расположенный около забора напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО10 несколько раз не менее 5, делал тайниковые закладки весом по 5-10 грамм героин, место закладки потом через смс-сообщение сообщал оператору «Васе». Также ФИО8 сообщил, что в день он совместно с ФИО10 делал по нескольку закладок в различных частях города и перемещались они на автомашине ВАЗ 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>. --- -Далее ФИО8 указал на дерево, расположенное у двухэтажного 

<

адрес>, стоящего на пересечении с 

<

адрес> и пояснил, что здесь в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО10 несколько раз не менее 5, делал из общей партии наркотического средства, которую забирал из закладки, расположенной на пересечении 

<

адрес> и пр. К.Маркса, адрес которой он также покажет. Тайниковые закладки с наркотическим средством – героин были весом 5-10 грамм, место закладки они через смс-сообщение сообщал оператору «Васе». для отвода глаз сидела ФИО10 и наблюдала за обстановкой. 

Далее показал на бетонный столб, расположенный вдоль стены и металлического забора, у 

<

адрес> в 

<

адрес> и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, он совместно с ФИО10 по указанию ФИО5 несколько раз не менее 5, делал закладки с наркотическим средством – героин весом по 5-10 грамм, в черных полиэтиленовых пакетах. 

После чего ФИО8 у 

<

адрес> показал на бетонный фонарный столб и пояснил, что здесь он совместно с ФИО10 делал по указанию ФИО5 не менее 5 раз закладки 

на ул. 

<

адрес>, где остановились у 

<

адрес> ФИО8 указал на фонарный бетонный столб и пояснил, что здесь он совместно с ФИО10 в период с декабря 2017 года по ДД.ММ.ГГГГ делал не менее 5 раз по указанию ФИО5 закладки с наркотическим средством – героин. 

После чего в ФИО8 предложил проследовать на следующий адрес, где он с ФИО10 из тайниковой закладки забирали оптовую-общую закладку из которой он с ФИО10 потом делал мелкие закладки весом по 5-10 грамм и раскладывали по закладкам в 

<

адрес>. Оптовая закладка со слов ФИО8 всегда была весом 300-400 грамм, которую они забирали 1-2 раза в месяц: 

<

адрес>, где ФИО8 указал на гаражи напротив 

<

адрес>, там в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 из тайниковой закладки забирали оптовую-общую закладку весом 300-4000 грамм с наркотическим средством – героин, что адрес данной закладки ему смс-сообщением присылали с сотового телефона, которым пользовался и оператор «Вася»; 

-в район 

<

адрес>, где как пояснил ФИО8 он совместно с ФИО10 около двух раз забирали оптовую партию с наркотическим средством – героин. 

у 

<

адрес>, где заехали на площадку к кирпичному трансформатору. ФИО8 указал на угол трансформаторной будки и пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 в снегу по указанию ФИО5 делали тайниковые закладки с наркотическим средством – героин весом 5-10 грамм и место закладки они через смс-сообщение сообщал оператору «

<

данные изъяты> ФИО8 пояснил, что адрес со второй оптовой закладкой он указать не может, она была где-то здесь, но точно он ее местонахождение не помнит, также не помнит и многие другие адреса со сделанными им и ФИО10 тайниковыми закладками, так как делали их по одному разу. (том 31 л.д. 223-241)

Протокол проверки показаний обвиняемой ФИО10 на месте от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого указала места, где она совместно с ФИО8 делали закладки с наркотическим средством – героин на территории 

<

адрес>, а также места, где он забирал оптовые закладки с наркотическим средством – героин, которые потом мелкими партиями совместно с ФИО8 делали закладки с наркотическим средством – героин на территории 

<

адрес>. 

-напротив 

<

адрес> в 

<

адрес> около металлического забора и пояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, она совместно с совместно с ФИО8 на принадлежащей ему автомашине 

<

данные изъяты> регистрационный номер ДД.ММ.ГГГГ приезжали сюда около 5-6 раз и делали тайниковые закладки с наркотическим средством – героин весом по 5-10 грамм из общей партии, которую они забирали с ФИО8 в двух адресах, в районе 

<

адрес> во дворах и в гаражах на пересечении 

<

адрес> и 

<

адрес>. Со слов ФИО10, ее задачей было сидеть в указанной автомашине и наблюдать за обстановкой, пока ФИО8 делает закладки, остальное наркотическое средство – героин для дальнейших закладок в это время находилось в бардачке автомашины. С ее слов, они в день делали примерно 5-6 закладок на территории 

<

адрес>. 

-Далее на 

<

адрес>, где у 

<

адрес> она указала на угол 

<

адрес> и дерево и пояснила, что в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она с ФИО8 делали на данном адресе не менее 5 раз закладки с наркотическим средством – героин весом 5-10 грамм. Также она пояснила, что пока ФИО8 делал закладку на этом месте, она в это время находилась в автомашине и наблюдала за обстановкой. ФИО10 пояснила также, что места закладок она помнит только те, где они делались по нескольку раз на одном и том же адресе, адреса единожды сделанных закладок с наркотическим средством – героин, она не помнит, и показать не сможет, так как не очень хорошо знает город и проезд к адресам закладок знает визуально. 

-Далее на 

<

адрес>, где ФИО102 на пересечении с 

<

адрес> указала место у 

<

адрес>, где ФИО8 с ней припарковал автомашину и у противоположного здания у бетонного столба, расположенного вдоль стены и металлического забора, у 

<

адрес> в 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ делал закладки с наркотическим средством – героин весом по 5-10 грамм, в черных полиэтиленовых пакетах. 

-Далее на 

<

адрес> у 

<

адрес> иФИО10 пояснила, что в этом месте ФИО8 с ней припарковал автомашину на которой они развозили наркотическое средство, а ФИО8 делал закладки не менее 5-6 раз у фонарного бетонного столба у 

<

адрес> период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ. 

-Далее на ул. 

<

адрес>, где у 

<

адрес> она пояснила, что у металлического гаража, недалеко от 

<

адрес> по 

<

адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ она совместно с ФИО8 делали не менее 5-6 раз тайниковые закладки с наркотическим средством – героин весом по 5-10 грамм, а место сделанной закладки они через смс-сообщение сообщали оператору «Васе». 

После чего ФИО10 предложила проехать на адрес, где она с ФИО8 забирали оптовые большие партии с наркотическим средством – героин массой 300-400 грамм для дальнейших раскладок мелкими партиями по 5-10 грамм, которые уже были расфасованы и их необходимо было раскидать по закладкам на территории 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, к гаражам, пояснила, что она совместно с ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ на автомашине ДД.ММ.ГГГГ регистрационный номер 

<

данные изъяты> около 3-4 раз с этого места забирали оптовую закладку с наркотическим средством – героин, который находился в полиэтиленовом пакете, где находились мелкие партии наркотического средства – героин весом по 5-10 грамм в черных полиэтиленовых пакетиках и фольге. Кто оставлял данную закладку для них, ей не известно, а адрес с оптовой закладкой им скидывали смс-сообщением на сотовый телефон.

Далее напротив 

<

адрес> около забора школы, где стоит трансформаторная будка из кирпича ФИО10 пояснила, что у трансформаторной будки справа ранее располагались металлические гаражи, которых на данным момент на месте теперь нет, остались только следы и что здесь в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ один раз точно из сугроба забирали еще одну оптовую закладку с наркотическим средством – героин массой 300-400 грамм для дальнейших раскладок мелкими партиями по 5-10 грамм. Также ФИО10 пояснила, что именно эту закладку с наркотическим средством – героин массой 300-400 грамм у нее из сумки изъяли сотрудники полиции при проведении обыска по месту жительства ее и ФИО8 ФИО10 пояснила, что другие адреса, где они с ФИО8 делали закладки наркотическим средством – героин массой по 5-10 грамм она не помнит, так как делали по одному разу на адресе, и так как она плохо знает город, она эти адреса не запомнила и показать не сможет. (том 31 л.д. 201-214)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 861,85 г и 294,85 г, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 68,80 г, изъятые у ФИО30, могли составлять ранее единую массу. Вещества массой 861,85 г и 294,85 г, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, вещества общей массой 68,80 г, изъятые у ФИО30, и вещество массой 0,50 г из косметички розового цвета, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещества общей массой 10,24 г, изъятые у Свидетель №6, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 8,86 г, изъятые возле 

<

адрес> переулку, вещества общей массой 8,87 г, изъятые возле 

<

адрес>, вещества общей массой 8,69 г, изъятые возле 

<

адрес>, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 44,80 г, изъятые у Свидетель №4, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 10,24 г, изъятые у Свидетель №6; вещества общей массой 8,86 г, изъятые возле 

<

адрес> 

<

адрес>, вещества общей массой 8,87 г, изъятые возле 

<

адрес>, вещества общей массой 8,69 г, изъятые возле 

<

адрес>; вещества общей массой 44,80 г, изъятые у Свидетель №4 и вещество массой 1,09 г, изъятое у ФИО27, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещества изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, вещества изъятые у ФИО30 (объекты №, №, соответственно), вещества изъятые у Свидетель №6, вещества изъятые возле 

<

адрес> по Канатному переулку, вещества изъятые возле 

<

адрес>, вещества изъятые возле 

<

адрес>; вещества изъятые у Свидетель №4, вещество изъятое у ФИО27 (объекты №, 6-23, соответственно), вещество массой 3,91 г, изъятое в ходе обыска в квартире ФИО27 (объект №), не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотического средства. (том 22 л.д. 86-98)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленные на экспертизу пакеты- (объекты №, №, №, №, №, №, № однородны между собой по молекулярному составу, на уровне общеродовой принадлежности. (том 22 л.д. 106-108)

Заключением эксперта 4/3106 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества массой 861,75 г; 294,75 г, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, могли составлять ранее единую массу с веществами общей массой 67,80 г, изъятыми у ФИО30 Вещества общей массой 134,14 г; 169,55 г из сумки, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО103, могли составлять ранее единую массу с веществом массой 0,40 г из косметички розового цвета, изъятым в ходе проведения обыска в жилище ФИО4 Вещества массой 861,75 г; 294,75 г, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, вещества общей массой 67,80 г, изъятые у ФИО30, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом массой 0,40 г из косметички розового цвета, изъятым в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, и веществами общей массой 134,14 г; 169,55 г из сумки, изъятыми в ходе проведения обыска в жилище ФИО103 Вещества общей массой 8,66 г, изъятые возле 

<

адрес> по Канатному переулку, вещества общей массой 8,67 г, изъятые возле 

<

адрес>, вещества общей массой 8,49 г, изъятые возле 

<

адрес>, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 17,27 г, изъятые у Свидетель №3, могли составлять ранее единую массу. Вещества общей массой 48,29 г, изъятые у ФИО29, могли составлять ранее единую массу. Вещество массой 0,99 г, изъятое у ФИО27, вещества общей массой 10,04 г, изъятые у Свидетель №6; вещества общей массой 8,66 г, 8,67 г, 8,49 г, изъятые в ходе проведения следственных действий (возле 

<

адрес> переулку, возле 

<

адрес>, возле 

<

адрес>); вещества общей массой 43,80 г, изъятые у Свидетель №4, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами общей массой 17,27 г, изъятыми у Свидетель №3, и веществами общей массой 48,29 г, изъятыми у ФИО29 Вещества, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО4, вещества, изъятые у ФИО30, вещества, изъятые в ходе проведения обыска в жилище ФИО103 (объекты №, соответственно), не составляли ранее единой массы не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществами, изъятыми у Свидетель №6, веществами, изъятыми в ходе проведения следственных действий (возле 

<

адрес> по Канатному переулку, возле 

<

адрес>, возле 

<

адрес>); веществами, изъятыми у Свидетель №4, веществом, изъятым у ФИО27 (объекты №, соответственно), а также не составляли ранее единой массы и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента с веществом массой 3,81 г, изъятым в ходе обыска в квартире ФИО27 (объект №).(том 22 л.д. 153-170)

-Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по молекулярному составу однородны между собой пакеты, обозначенные как объекты: №; №; №; №; №; №; №; №, №.2. Выявленная однородность расценивается экспертом как общеродовая принадлежность. (том 22 л.д. 179-181)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в фонограммах разговоров, находящихся: на DVD-Rдиске № н/с в файлах: -

<

данные изъяты>

на DVD-Rдиске № н/с в файле:-

<

данные изъяты>

на DVD-Rдиске № н/с в файле

<

данные изъяты>;

на DVD-Rдиске № н/с в файле: -

<

данные изъяты> имеется голос и речь ФИО3, образцы голоса и речи которого представлены на исследование.

Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как М на СФ2 и СФЗ, Mlна СФ4 и СФ6, М2 на СФ1 и СФ5 (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО3 (том 23 л.д.212-252, том 24 л.д. 60). 

Согласно содержания исследуемых разговоров, речь в них идет о сбыте наркотиков, при этом слова « героин» не произносятся, но вес обозначается цифрами.

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

В фонограммах разговоров, находящихся: на DVD-Rдиске № н/с в файлах:-

<

данные изъяты> имеется голос и речь ФИО5, образцы голоса н речи которого представлены на исследование.

Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как Mlна СФ2 и СФ4, а также М2 на СФ3 (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО5 (том 24 л.д. 78-140).

Согласно содержания исследуемых разговоров, речь в них идет о задержании соучастников организованной группы ( ФИО44 и ФИО3 задержаны позже)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в фонограммах разговоров, находящихся:

на DVD-R диске № н/с в файлах: -

<

данные изъяты>

на DVD—R диске № н/с в файле: -№ имеется голос и речь ФИО4, образцы голоса и речи которого представлены на исследование. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как М2 на СФ1, СФ2, СФЗ (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО4 (том 25 л.д. 59-113). Разговор идет об остатках наркотических средств у ФИО11, о том, что часто закладки не находят, о плохом качестве героина, а также о том, что ФИО11 подозревают в присвоении денег и не доплачивают зарплату.

Протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО9 проведенного по адресу: 

<

адрес>,обнаружено и изъято: два сотовых телефона «Нокиа»,IMEI:№ // №; сотовый телефон «Honor» IMEI: №; сотовый телефон «IRBIS» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «МТС» IMEI: № с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ.( том 1 л.д. 137-143)

- Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому по адресу: 

<

адрес>23,где в присутствии двух понятых был проведен обыск и обнаружено и изъято два сотовых телефона «Jingo», упаковка от сим-карты сотовой компании «Билайн», три сим-карты, банковская карта «Тинькофф банк» и ксерокопия паспорта на ФИО6, которые были надлежащим образом упакованы, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (том 30 л.д. 218-225).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии со ст.ст. 6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности неустановленных лиц, использующих номера аппаратов IMEI№, №, №, № и № и номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты>, и гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые причастны к незаконному сбыту наркотического средства-героин на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» и направлены оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении следующих лиц: неустановленные лица, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, для приобщения и доказывания к материалам уголовного дела № с приложением: звуковые записи телефонных переговоров, записанные на диски типа DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с; справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с;справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с; справка по содержанию диска №н/с; постановление о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том10 л.д. 78-79).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+Rрег. № н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, а также их носителей ( том10 л.д. 80-81).

- Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, использующего номер сотового телефона 

<

***> и неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты> (ФИО12), 

<

данные изъяты> (ФИО6 и ФИО9.), 

<

данные изъяты>, содержащихся на DVD-R № н/с, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин (том № л.д. 216-230).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том № л.д. 49-68)

- Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащихся на DVD-R № н/с, между ФИО4, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО7, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин (том № л.д. 243-257).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по Самарской области», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок» (том № л.д. 145-167).

- Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, используемого номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и ФИО51 С.П. используемой номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 имеется смс-сообщение – 1кг 427г. (том № л.д. 1-4).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок»,а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 13:36 имеется смс-сообщение – 1кг 427г. (том № л.д. 186-194)

- Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, используемого номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и ФИО7. используемой номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том № л.д. 5-7)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том № л.д. 168-174)

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в соответствии со ст.ст. 6,7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», с целью документирования преступной деятельности гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленной женщины цыганской национальности, которые причастны к незаконному сбыту наркотического средства-героин на территории 

<

адрес> и 

<

адрес>, проведены оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение» и направлены оперативно служебные документы, отражающие результаты оперативно-розыскной деятельности в отношении следующих лиц: гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и неустановленной женщины цыганской национальности, зафиксированные наDVD+R рег. № в СЧ ГСУ ГУ МВД России по 

<

адрес>, для приобщения и доказывания к материалам уголовного дела № с приложением: фотографические материалы записанные на DVD+R рег. №н/с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей (том 11 л.д. 196-197).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных в фотографических материалах, записанных на DVD+R рег. №н/с. ( том 11 л.д. 198-201)

- Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей на 1 листе; постановление о предоставлении результатов ОРМ ; компакт-диск типа DVD+Rрег.№.

2) Постановление № о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ В результате проведенных ОРМ получены сведения, свидетельствующие о том, что гр. ФИО4, и неустановленная женщина цыганской национальности причастны к незаконному сбыту наркотического средства-героин, зафиксированы на DVD+Rрег.№с. 3) Постановление № о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, в суд от ДД.ММ.ГГГГ 4) Компакт- диск DVD+Rрег.№, 

При просмотре диска установлено, что на нем находятся файлы с фотографиями: IMG 

<

данные изъяты> JPG и IMG 

<

данные изъяты> JPG с изображением женщины цыганской национальности; 

<

данные изъяты> изображением автомашины белого цвета с государственным регистрационным номером х526ск, 163 и мужчины в ней, который забирает черный сверток из под сложенных поддонов со снегом. (том 4 л.д. 160-167)

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках типа DVD+Rрег. № н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№ н/с, DVD+Rрег.№,DVD+Rрег.№, DVD+Rрег.№, DVD+Rрег.№,DVD+Rрег.№, а также их носителей( том11 л.д. 203-204).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, согласно которого с целью документирования действий: ФИО4, использующего номер сотового телефона №, ФИО8, использующего номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты>, ФИО9, использующего номер сотового телефона № и неустановленных лиц, использующих номера аппаратов IMEI №, № и номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты>, проведены оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи»: звуковые записи телефонных переговоров, записанные на диски 

<

данные изъяты> справки по содержанию разговоров на вышеуказанных дисках ( том11 л.д. 206-207).

- Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 с номера телефона 

<

данные изъяты> ФИО226. с номера 

<

данные изъяты> ФИО6 с номера 

<

данные изъяты> и ФИО7 с 

<

данные изъяты>, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 222-229).

-Протоколом осмотра предметов, - DVD+R №. При просмотре установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о сбыте наркотического средства и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 206-217). По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков

- Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО5, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО51 В.Н., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, неустановленным лицом, использующего номер сотового телефона №, ФИО2, использующего номер сотового телефона №, содержащихся на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 1-50). По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков.

- Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 125-181).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности -сведений, записанных на диски 659 н/с, -660 н/с,; справка по содержанию данных дисков; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том15 л.д. 3).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках 

<

данные изъяты> ( том15 л.д. 2).

Справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО4 и оперативным сотрудником, содержащихся на DVD-R №н/с (том № л.д. 15-28), в ходе которого изъяты образцы голоса негласно.

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт дисках № н/с, №н/с, № н/с,.№ н/с, № н/с, 

<

данные изъяты>с, и восемь постановлений о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей судей Октябрьского районного суда 

<

адрес> ( том15 л.д. 57-59).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд № с целью документирования преступной деятельности ФИО3 (ФИО36) ФИО43, использующего номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты> и номера аппаратов IMEI; неустановленных лиц, использующих номера сотовых телефонов 

<

данные изъяты>, с приложением: звуковые записи телефонных переговоров, записанные на дисках и справки по содержанию дисков ( том15 л.д. 60-62).

- Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и ФИО18, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО20, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 63-71, л.д. 86-118).

По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков

-Справкой о расшифровке смс-сообщений за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО7, использующей номер сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО6, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок» (том № л.д. 138-139). По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков

- Справкой о расшифровке смс сообщений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и Свидетель №2, использующим номер сотового телефона №, а также с неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 138-157). В данных смс переписках указан не только адрес закладки для потребителя Свидетель №2 Юбилейная 54б, но и другие адреса закладок.

-Протоколом осмотра предметов (документов) установлено содержание смс за ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 1-21).

-Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и Свидетель №2, использующим номер сотового телефона 

<

***> (т.15, л.д.157- 173), где на л.д.161 зафиксированы разговоры с Свидетель №2 о приобретении героина

-Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО4, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> ФИО18 использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО6 использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты>, ФИО7, использующей номер сотового телефона №, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 174-252). По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков.

Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 1-76). По интересующим суд эпизодам сбыта адресов не установлено, однако, полученные сведения подтверждают наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков.

- Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ФИО191., использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> и неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 1-90).

- Протоколом осмотра предметов (документов) - DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов не только по эпизоду с ФИО21 и ФИО66 от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ., но и в другие дни, подтверждающие наличие и бесперебойную работу организованной группы по сбыту наркотиков (том № 17 л.д. 104-199)

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности - негласная аудиозапись и негласное видео документирование на диске типа DVD 

<

данные изъяты> н/с, справка по содержанию диска №н/с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том18 л.д. 110-111).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей DVD+Rрег. №, а также его носителей ( том18 л.д. 109)

Справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО3 и оперативным сотрудником, содержащихся на DVD-R №н/с. (том № л.д. 112-129) с целью получения образцов голоса

- Протоколом осмотра предметов (документов) - DVD+R №. (том № л.д. 130-142).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей DVD+Rрег.№ н/с, а также их носителей, справка по содержанию диска №н/с ( том18 л.д. 144).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности - оперативно-розыскные мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» в отношении ФИО3 и ФИО5 с приложением: звуковые записи телефонных переговоров, записанные на диск типа DVD+Rрег.№ н/с, а также их носителей, справка по содержанию диска №н/с; двух постановлений о возбуждении перед судом ходатайства о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том18 л.д. 145-146).

-Справкой № с записью зафиксированных разговоров от ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО3 (ФИО36) П.Ю. и ФИО5, содержащихся на DVD-R №н/с. Содержание разговора о задержании многих участников организованной группы, ФИО3 и ФИО5 еще не задержаны (том № л.д. 149-156)

Протоколом осмотра предметов DVD+R №- разговоров между ФИО3 и ФИО5 (том № л.д. 157-168, 176, том 31 л.д. 92-103).

- Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО5 с приложением сведений, записанных на диск № н/с, справка по содержанию диска №н/с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том18 л.д. 179-180).

- Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа DVD+Rрег. №, а также его носителей ( том18 л.д. 178).

- Справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО5 и оперативными сотрудниками, содержащихся на DVD-R №н/с (том № 18 л.д. 181-211) с целью получения образцов голоса.

- Протоколом осмотра предметов – диска №н (том № 18 л.д. 212-231).

- Детализацией вызовов клиентов абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО4(том 28 л.д. 118-235).

- Детализацией вызовов клиентов абонентского номера 

<

***>, находящегося в пользовании ФИО4 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль фасовщика в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом 

<

данные изъяты> находящегося в пользовании ФИО3(том 28 л.д. 236-253)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: запрос в ОАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений о телефонных соединениях абонентов 

<

данные изъяты>; В ходе осмотра указанных файлов установлено, что сотовыми телефонами с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовыми телефонами с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовыми телефонами с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовались гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ р. и неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО63, сотовыми телефонами с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовыми телефонами с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГр., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин, сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. ФИО29, ДД.ММ.ГГГГр. приобрел наркотическое средство-героин, сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе дальнейшего осмотра информации, интересующей следствие не найдено. По окончании осмотра указанный диск помещен в конверт, который оклеен отрезком бумаги с оттисками печатей «Для пакет № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>».

2. запрос в ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении установочных данных следующих абонентов 

<

данные изъяты> 

В результате осмотра ответа из ПАО «Мегафон» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО8 , 

<

данные изъяты> г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо, приобретающее у участников группы наркотическое средство-героин; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В ходе дальнейшего осмотра информации, интересующей следствие не найдено.

3. запрос в ПАО «Мегафон» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений о телефонных соединениях абонентов 

<

данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В ходе осмотра указанных файлов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> гр. ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентскими номерами № пользовался гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В ходе дальнейшего осмотра информации, интересующей следствие не найдено.

4. запрос в ПАО «МТС» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений о телефонных соединениях абонентов 

<

данные изъяты> за периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе осмотра указанных файлов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и неустановленное лицо, представляющееся именем ФИО63; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гр. ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО6.

5. Ответ на запрос из ПАО «ВымпелКом» на 1 (одном) листе. В ходе осмотра указанного запроса установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. 

В ходе дальнейшего осмотра информации, интересующей следствие не найдено.

6. запрос в ПАО «ВымпелКом» от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении сведений о телефонных соединениях абонента 

<

данные изъяты> 

В ходе осмотра указанных файлов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалась гр-ка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

7. Ответ из ПАО «ВымпелКом». 

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

8. Ответ из ПАО «ВымпелКом». 

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентскими номерами 

<

данные изъяты> пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин. 

9. Ответ на запрос из ПАО «Мегафон» о соединениях по абонентским номерам 

<

данные изъяты> 

10. Ответ из ПАО «ВымпелКом».

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером № пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин; сотовым телефоном с абонентскими номерами №) пользовался гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

данные изъяты> пользовался гр. гр. ФИО9.

11. Запрос в ПАО «ВымпелКом» о соединениях по абонентскому номеру №

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовыми телефонами с абонентскими номерами № пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин; сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

12.Запрос в ПАО «МТС». Детализация по абонентским номерам №.

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовыми телефонами с абонентскими номерами № пользовался гр. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; сотовым телефоном с абонентским номером 

<

***> пользовался гр. ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

13. Ответ на запрос из ПАО «Мегафон» о соединениях по абонентскому номеру № на 170 страницах.

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером № пользовалось неустановленное лицо, приобретающее у участников группы наркотическое средство-героин.

14. Ответ на запрос из ПАО «МТС» о соединениях по абонентскому номеру № на 53 (пятидесяти трех) листах. 

В ходе осмотра указанных материалов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(том 29 л.д. 151-159)

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сведения из банков по движению денежных средств, согласно которого:

- банковская карта «Сбербанк» № открыта на имя ФИО27 и подключен по карте к услуге «мобильный банк» телефон №. Даты операции с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

За ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на карту № на имя ФИО35 в сумме 5000 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на карту № на имя ФИО35 в сумме 7500 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ есть переводы на карту 5536…4740, данные получателя не известны на суммы 13750, 5500 и 5500 рублей, в 13:25, 15:32 и 16:59ч. 

«Тинькофф Банк»: 

- за мобильным телефоном № закреплена карта №, выданная на имя ФИО32, согласно сведениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступило 530 000 рублей; 

- за мобильным телефоном № закреплена карта №, выданная на имя ФИО36, согласно сведениям в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на указанную карту поступило 2 058 910 рублей.

ПАО Сбербанк:

- банковские карты № и № открыты на имя ФИО4 и подключен по карте к услуге «мобильный банк» телефон №; по карте № обнаружены сведения о движении денежных средств, за интересующей предварительное следствие период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

- банковская карта № на имя ФИО32 и подключен по карте к услуге «мобильный банк» телефон №; сведения о движении денежных средств, за интересующей предварительное следствие период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (том 29 л.д. 160-222, 223-263)

Данные сведения подтверждают сведения о получении переводов за наркотические средства, размер дохода группы.

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: упаковки(конверты) с веществами:

1. изъятыми в ходе осмотра места происшествия у 

<

адрес>»; у 

<

адрес>; у 

<

адрес>; в ходе обыска по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>», а так же запаяватель и кофемолка «BOSСH» в корпусе белого цвета; пластиковый контейнер синего цвета, содержимое которого не просматривается; пластиковый прозрачный контейнер с желтой крышкой, в котором содержится порошкообразное вещество светлого цвета; две банки из-под детского ромашкового чая «HIPP»; картонная коробка с надписью «Перчатки виниловые нестерильные, неопудренные»; косметичка фиолетового цвета на замке типа «молния» ( том 4 л.д. 168-178).

- Протоколом осмотра предметов (документов): водительские права, свидетельство о регистрации транспортного средства, страховое свидетельство государственного пенсионного страхования, банковские карты, изъятые в ходе осмотра автотранспортного средства «Шкода Октавия» белого цвета, г/н №, принадлежащего гражданину ФИО4 В одном из отсеков для денег лежат: водительское удостоверение на имя ФИО4; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО4; банковская карта «Сбербанк VISAClassic» №, зеленого цвета; банковская карта «ROSBANKVISAPlatinum» № на которой имеется надпись «ALEKSANDRURJUPIN»; банковская карта «Сбербанк VISA» №, золотистого цвета, на которой имеется надпись «ALEKSANDRURJUPIN»; банковская карта «TinkoffMasterCard» №.

2) «Сотовый телефон марки «Айфон SE» с паролем 

<

данные изъяты>, IMEI№ с сим картой мегафон с номером №, в корпусе белого цвета. Сотовый телефон марки «Нокиа» с № и IMEI№ с сим-картой «Билайн» с номером №, изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> 

- Нокиа кнопочный черного цвета с номером №». серийный № и №. 

-Айфон SE сенсорный, номер «№». В «Меню», в папке «Сообщения» имеются 87 диалогов с абонентами, в данном диалоге с абонентом Tinkoff обнаружены входящие сообщения, где зафиксированы внесения и пополнения указанной карты денежными средствами на различные суммы от 1580 рублей до 25 000, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете до 61 000 рублей. Также имеется диалог с контактом «ФИО62!» (№) в котором находится исходящее сообщение «Братиш зарплату дали». Имеется диалог с контактом «Р» (№ с исходящими сообщениями следующего содержания «Саня это я набери как сможешь», «

<

данные изъяты> как сможешь набери», более интересующих следствие сообщений не обнаружено. В папке «Контакты» содержится 98 контактов, среди которых имеются контакты: «

<

данные изъяты> №),«ФИО62!» №), «ФИО622» (№),«

<

данные изъяты>» №), «

<

данные изъяты>»(№), «ФИО53» №), «ФИО532» №), 

<

данные изъяты>» №), 

<

данные изъяты>» (№), «Флорис» №), «

<

данные изъяты>» (№), более интересующих следствие контактов не обнаружено. Также имеется диалог с контактом 

<

данные изъяты>» №), скриншоты переписки отображены в приложении №, где указаны суммы переводов от 6 000 рублей до 300 000 рублей и номера карт 40№,банковская карта «TinkoffMasterCard» №(ФИО11.В.), №, 4№, № (LEONIDSHVARTSKOPF), 4№, также указан в переписке номер телефона № ( том 5 л.д. 193-208).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ приложениями, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: Телефон «Нокиа» в корпусе черного цвета, телефон «Honor» в корпусе светло- розового цвета, изъяты в ходе обыска у ФИО37 по адресу: 

<

адрес>. 

1. «Нокиа» кнопочный черного цвета в пластмассовом корпусе, серийные номера № и №. интересующих следствие контактов не обнаружено.

2. «Honor» сенсорный, с номером №, серийный № и №. В папке «Фото» находится 8 альбомов с фотографиями и 2 альбома с видео, обнаружены совместные фотографии ФИО5, ФИО203 и ФИО204. ( том 5 л.д. 214-222). Данные фотографии указывают на то, что ФИО5 тесно общался с ФИО202

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: наркотические средства, изъятые: у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, у 

<

адрес>, находящиеся в соответствующих упаковках, вещества (наркотические средства) и иные предметы, изъятые в 

<

адрес>, а также в 

<

адрес>, находящиеся в соответствующих упаковках (том 30 л.д. 162-182).

-Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением (фототаблица)отДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено автотранспортное средство «Шкода Октавия» белого цвета государственный регистрационный знак №, принадлежащий ФИО4, в ходе осмотра которого обнаружено и изъято: свидетельство о регистрации транспортного средства 63 50 № на автомобиль «Шкода Октавия»государственный регистрационный знак №, банковская карта «Сбербанк» № на имя ALEXANRURYUPIN, банковская карта «ROSBANK» с № на имя ALEXANRURYUPIN, карта «Сбербанк» № «MOMENTUM», банковская карта «Tinkoff» с № SVYAZNOY-CLUB, принадлежащие ФИО4 (том 1 л.д. 168-172)

Рапортом начальника № отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой 71,84 грамма. По данному факту в отношении ФИО30 отделом по расследованию преступлений, совершённых на территории 

<

адрес> СУ Управления МВД России по городу Самаре ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело № по ч.2 ст. 228 УК РФ.ДД.ММ.ГГГГ в отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство-героин, массой 71,84 грамма гр-ну ФИО30 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках расследования данного уголовного дела, выявлена организованная группа, осуществляющая сбыт наркотического средства - героин на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через тайниковые «закладки», в состав которой входят следующие граждане: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, установлены роли каждого в преступной группе:

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированная по адресу: 

<

адрес>, и проживающая по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, является организатором преступной группы и поставщиком- наркотического средства - героин, для дальнейшего хранения и расфасовки использует дома по адресам проживания;

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу:

<

адрес>, и проживающий по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>, является координатором преступной группы, а также принимаетотчеты посбытому героину. 

ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., регистрации не имеет, проживающий по адресам: 

<

адрес>; 

<

адрес>; 

<

адрес>, является «оператором» преступной группы. Находясь по указанным адресам, ФИО207 посредствам смссообщений посылает адреса «закладок» наркотического средства - героин, потребителям.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес> проживающий по адресу: 

<

адрес>, причастен к сбыту наркотического средства - героин в составе преступной группы, а именно осуществляет фасовку наркотического средства-героин находясь по адресу: 

<

адрес> его дальнейший сбыт лицам, осуществляющим выкладку наркотического средства-героин в тайниковые - «закладки».

ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный по адресу: 

<

адрес>, и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет выкладку наркотического средства-героин в тайниковые «закладки».

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, в период времени

до середины декабря осуществлял выкладку наркотического средства-героин в

тайниковые «закладки» (том 1 л.д. 108-109).

- Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств совместно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО209 и ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО51 Р.П. являлся организатором сбыта наркотических средств (том 30 л.д. 211).

- Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО4 получен образец голоса и речи, записанные на диски CD-R.(том 22 л.д. 5-6)

- Справкой с записью зафиксированных разговоров между ФИО4 и оперативным сотрудником, содержащихся на СD-R диск. (том № л.д. 7-15) по изъятию образцов голоса.

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 В.Н., использующего номер сотового телефона №, ФИО2, использующего номер сотового телефона № и неустановленного лица, выступающего в роли закладчика, использующего номер сотового телефона 

<

данные изъяты> содержащих на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том № л.д. 106-159)

Протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО16., проведенного по адресу: 

<

адрес>,обнаружено и изъято: два сотовых телефона «Нокиа»,IMEI:№ // №; сотовый телефон «Honor» IMEI: №; сотовый телефон «IRBIS» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «МТС» IMEI: № с абонентским номером №.( том 1 л.д. 137-143)

Протокол осмотра предметов (документов) «Сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», изъято в ходе обыска по адресу : 

<

адрес> 

Мобильный телефон Нокиа кнопочный, в пластмассовом корпусе голубого цвета, с кнопками черного цвета. с номером №». С целью определения imei осматриваемого телефона сделан запрос на номер * #06#, после чего на экране высветился серийный №. 

В подпапках «Отправленные», «Списки рассылки», «Запрещен.сообщения» сообщений не обнаружено, папки пустые. В подпапке «Принятые» имеются сообщения от МСHS, Вeeline. В подпапке «Счетчик сообщений» информация о количестве переданных сообщений-3606, принятых сообщениях-1766. В папке «Контакты», в подпапке «Имена» имеется запись «

<

данные изъяты>».

В разделе «Набранные номера» имеется следующая информация

<

данные изъяты> 12:24 15.03; Вася 20:22 14.03; Вася 19:26 15.03; Вася 15:35 14.03; Вася 21:01 13.03; Вася 14:57 13.03; Вася 14:01 13.03; Вася 19:40 11.03; Вася 12:15 11.03; Вася 17:45 10.03; Вася 13:48 04.03; Вася 17:25 02.03; Вася 09:50 02.03; Вася 15:37 01.03; Вася 13:03 28.02; Вася 12:52 28.02; Вася 11:49 28.02; Вася 10:45 28.02; Вася 09:56 28.02. ( том 4 л.д. 133-159)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет, внутри которого находятся два мобильных телефона. 1. «Нокиа» кнопочный, в пластмассовом корпусе голубого цвета, с кнопками черного цвета. На начало осмотра телефон не включается (не заряжена батарея). Для включения телефона к нему подсоединено зарядное устройство. После включения телефона (без пин-кода), с целью определения номера сим-карты сделан запрос на номер оператора сотовой связи Билайн *110*10#, после чего на телефон пришло смс-сообщение с номером 

<

данные изъяты> С целью определения imei осматриваемого телефона сделан запрос на номер * #06#, после чего на экране высветился серийный №. 

2. «Самсунг Гелакси А5» (андроид) сенсорный, в металлическом корпусе черного цвета, на момент осмотра выключен. Для включения телефона к нему подсоединено зарядное устройство. После включения телефона (введен пин-код ДД.ММ.ГГГГ В телефоне используются 2 сим-карты - сотовых операторов МТС и Мегафон. С целью определения номера сим-карты сделан запрос на номер оператора сотовой связи Мегафон *205#, после чего пришло смс-сообщение с номером «Мой основной №», также сделан запрос на номер оператора сотовой связи МТС *111*0887#, после чего пришло смс-сообщение с номером 

<

данные изъяты>». С целью определения imei осматриваемого телефона сделан запрос на номер * #06#, после чего на экране высветились серийные номера №/01 (используется номер оператора сотовой связи Мегафон), №/01 (используется номер оператора сотовой связи МТС), 

<

данные изъяты>. В папке «Контакты» содержится 172 контакта, интересующих следствие контактов не обнаружено. В папке «Сообщения» интересующих следствие смс-сообщений, ммс-сообщений не обнаружено. В папке «Галерея» имеются совместные фотографии ФИО8 и ФИО10, которые будут приложены к протоколу осмотра в виде фототаблицы. В папке «Видео» интересующих следствие видеозаписей не обнаружено, (том 19 л.д. 34-49), а также иными материалами дела:

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера 

<

данные изъяты>, находящегося в пользовании ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшей роль закладчицы в организованной группе, согласно которой ей осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО8(том 29 л.д. 1-14)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль закладчика в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО10(том 29 л.д. 15-31).,

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО21

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО21 показал, что он осужден ДД.ММ.ГГГГ. по ч.2 ст.228 УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ. он приобрел 17 гр. героина для личного употребления. Приобрел через смс, номер у него был в телефоне, откуда он его взял, не помнит. Он написал смс, ему выслали номер карты «Тинькоф», через банкомат он оплатил, и ему пришел по смс адрес на 

<

адрес>. Его задержали на месте, телефон и героин изъяли. Согласно показаниям его номер телефона №.Показания в качестве свидетеля по данному делу он не давал и подпись в них не его.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству прокурора оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №7

Свидетель Свидетель №7 в ходе расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 10 часов 00 минут ему на его сотовый телефон № позвонил диспетчер такси и сказала, что имеется заказ в 

<

адрес>, за 1800 рублей и он согласился. Он поехал в 

<

адрес>, чтобы забрать клиента. Клиент - ФИО21 сообщил, что необходимо ехать в 

<

адрес> в ТЦ «Самолет». Когда они подъехали по данному адресу, ФИО21 вышел из автомашины, зашел в ТЦ «Самолет», его не было примерно 30 минут, после чего тот вышел и сообщил, что нужно проехать во двор 

<

адрес> в 

<

адрес>. ФИО9 они подъехали во двор 

<

адрес>, ФИО21 вышел и направился в сторону гаражей. Через некоторое время ФИО21 задержали.О том, что ФИО21 ехал забирать «героин», он не знал. Примерно 1,5 месяца назад он так же привозил ФИО21 в 

<

адрес>, в районе 

<

адрес>, он так же уходил на несколько минут и после чего возвращался. (том 20 л.д. 133-134)

Свидетели Свидетель №21 и ФИО88 в судебном заседании дали аналогичные показания, что ДД.ММ.ГГГГ они принимали участие в качестве понятых при проведении оперативно-розыскного мероприятия. После чего они проехали к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и стали ожидать. Через некоторое время сотрудники полиции обратили их внимание на подъехавшую автомашину, из которой с пассажирского сиденья вышел мужчина и направился в ближайшие гаражи. Сотрудники полиции пояснили, что ФИО66 причастен к незаконному обороту наркотических средств и возможно хранит их при себе. После того, как мужчина возвращался обратно к автомобилю, сотрудники полиции задержали его, спросили, имеются ли наркотики. ФИО21 выдал полиэтиленовый пакет, в котором был героин для личного потребления. В ходе дальнейшего досмотра у ФИО21 был изъят сотовый телефон и две квитанции об оплате, всё было изъято, был составлен акт, в котором все расписались. Затем осмотрели водителя такси и машину, но ничего запрещенного обнаружено не было. 

Свидетели ФИО105 и ФИО94 – сотрудники ОБНОН подтвердили факт задержания ФИО21 и изъятия у него героина и сотового телефона. Показания свидетелей приведены выше.

Также вина подсудимых полностью подтверждается следующими письменными материалами:

Копиями документов из дела по обвинению ФИО21:

-Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 14 час. 50мин., неустановленное лицо находясь у 

<

адрес> по уд. Победы в Советском 

<

адрес>, совершил покушение на незаконный сбыт наркотического средства - героин, массой 17,10 грамм, то есть в крупном размере,гр. ФИО21, которое было в последствии у него изъято.В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( том 20 л.д. 112).

-Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 50 минут личным составом УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> 

<

адрес> задержан гр. ФИО21. В ходе исследования предметов одежды гр. ФИО21 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из полимера перемотанный скотчем содержащий один сверток из фольгированной бумаги внутри которого находятся 3 (три) пакетика из полимера с пластиковыми застежками и один пакетик из полимера горловина которого запаяна, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. В действиях гр. ФИО21 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ( том 20 л.д. 114).

- Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО21 ( том 20 л.д. 113).

-Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где со слов ФИО21 он через «тайниковую закладку» приобрел наркотическое средство – героин, а именно: 

<

адрес>, в Советском 

<

адрес> по уд. Победы у 

<

адрес> напротив второго подъезда четыре гаража, справа первый гараж, от левого угла вдоль стены в снегу в красном пакете. В ходе осмотра ничего не обнаружено и не изъято (том 20 л.д. 117-119).

-Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 17,10г., согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО21, содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том 20 л.д. 121-124).

-Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых Свидетель №21 и ФИО88 сотрудник полиции произвел исследование одежды ФИО21, в ходе которого ФИО21 выдал полиэтиленовый сверток, перемотанный скотчем и пояснил, что внутри данного свертка находится несколько пакетиков с веществом и пояснил, что данный сверток содержит наркотическое средство – героин, который был найден им около гаражей. Также из левого кармана куртки ФИО21 был изъят синий сотовый телефон «SENSEIT» и 2 квитанции об оплате, телефон в нерабочем состоянии (том 20 л.д. 115-116)

-Протоколом осмотра предметов: телефона ФИО21 и двух квитанций об оплате им героина через банкомат на 10500 и 500 рублей на номер счета…6787 и на номер телефона 

<

***> т. 20 л.д.159

- Протоколом осмотра предметов - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», так «ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ 13:31:14 исходящий 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ 14:03:40 входящий 

<

данные изъяты> исходящий 

<

данные изъяты> (том № л.д. 77-107).

- справкой по смс - сообщениям между номерами ФИО21( №…№) и ФИО3 ( №…№). 

Установлены смс-сообщения от ФИО21 с просьбой указать номер банковской карты, затем ему поступает смс с номером карты, затем смс от ФИО3 с адресом: Победы 93 напротив 2 подъезда под воротами к дому ( т.16 л.д.139, 198)

- Детализацией вызовов клиентов ФИО21, телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО21 ВА.В. ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 ч. осуществлял звонки на абонентский №, находящегося в пользовании лица, выполнявшего роль оператора в организованной группе (том 26 л.д. 5-125).

- Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: детализация вызовов клиентов ФИО21, телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из таблицы с информацией, согласно которой ФИО251.ДД.ММ.ГГГГ в 18:04 ч. осуществлял звонки на абонентский №; детализация вызовов, телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящей из информационных таблиц (том 26 л.д. 126-129).

- Справкой о расшифровке смс-сообщений за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю, использующего номера сотовых телефонов №, ФИО21, использующего номер сотового телефона № ФИО252 использующего номер сотового телефона №, неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок» по эпизодам сбыта ФИО21, а также другим не установленным лицам (том № л.д. 167-218).

- Протоколом осмотра предметов - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», в том числе ФИО21 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 77-107).

- Протоколом осмотра предметов (документов) - ответа из ОАО «ВымпелКом» на диске. В ходе осмотра файлов установлено, что сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером № пользовалась гр-ка Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером № пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и гр. Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрели наркотическое средство-героин, сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р., сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ.р, сотовым телефоном с абонентским номером № пользовалось неустановленное лицо, через которое гр. ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р. приобрел наркотическое средство-героин, сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ( потребители по следующим эпизодам)

- Протоколом осмотра предметов (документов) материалов оперативно-розыскной деятельности: сопроводительная от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о предоставление результатов ОРД дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт №н/с о ДД.ММ.ГГГГ; постановление №н/с от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; акт исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ; акт наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ; акт осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; отношение от ДД.ММ.ГГГГ; справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; направление на медицинское освидетельствование; протокол медицинского освидетельствования; опросы; пакет из прозрачного полимера с рукописной надписью «К справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ-во сод-т героин Общ мо=17,06г Эксперт / подпись»; телефон сотовой связи марки ««SENSEIT» в пластиковом корпусе сине-черного цвета. Два кассовых чека: № на сумму 10.500 рублей, операция проведена в 14:06 ДД.ММ.ГГГГ, перевод на карту №, код операции:№ Кассовый чек № на 500 рублей в 14:07 ДД.ММ.ГГГГ на №, КОД ОПЕРАЦИИ

<

данные изъяты>. (том20 л.д. 151-130)

- Приговором Советского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО21 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ по обстоятельствам приобретения, указанным в описательной части приговора по данному эпизоду (том 21 л.д. 1-3)

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя ФИО21. Адрес закладки, которую указал ФИО3 в смс, соответствует адресу, по которому ФИО21 забирал наркотики.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО21

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО210

Свидетель ФИО210 показал, что в ДД.ММ.ГГГГ года он созвонился с мужчиной «Данила», номер которого кто-то ему дал до этого, номер не помнит. В его изъятом телефоне этот номер телефона был. Он спросил 100 гр. героина для себя. Ему прислали номер карты, он перевел на неё 60 тысяч рублей, после этого ему прислали смс с адресом закладки на 

<

адрес>. Он забрал героин из закладки, и его задержали. Телефон и героин изъяли. После этого его в ДД.ММ.ГГГГ допрашивали, он не помнил событий, его спросили, не будет ли он менять прежних показаний, он ответил, что нет, тогда полностью переписали его показания и там же были указаны все номера телефонов. Он согласился и подписал показания. Был осужден в общем порядке по ч.2 ст.228 УК РФ.

В своих показаниях ( т.7 л.д.155, т.32 л.д. 208) свидетель указывал свой номер телефона № Со своего сотового телефона № он позвонил на номер 

<

данные изъяты>» № и тот прислал ему номер банковской карты «Тинькофф».

Свидетель ФИО88 и Свидетель №21 в судебном заседании подтвердили, что ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых принимали участие в задержании у 

<

адрес> по ул. Советской Армии ФИО22, у которого был изъят сверток, содержащий много мелких свертков с порошкообразным веществом, а также сотовый телефон, о чем был составлен документ, в котором они, понятые, ФИО210 и сотрудник полиции поставили свои подписи. 

Свидетель ФИО93, оперуполномоченный УНК УМВД, подтвердил факт задержания ФИО66 и изъятия у него наркотических средств и телефона в ходе ОРМ. Более подробные показания приведены выше, при описании действий организованной группы.

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению ФИО66

Заключением эксперта №/н от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество общей массой 96,53 г (2х4,36г, 4,21г, 2х4,41г, 5х4,44г, 2х4,46г, 4,32г, 2х4,33г, 2х4,35г, 4,50г, 2х4,40г, 2х4,34г), согласно сопроводительному документу, изъятое у ФИО210., содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №( том7 л.д. 191-197).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе которого установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ ( том 7 л.д. 119-120). 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей: рапорта на проведение в отношении ФИО210 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и постановление проведение в отношении ФИО210 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( том7 л.д. 121).

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей вУНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – «героин» в крупном размере. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО210 ( том 7 л.д. 124).

Постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов ОРМ предоставленных на компакт диске типа DVD+Rрег. №, а также его носителей.( том18 л.д. 109)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств - телефон сотовой связи марки «LG» в пластиковом корпусе черного цвета,IMEI: №. В ходе осмотра сотового телефона была открыта вкладка «смс-сообщения», где при детальном осмотре среди входящих на абонентский № за ДД.ММ.ГГГГ было выявлено смс-сообщение от абонента «

<

данные изъяты>» абонентский № следующего содержания: «

<

адрес>, спиной к дому на против первого угла проезд в гаражи в нем метров через 30, сворачиваеш в небольшой закуток из 3х гаражей тот что посередине к нему лицом справа от его ворот бетонный столб у столба сторона смотрит на право в снегу в корич целоф 110». ( том7 л.д. 205-211)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого старшим оперуполномоченным по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области майором полиции ФИО106 в соответствии с п.6 ст.6 ФЗ «Об ОРД» проводилось ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО22. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:30, старший оперуполномоченный совместно с двумя понятыми, подъехал во двор 

<

адрес> ко второму подъезду по улице 

<

адрес>. Остальные сотрудники полиции на другой автомашине так же подъехали в район указанного дома. Примерно в 21:40 они увидели как в их сторону направлялся мужчина, которым по оперативной информации являлся ФИО210 Было принято решение о его задержании. В 21:42 возле второго подъезда 

<

адрес> по улице 

<

адрес> ФИО210был задержан. На вопрос о наличии у него наркотических средств, в присутствии двух понятых ФИО284 ответил согласием. ( том7 л.д. 125).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого согласно которого в присутствии двух понятых ФИО88 и Свидетель №21 сотрудник полиции произвел исследование одежды ФИО210 на предложение сотрудника полиции лично выдал один сверток из липкой ленты скотч коричневого цвета, содержащий три свертка из фольгированной бумаги, внутри каждого из свертков находится по восемь пакетиков из полимера с пластиковыми застежками, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Также ФИО210 из правого кармана штанов выдал сотовый телефон марки «LG» и пояснил, что выданное им наркотическое средство –героин он приобрел через тайниковую закладку, расположенную по адресу: 

<

адрес> Наркотическое средство – героин ФИО210 приобрел для личного употребления через тайниковую закладку, расположенную по указанному адресу (том7 л.д. 126-133).

Протокол осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности напротив второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> (том7 л.д. 134-137).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 96,75г, согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. ФИО210 содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), который включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (том7 л.д. 149-153).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, у 

<

адрес>, неустановленное лицо, совершило сбыт наркотического средства - героин, массой 96,75 грамма, то есть в крупном размере, гр. ФИО210 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( том 7 л.д. 116).

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 21 час 42 минут сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» возле второго подъезда 

<

адрес> по ул. 

<

адрес> был задержан ФИО22, ( том 7 л.д. 122).

Рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – «героин» в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении ФИО253. оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( том7 л.д. 123).

Приговором Октябрьского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО210 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 32 л.д. 253-255). Обстоятельства приобретения героина ФИО66 аналогичны обстоятельствам сбыта наркотиков, установленным судом по данному делу.

- Протоколом осмотра предметов - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», так «ФИО66 

<

данные изъяты> - 

<

адрес>, спиной к дому на против правого угла проезд в гаражи» (том № л.д. 77-107).

- Справкой о расшифровке смс-сообщений за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю, использующего номера сотовых телефонов № ФИО66 Ю.П., использующего номер сотового телефона № неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок» по эпизодам сбыта ФИО21 и ФИО66, а также другим не установленным лицам (том № л.д. 167-218).

- Протоколом осмотра предметов - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», в том числе ФИО66 ДД.ММ.ГГГГ (том № л.д. 77-107).

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя ФИО66. Адрес закладки, которую указал ФИО3 в смс, соответствует адресу, по которому ФИО66 забирал наркотики.

.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО210

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №2

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании показал, что он пользовася абонентским номером №. ДД.ММ.ГГГГ он приобрел героин, позвонив по абонентскому номеру № который нашел в интернете. ДД.ММ.ГГГГ он написал смс с целью приобретения героина, в ответ ему пришло смс с номером банковской карты либо номера, на который надо перевести деньги, сумму не помнит, брал 17 грамм героина. 

Он перечислил деньги, пришел адрес закладки, где, не помнит, но где то в центре. Там же недалеко от закладки он откинул сверток в сторону, но ему велели поднять, он не сопротивлялся. Понятые присутствовали сразу. В опровержение доводов подсудимого ФИО3 уточняет, что употребить героин из этого свертка он не мог, так как его сразу задержали у закладки, он был пьяный. Сверток долго не искал, не переписывался с подсудимым и второй раз деньги не клал за наркотики, поскольку нашел эти в первый раз.

Согласно оглашенных показаний, которые подтвердил свидетель, он перечислил деньги в сумме 12000 рублей, в ответ пришел адрес с тайниковой закладкой – «

<

адрес> между двух деревьев под корой». (том № л.д. 59-61, том № л.д.232-235)

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ участвовал в качестве понятого, при задержании Свидетель №2, он и второй понятой Свидетель №17 на автомашине направились к месту проведения мероприятия к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> и стали ожидать. Через некоторое время у 

<

адрес> был задержан Свидетель №2, у которого были изъяты деньги и телефон. Далее осмотрели участок местности рядом, в ходе которого был обнаружен сверток. Свидетель №2 пояснил, что указанный сверток принадлежит ему, в нем героин, которое он приобрел через «тайник-закладку», у 

<

адрес> по 

<

адрес> данному факту был составлен протокол, в котором участвующие лица расписались. 

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании дал аналогичные показания свидетелю Свидетель №21, а именно, что в ДД.ММ.ГГГГ года он и Свидетель №21 были в колледже и по просьбе сотрудников полиции участвовали в качестве понятых. До этого участвовали неоднократно. В этот день, с сотрудниками полиции, на Металлурге, они проводили наблюдение, видели, как мужчина в коре дерева забрал что-то и держал в руке, а затем, увидев их, сбросил. Но был задержан, поднял сверток, сказав, что там героин, часть для себя, часть для сбыта, всего было несколько пакетиков с порошком, в фольге.

Свидетель ФИО87 в судебном заседании показал, что, он работает оперуполномоченным 3 отдела УНК. В их подразделение поступила информация о том, что Свидетель №2 занимается незаконным хранением наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было ОРМ «Наблюдение».. Они с понятыми проехали к торцу 

<

адрес> в 

<

адрес> и стали ожидать. Через некоторое время ими был замечен Свидетель №2, который подошел к торцу указанного дома, поднял какой-то предмет и направился в сторону 

<

адрес>Б по 

<

адрес> их, он выбросил в сторону дороги сверток. При задержании Свидетель №2 признал, что он выбросил наркотики в сторону дороги. В ходе проведения досмотра у Свидетель №2 были обнаружены и изъяты денежные средства и телефон. В ходе обследования участка местности Свидетель №2 поднял сверток, развернул, внутри находилось несколько пакетиков с порошкообразным веществом. Свидетель №2 пояснил, что в указанных пакетиках находится наркотическое средство «героин», принадлежащее ему, которое тот приобрел для личного потребления некоторое время назад в тайниковой закладке у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>. 

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №2

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что вещество, общей массой 17,64г (4,37г; 4,40г; 4,41г; 4,46г), изъятое в ходе осмотра у 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) (том № л.д.244-247).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд осогласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №2. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях гр. Свидетель №2 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ ( том9 л.д. 195-196).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей ( том9 л.д. 197-198).

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей вУНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранением и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №2( том 9 л.д. 201-202).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств – смартфон «Lenovo» модель «А2010-а» сенсорный в корпусе черного цвета бывший в употреблении, в чехле-книжка черного цвета, на корпусе имеются многочисленные потертости, экран телефона также имеет потертости. При снятии задней крышки на аккумуляторной батарее наклеена наклейка с текстом; Imei-1: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> В телефон вставлена, сим карта ПАО «ВымпелКом», с абонентским номером №. При включении обнаруживаются папки сообщения и телефон. В папке телефон имеется один исходящий вызов на абонентский №, дата и время вызова не отображается, других входящих и исходящих соединений нет, в папке сообщения входящих и исходящих сообщений нет ( том 10 л.д. 39-45)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ которого осмотрены: четыре пакетика из прозрачного неокрашенного полимера с фиксаторами, внутри которых обнаружено порошкообразное вещество светло-бежевого цвета. На каждом пакете имеется пояснительная надпись: 4,37г., 4,40г., 4,41г., 4,46г. Пакетики с наркотическим средством – героин внутри, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ у Свидетель №2 (том № л.д. 24-25).

Постановлением о признании и приобщении в качестве вещественного доказательства – наркотического средства остаточной массой 17,24 грамма, изъятого ДД.ММ.ГГГГ. в ходе проведения ОРМ у Свидетель №2(том № л.д. 26), 

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводились оперативно-розыскные мероприятие «Наблюдение» сотрудники полиции совместно с двумя понятыми подъехали к дому № по 

<

адрес> на автомашинах вышли из машины. Примерно в 14 часов 30 минут увидели, как к торцу 

<

адрес>«Б» по 

<

адрес> подошел Свидетель №2 и что-то подобрал с земли. Проходя мимо 

<

адрес> по 

<

адрес> было принято решение о задержании гр. Свидетель №2 В тот же момент, ФИО9 к нему начали подходить сотрудники полиции и незаинтересованные лица, Свидетель №2, увидев это, левой рукой выбросил в сторону дороги один свёрток из полимера тёмного цвета. После чего Свидетель №2 был задержан. На вопрос о наличии у него наркотических средств, в присутствии двух незаинтересованных лиц он ответил, что выбросил наркотическое средство-героин в сторону дороги некоторое время назад, испугавшись уголовной ответственности за незаконное хранение наркотических средств. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено ( том9 л.д. 203).

Актом исследования предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе досмотра, которого с участием Свидетель №2, у дома №

<

адрес> по 

<

адрес>, у последнего из левого нагрудного кармана рубашки изъяты деньги в сумме 1 900 рублей. В правом нагрудном кармане рубашки обнаружен и изъят мобильный телефон «Леново».Указанные предметы были упакованы в два полимерных пакета, которые были оклеены и опечатаны (том 9 л.д.204-205). 

Актом обследования помещения, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием Свидетель №2 у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес> обнаружен 1 сверток из полимера, внутри которого находится сверток из фольги, внутри которого находится 4 свертка из полимера с порошкообразным веществом. Свидетель №2 пояснил, что указанный сверток содержит наркотическое средство-героин, который принадлежит ему. Данный сверток он приобрел через «закладку» и выбросил его непосредственно перед задержанием сотрудниками полиции. Наркотическое средство - героин предназначено для личного употребления. Указанный сверток упакован в полимерный пакет, оклеен и опечатан отрезком бумаги с оттиском печати «УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>» (том № л.д.206-209).

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что представленное на исследование вещество общей массой 17,72г (4,39г; 4,42г; 4,43г; 4,48г), изъятое в ходе осмотра у 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащее Свидетель №2, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин), включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (том № л.д.215-217).

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 часов 35 минут, путем «тайника-закладки», расположенной у 

<

адрес> по 

<

адрес> сбыло наркотическое средство - героин (диацетиломорфин) массой не менее 17,72 грамм, в крупном размере гр. Свидетель №2 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ ( том9 л.д. 193).

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часа 35 минут на участке местности около 

<

адрес> «Б» по 

<

адрес> в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» задержан Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>. В ходе исследования участка местности возле 

<

адрес>» по 

<

адрес> обнаружен и изъят один сверток из фольгированной бумаги внутри которого находятся четыре пакетика из полимера с пластиковыми застежками с порошкообразным веществом светлого цвета, принадлежащий гр. Свидетель №2( том9 л.д. 199).

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Свидетель №2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении Свидетель №2 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»( том9 л.д.200)

Приговором Кировского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 32 л.д. 258-259). Обстоятельства приобретения героина Свидетель №2 аналогичны обстоятельствам сбыта наркотиков, установленным судом по данному делу. 

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа DVD+Rрег. №, а также его носителей ( том18 л.д. 109)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО3, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:32 часов до 13:37 часов и на который осуществлял звонки и смс-переписки Свидетель №2 с целью сбыта последнему героина (том 26 л.д. 130-135)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске типа DVD+Rрег. №, а также его носителей ( том18 л.д. 109)

- Справкой о расшифровке смс сообщений от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона № и Свидетель №2, использующим номер сотового телефона №, а также с неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 149, 138-157). В данных смс переписках указан не только адрес закладки для потребителя Свидетель №2 Юбилейная 54б и требуемый вес 20 гр., но и другие адреса закладок.

-Протоколом осмотра предметов (документов) установлено содержание смс за ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 1-50).

- Протоколом осмотра диска с смс перепиской Свидетель №2 и ФИО3 т.16 л.д.226. 

-Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО3 (ФИО36) П.Ю., использующего номер сотового телефона № и Свидетель №2, использующим номер сотового телефона № (т.15, л.д.157- 173), где на л.д.161 зафиксированы разговоры с Свидетель №2 о приобретении героина.

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО3 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и показаниями потребителя Свидетель №2. Адрес закладки, которую указал ФИО3 в смс, соответствует адресу, по которому Свидетель №2 забирал наркотики.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №2

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №1

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что она ДД.ММ.ГГГГ. освободилась из мест лишения свободы, отбывала наказание по ч.2 ст.228 УК РФ. Она употребляла героин, и ездила на закладки с мужчиной. 01.08.17г. она отправила смс на номер «Билайн», пришел номер карты «Тинькоф», на который она перечислила деньги. Затем ей пришел адрес закладки и она вместе с парнем поехала. Там ее задержали, парень ушел. 

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 данных ею в качестве подозреваемой и свидетеля, которые она подтвердила, следует, что ДД.ММ.ГГГГ она приобрела наркотическое средство – героин путем смс-сообщения на абонентский № (по оперативным данным, находился в пользовании ФИО51 В.Н.). Она перевела 3000 рублей. Затем ей с этого абонентского номера пришел адрес закладки с героином, а именно: 

<

адрес> напротив подъезда дома располагаются два гаража желтый и ржавый, сбоку ржавого гаража под кирпичом. По указанному адресу нашла закладку. Подходя к дому, адрес которого она не помнит, была задержана (том 8 л.д. 47-49, 83-85)

Свидетель ФИО107 суду показала, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась у 

<

адрес>, когда сотрудники полиции пригласили ее и ФИО108 в качестве незаинтересованных лиц, а именно понятых для проведения оперативно розыскных мероприятий, а именно «Наблюдение». Сотрудниками полиции им были разъяснены права и обязанности понятых. Они проехали к 

<

адрес> и стали ждать женщину с наркотиками. Увидели её, она назвалась Свидетель №1. Сотрудница полиции задала вопрос о наличии у Свидетель №1 веществ и предметов, запрещенных в свободном гражданское обороте. Свидетель №1 сообщила, что у нее в левом кармане шорт имеется «героин» для личного употребления, так как та страдает от наркотической зависимости. Далее ФИО311 добровольно выдала полимерный пакет с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Изъятый у Свидетель №1 один полимерный пакет был упакован. Далее сотрудница полиции из сумочки Свидетель №1 изъяла сотовый телефон, который не осматривали, был составлен соответствующий документ в котором все присутствующие поставили свои подписи. Далее все проследовали в гаражи к дому № по 

<

адрес>, где она приобретала героин, ничего изъято не было. 

Свидетель ФИО108 в судебном заседании, дала аналогичные показания свидетеля ФИО107, подтвердив, что в ее присутствии была задержана ФИО147, у которой изъяли героин и телефон. Затем проризвели обыск у нее дома (том 8 л.д. 45-46).

Судом на основании ст.281 УПК РФ с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №16

Свидетель Свидетель №16 в ходе расследования показала, что она работает в должности оперуполномоченного 1 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ года поступила информация о том, что Свидетель №1 причастна к незаконному обороту наркотических средств на территории г. Самара. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о проведении в отношении Свидетель №1 ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ были приглашены двое незаинтересованных лиц женского пола (ФИО107 и ФИО108). Сотрудниками полиции незаинтересованными лицами были разъяснены их права и обязанности. После чего участвующие лица проследовали в район проведения мероприятия и остановились около 

<

адрес> в 20 часов 27 минут, сотрудник полиции ФИО93 указал незаинтересованным лицам на девушку, идущую вдоль 

<

адрес> к ней она представилась, предъявила своё служебное удостоверение и попросила данную девушку представиться. Данная девушка представилась Свидетель №1, Она задала Свидетель №1 вопрос «имеются ли при ней вещества и предметы запрещенные в свободном гражданском обороте». На что, Свидетель №1 ответила, что имеется «героин», которое необходимо ей для личного употребления, пояснив, что страдает от наркотической зависимости. Так же Свидетель №1 пояснила, что данное наркотическое средство она приобрела путем закладки, 

<

адрес>, во дворе 

<

адрес>, в гаражах. Свидетель №1, добровольно, выдала из левого кармана шорт одетых на ней один полимерный пакет с запаянной горловиной с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Она изъяла данный полимерный пакет, упаковала, ФИО107 и ФИО17 поставили свои подписи. Далее она из сумочки Свидетель №1 изъяла сотовый телефон «Леново», который упаковала. Далее на вышеуказанной автомашине они проследовали к месту закладки, указанной Свидетель №1, а именно к дому № по 

<

адрес>. Выйдя из автомашины, подошли к гаражам желтого цвета и ржавого, располагающихся напротив данного дома. Свидетель №1, указала на место возле ржавого гаража, где та забрала тайниковую «закладку».(том 8 л.д. 73-74).

Свидетель ФИО93 дал показания аналогичные показниям Свидетель №16 Подробные показания свидетеля изложены выше, при описании действий организованной группы.

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №1

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №1, проводились оперативно-розыскные мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20:00 сотрудник полиции Свидетель №16 прибыла во двор 

<

адрес>. Остальные сотрудники полиции на другой автомашине так же подъехали в район указанных домов. Далее были приглашены две девушки ФИО107 и ФИО108 для участия в ОРМ «Наблюдение» в качестве незаинтересованных лиц. Служебный автомобиль, в котором находились незаинтересованные лица был припаркован, так что просматривался вход во двор 

<

адрес> со стороны 

<

адрес> в 20:27 часов они увидели как во двор 

<

адрес> вошла ФИО147. В 20:30 часов около 

<

адрес>, она была задержана. На вопрос о наличии у нее наркотических средств, в присутствии двух понятых Свидетель №1 ответила согласием. ( том 8 л.д. 13).

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых ФИО107 и ФИО108 сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №1 Свидетель №1 выдала один пакетик из полиэтилена, горловина которого запаяна, с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, предназначенный для ее личного употребления. Далее у гр. Свидетель №1 в сумке находящейся при ней обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Леново», который был изъят и упакован (том 8 л.д. 14-16).

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого гр. Свидетель №1 указала на место приобретения ею наркотического средства, а именно: у 

<

адрес> напротив подъезда два гаража, желтый и ржавый, сбоку от ржавого гаража под небольшим камнем. В результате осмотра указанного участка местности, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.(том 8 л.д. 19-22)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 3,69г, изъятое у гр. Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство –диацетилморфин (героин).(том 8 л.д. 24-25)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество общей массой 3,67г, изъятое у гр. Свидетель №1, содержит в своем составе наркотическое средство – героин ( том 8 л.д. 59-61).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №1. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях Свидетель №1 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили снять гриф секретности со следующих сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: рапорта на проведение в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и постановление проведение в отношении Свидетель №1 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( том 8 л.д. 8-9).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд ( том 8 л.д. 7).

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» в отношении Свидетель №1 ( том 8 л.д. 12)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на фонограммах разговоров, содержащихся на DVD+R диске № н/с в файле 

<

данные изъяты>, имеется голос и речь ФИО9, образцы голоса и речи которого представлены на исследование Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте

дословного содержания разговоров как М на СФ1, Ml на СФ2, 3, 5, 7, 9, 11, 13-16, 19, 20. М2 на СФ4, 6, 8, 10, 12, 18 (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО9 том 22 л.д. 222-256, том 23 л.д. 1-195)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер телефона № и Свидетель №1, использующей номер телефона № и неустановленных лиц, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 119-137)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов, так «ДД.ММ.ГГГГ 15:31:07 входящий № -Я понимаю я тебя замучила на 15 8200?; ДД.ММ.ГГГГ 15:34:39 исходящий № Щас; ДД.ММ.ГГГГ 15:38:41 исходящий № - №; ДД.ММ.ГГГГ 17:07:11 исходящий № - 

<

адрес>, напротив подъезда за деревьями боком к дому стоят; ДД.ММ.ГГГГ 17:07:15 исходящий № -2 гаража желтый и ржавый если к ним лицом то справа от них у сарае, ДД.ММ.ГГГГ 17:07:18 исходящий № -в дерево и столб у столба в земле сверху небольшой кусок белого кирпича 15.», «ДД.ММ.ГГГГ 9:21:32 входящий № -Привет Родной мой циганенок!как ты жив,здоров?мне надо 40ящ,решим?я». (том № л.д. 236-258)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона № и ФИО109, использующей номер сотового телефона №, неустановленными лицами, содержащихся на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 91-166). 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. Файл 

<

данные изъяты> (том № л.д. 22-103).

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, в отношении ФИО226. с приложением сведений, записанных на диск типа DVD+R рег. №н/с, справка по содержанию диска; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей ( том 19 л.д. 124).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого снят гриф секретности с материалов оперативно-розыскных мероприятий предоставленных на компакт диске №, а также его носителей ( том 19 л.д. 123).

Детализацией вызовов клиентов Свидетель №1, телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществляла звонки на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО226 выполнявшего роль оператора в организованной группе. В период с 11:39ч. по 17:05 ч ДД.ММ.ГГГГ также осуществлялись звонки с абонентским номером ДД.ММ.ГГГГ, находящегося в пользовании ФИО51 В.Н., (том 26 л.д. 140-154).

Детализацией вызовов клиентов - телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ осуществлялись звонки на абонентский №, находящегося в пользовании Свидетель №1, а также в период с 11:39ч. по 17:05 ч ДД.ММ.ГГГГ также осуществлялись звонки с телефона №, находящегося в пользовании ФИО226 выполнявшего роль оператора в организованной группе на номер телефона ФИО110 -№ (том 26 л.д. 155-203).

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО226 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом № находящегося в пользовании ФИО2, выполнявшего роль закладчика в организованной группе выполнявшего роль закладчика в организованной группе.(том 29 л.д. 120-146)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: детализация всех исходящих и входящих соединений абонентского номера № с_ДД.ММ.ГГГГ по _ДД.ММ.ГГГГ Осмотром детализации установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часов 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № находящегося в пользовании у Свидетель №1 производились исходящие и входящие соединения со следующими абонентскими номерами: № (по оперативным данным, находился в пользовании ФИО51 В.Н.), 

2) Детализация всех исходящих и входящих соединений абонентского номера № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, предоставленная ПАО «ВымпелКом» в электронном виде. Осмотром детализации установлено, что в период времени с 00 часов 00 минут по 23 часа 59 минут ДД.ММ.ГГГГ с абонентского номера № (по оперативным данным, находился в пользовании ФИО51 В.Н.) производились исходящие и входящие соединения со следующими абонентскими номерами: №, № (находящегося в пользовании у Свидетель №1), ( том 8 л.д. 92-94).

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: сотовый телефон марки «Леново»» обнаруженный и изъятый у гр. Свидетель №1 при проведении ОРМ». ( том 8 л.д. 77-81)

Приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №1 признана виновной в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 32 л.д. 234). Обстоятельства приобретения героина ФИО147 аналогичны обстоятельствам сбыта наркотиков, установленным судом по данному делу. 

Таким образом, вина подсудимых ФИО4 и ФИО5 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и свидетеля ФИО147. Адрес закладки, которую указал ФИО51 В.Н. в смс, соответствует адресу, по которому ФИО147 забирала наркотики.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №1

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №4

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 показал, что он употреблял наркотики, приобретал всегда через закладки, оплата всегда была через терминал. Ему звонили, спрашивали, не желает ли приобрести. Подробностей не помнит, старается забыть.

В судебном заседании оглашены показания Свидетель №4 данные им в ходе следствия в качестве подозреваемого и свидетеля (том 7 л.д. л.д. 8-10, 53-55, 104-106) из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ он решил употребить героин. С ДД.ММ.ГГГГ года наркотическое средство он стал приобретать у мужчины по имени «

<

данные изъяты> который пользовался номером №. Он написал «Сергею» сообщение о желании приобрести героина 30 000 рублей, а именно 50 грамм. Ему пришло сообщение с указанием двух номеров карт, на которые нужно было перечислить денежные средства, в отделении «Сбербанка», он перечислил денежные средства в сумме 10.000 рублей на карту «Сбербанка» и 20 000 рублей на карту «Тинькофф банка». Через некоторое время ему на телефон № с указанного номера пришло смс-сообщение с адресом «закладки»: 

<

адрес>, возле столба. Он на своей автомашине «Форд Фокус» государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> поехал по указанному в сообщении адресу. Прибыв на место, он обнаружил один сверток из полиэтиленового пакета темного цвета. Далее на автомашине направился в сторону выезда из 

<

адрес>, после чего был задержан сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> и наркотическое средство у него было изъято..

Свидетель Свидетель №21 в судебном заседании показал, что он неоднократно участвовал в качестве понятого, не помнит событий и поэтому подтверждает свои показания на следствии.

В ходе расследования свидетель указал (том 7 л.д. 76-79), что ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время он находился возле колледжа с Свидетель №15. В это время к нему обратились сотрудники полиции и попросили его поучаствовать в качестве понятого при проведении ОРМ «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в обеденное время они все проследовали к 

<

адрес> квартал 1 в 

<

адрес>, где стали наблюдать за окружающей обстановкой. Спустя некоторое время, сотрудник полиции сообщил ему и Свидетель №15, что Свидетель №4, в отношении которого проводится мероприятие, движется в их сторону на автомобиле марки «Форд Фокус». Они вместе с сотрудниками полиции на служебном автомобиле начали движение за данным автомобилем, который был остановлен. ФИО148 выдал один сверток, внутри которого находилось пять свертков из фольги серого цвета, в каждом из которых находилось по два прозрачных полиэтиленовых пакетика, а также выдал сотовый телефон «Нокиа» и сотовый телефон «Айфон». Все выданное Свидетель №4 у него было изъято сотрудником полиции. В ходе осмотра в салоне автомобиля между передними сидениями была обнаружена пластиковая карта «Сбербанк» и два чека об оплате. После этого они проследовали по адресу: 

<

адрес>, Березовая аллея, 

<

адрес>, где сотрудник полиции осмотрел участок местности у столба рядом с указанным домом, где как пояснил Свидетель №4 находился тайник с наркотическим средством. 

Свидетель ФИО93, допрошенный в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №21, Свидетель №15 и Свидетель №4 (том 7 л.д. 65-68). Подробные показания свидетеля приведены выше при описании организованной группы.

Судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №15

Свидетель Свидетель №15 в ходе расследования дал аналогичные показания свидетеля Свидетель №21, подтвердив, что принимал участие в качестве понятого при задержании ФИО148 и изъятии у него наркотического средства и телефонов (том 7 л.д. 83-86)

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №4

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:47 сотрудник полиции и двое понятых, подъехали и остановились на обочине дороги по ул. 

<

адрес> напротив 

<

адрес> квартал № 

<

адрес>. Примерно в 12:55 они увидели, как по проезжей части дороги, вдоль которой был припаркован служебный автомобиль, по направлению к центру 

<

адрес> двигался автомобиль «Форд Фокус» государственные регистрационные номера 

<

данные изъяты> регион, черного цвета, за рулем которого находился мужчина, которым по оперативной информации должен быть Свидетель №4 и который должен хранить при себе наркотические средства. Примерно через 300 метров указанный автомобиль остановился, после чего было принято решение о задержании водителя указанного автомобиля. Он подошел к водительской двери автомобиля, представился, представил незаинтересованных лиц и попросил выйти мужчину. На вопрос о наличии у него наркотических средств, в присутствии двух понятых Свидетель №4 ответил согласием. После чего ОРМ «Наблюдение» было прекращено. ( том 6 л.д. 232)

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых Свидетель №21 и Свидетель №15 сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №4, и изъял наркотическое средство – героин, со слов ФИО148 приобрел для личного употребления, через тайниковую закладку, расположенную по адресу

<

адрес> столба. После чего Свидетель №4 выдал один сверток из полимера темного цвета, содержащий пять свертков из фольги, в каждом из которых по два полиэтиленовых пакетика с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Также у Свидетель №4 обнаружено и изъято два сотовых телефона «Нокиа» и «Айфон», из правого бокового кармана куртки. (том 6 л.д. 233-236)

Актом осмотра транспортного средства с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр автомобиля «Форд Фокус» государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты>, под управлением Свидетель №4, в ходе осмотра которой между сиденьями обнаружена и изъята одна банковская карта «Сбербанк» и две квитанции об оплате. (том 6 л.д. 239-240)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности возле 

<

адрес>. В ходе осмотра Свидетель №4 указал на бетонный столб, расположенный возле 

<

адрес> по Березовой аллее в 

<

адрес>, где он приобрел через тайниковую закладку наркотическое средство – героин, который был у него изъят. (том 6 л.д. 241-244)

Справкой об исследовании, согласно которой представленное на исследование вещество общей массой 45,00г, изъятое у гр. Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (том 7 л.д. 3-5)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, но не позднее 12 часов 55 минут, более точное время не установлено, неустановленное лицо, путем «закладки», расположенной около 

<

адрес> аллея, незаконно сбыло Свидетель №4 наркотическое средство – героин массой 45,00 грамм, то есть в крупном размере. В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.( том 6 л.д. 224)

Рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 13часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение», был задержан: Свидетель №4, обнаружено и изъято: один фрагмент черного полиэтилена, внутри которого находятся пять фрагментов из фольги, в каждом свертке из фольги находятся по два полиэтиленовых пакетика с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом. Изъятое вещество направлено на исследование.( том 6 л.д. 229)

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – «героин» в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении Свидетель №4 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ( том 6 л.д. 230)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №4 В связи с чем, постановили снять гриф секретности с: рапорта на проведение в отношении Свидетель №4 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и постановление проведение в отношении Свидетель №4 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».( том 6 л.д. 228)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №4, в ходе которого установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ.( том 6 л.д. 227)

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей вУНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения занимается незаконным хранением и сбытом наркотического средства – «героин» в крупном размере. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №4 ( том 6 л.д. 231)

Приговором Красноглинистого районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №4 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ. (том 32 л.д. 221-222). Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании

Детализацией вызовов клиентов Свидетель №4, телефон № за период с с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №4 ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:29 ч. по 09:32, ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:39 ч. по 12:58 ч. осуществлялись звонков на абонентский №, находящегося в пользовании ФИО226 выполнявшего роль оператора в организованной группе. (том 26 л.д. 207-222)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера № находящегося в пользовании лица, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10:45 ч. до 11:01 ч.; ДД.ММ.ГГГГ в период с 10:29 ч. по 12:58ч. с абонентом № – Свидетель №4 (том 26 л.д. 233-260, том 27 л.д. 1-4)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО226 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО2, выполнявшего роль закладчика в организованной группе выполнявшего роль закладчика в организованной группе. (том 29 л.д. 120-146)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество общей массой 44,90г, изъятое у гр. Свидетель №4, содержит в своем составе наркотическое средство – героин ( том 7 л.д. 23-26)

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 

1. В фонограммах разговоров, находящихся: на DVD-R диске № Г/1-498 н/с в файлах:-№

на DVD-Rдиске № н/с в файле: № имеется голос и речь ФИО2, образцы голоса н речи которого представлены на исследование. 

2. Реплики, слова и фразы коммуниканта, обозначенного в установленном тексте дословного содержания разговора как Mlна СФ1, СФЗ, СФ4, а также М2 на СФ2, СФ5 (Приложение № к заключению эксперта №), произнесены ФИО2(том 24 л.д. 215-228)

Протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище ФИО51 В.Н., проведенного по адресу: 

<

адрес>,обнаружено и изъято: два сотовых телефона «Нокиа»,IMEI:№ // №; сотовый телефон «Honor» IMEI: №; сотовый телефон «IRBIS» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «МТС» IMEI: № с номером № ( том 1 л.д. 137-143)

Протоколом обыска с приложением (фототаблица), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО89, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№//№. (том 1 л.д. 203-209)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 В.Н., использующего номер сотового телефона №, и неустановленного лица, выступающего в роли закладчика, использующего номер сотового телефона № содержащих на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок»,а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 11:01 разговор – «..Надо сейчас 10 ящиков и 50 ящиков, но отдельности – Сразу 10 ящиков и 50 ящиков. Понял..» - потребитель Свидетель №4 

Также имеются разговоры между ФИО226 использующего номер сотового телефона № и неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №.(том № л.д. 160-215). В данных разговорах речь идет о сбыте наркотиков.

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок»,так за ДД.ММ.ГГГГ в 11:01имеется разговор – «..- Надо сейчас 10 ящиков и 50 ящиков, но отдельно, понял? - В два магазина что ли получается? –Да. Сразу 10 ящиков и 50 ящиков...» - потребитель Свидетель №4(том № л.д. 8-48)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона № и номера телефона № (потребитель Свидетель №4), содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 имеется смс-сообщение – «№.тенькофф»– 

<

адрес> (том № л.д. 231-242, т.11 л.д.178)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ диска DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 11:02 имеется смс-сообщение – «№.тенькофф» - и смс с адресом: «Березовая аллея 215 с лево от дома идет проход на озеро в начале пр». (том № л.д. 175-185)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: пластиковая карта «Сбербанк» 

<

данные изъяты> и кассовый чек ПАО Сбербанк, ОСБ 6991, Банкомат № дата ДД.ММ.ГГГГ №, перевод с карты на карту, дата операции время операции (МСК) 10:29:20, идентификатор операции №отправитель VISAPlatinum**** №, получатель № карты **** 2712, сумма операции 20 000,00 руб., комиссия 300,00 руб., код авторизации № кассовый чек ПАО Сбербанк, ОСБ 6991, Банкомат № дата 08.11.

<

данные изъяты> перевод с карты на карту, дата операции ДД.ММ.ГГГГ, время операции (МСК) 10:27:25, идентификатор операции 120968, отправитель VlSА Platinum№ получатель № карты ФИО231 операции 10 000.00 руб., код авторизации №ФИО ФИО39 Т. 

А также осмотрено два сотовых телефона «Нокиа» и «Айфон», обнаруженные и изъятые у гр-на Свидетель №4 при проведении ОРМ ДД.ММ.ГГГГ При включении и осмотре телефона значимой информации не установлено.( том 7 л.д. 73-75).

Согласно сведений, поступившим из ПАО «Сбербанк» вх. №№ от ДД.ММ.ГГГГ Свидетель №4 с карты №, оформленной на его имя ДД.ММ.ГГГГ в 10:29 часов перевел на карту № денежные средства 20 000 рублей. (том 7 л.д. 90-93)

Согласно сведений, поступившим из ПАО «Сбербанк» вх. №-исх/31 от ДД.ММ.ГГГГ карта №, счет № выдана на имя ФИО39, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и к банковской карте подключен «Мобильный банк» абонентский №.(том 7 л.д. 99)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств детализация звонков абонентских номеров №, представленные на бумажном носителе. 

<

данные изъяты>: дата активации-ДД.ММ.ГГГГ; дата отключения; дата заключения контракта -ДД.ММ.ГГГГ; абонентский №; дата активации-ДД.ММ.ГГГГ; дата отключения; дата заключения контракта-ДД.ММ.ГГГГ; название клиента-ФИО38; дата рождения-ДД.ММ.ГГГГ; в период времени с 11:12 по 12:28 ДД.ММ.ГГГГ имеются 12 входящих смс-сообщений от абонентского номера № Детализация звонков абонентского номера № на страницах, свидетельствующая о том, что в период времени с 11:12 по 12:28 ДД.ММ.ГГГГ имеются 12 исходящих смс-сообщений на абонентский №.

Выписка о движении средств по банковской карте. Согласно выписки установлено, что банковская карта № открыта на имя ФИО166. ДД.ММ.ГГГГ г.

<

адрес> представлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За указанный период времени по указанной карте, а именно ДД.ММ.ГГГГ были проведены следующие операции: ДД.ММ.ГГГГ в 10:29:22 перевод денег в сумме 20 000 рублей на карту 

<

данные изъяты>; ДД.ММ.ГГГГ в 10:27:26 перевод денег в сумме 10 000 рублей на карту 

<

данные изъяты>-ФИО39, 

<

данные изъяты> Самарское ОСБ. ( том 7 л.д. 94-95)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ приложениями, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: «Один сотовый телефон марки «Нокиа» с IMEI№ и IMEI№ ( т.11 л.д. 203 по ПТП), изъят в ходе обыска у гражданина ФИО89, ( том 5 л.д. 209-213)

Протоколом осмотра предметов (документов) телефона марки «Нокиа» с IMEI№ и IMEI№, изъято в ходе обыска у гражданина ФИО226., по адресу: 

<

адрес>. С №№». В папке «Контакты» содержится 6 контактов из которых интересующий следствие записан один как Кута №), в журнале звонков вызовов обнаружен один контакт интересующий следствие записан как 

<

данные изъяты>

-«Нокиа» содержится 2 контакта № 

- «Нокиа» «№». обнаружен один контакт записан как «бб» с номером телефона № 

-«Нокиа» серийные номера № и №. 

- «Honor» сенсорный, с номером «№». обнаружены совместные фотографии ФИО5, ФИО233 и ФИО234 (том 5 л.д. 214-222)

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО2 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и свидетеля ФИО148. Адрес закладки, которую указал ФИО226 в смс, соответствует адресу, по которому ФИО148 забирал наркотики. Также установоено, что в этот день ФИО226. связывался по телефону с ФИО2.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №4

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО30

Свидетель ФИО30 допрошенный в судебном заседании показал, что он приобретал героин у мужчины по имени «Данила». ДД.ММ.ГГГГ он решил приобрести наркотики. Свой абонентский номер он называл в ходе расследования (№) Он позвонил «

<

данные изъяты>» и при помощи программы Qiwi-кошелек, установленного в его телефоне «Zte» перевел деньги на указанный им в смс-сообщении номер банковской карты. Пока они ехали с другом из Отрадного, «

<

данные изъяты>» прислал ему смс-сообщение с указанием места «закладки» и он с другом поехал по указанному адресу. Адресов было несколько, последний на 

<

адрес>, где с торца данного дома расположен металлический гараж, у которого на крыше лежит автомобильное колесо. Он взял указанный пакет с наркотиком и стал уходить. В этом же месте его задержали, он выдал героин в присутствии понятых. Он доверяет своим показаниям на следствии (том 1 л.д. 37-39),так как ранее помнил лучше. У него изъяли 72 гр. героина и 7 телефонов.

Судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №10 и ФИО111

Свидетель Свидетель №10 в ходе расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ его пригласили в качестве понятого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении ФИО30. После этого он и второй понятой вместе с сотрудниками полиции проследовали к месту проведения мероприятия, к 

<

адрес>, где был задержан ФИО30. После чего сотрудник полиции УНК сообщил гражданину ФИО30, что в отношении него проводилось ОРМ «Наблюдение», спросил, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что ФИО30 выдал из кармана куртки один пакет темного цвета, внутри которого оказалось восемь свёртков из фольги в каждом из которых находилось по два полиэтиленовых пакетика с пластиковыми застёжками внутри которых находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Данный полимерные пакетики в количестве 16 штук были изъяты и упакованы. В ходе дальнейшего исследования предметов одежды гр. ФИО30 изъяли пять телефонов марки «Нокиа», один телефон марки «ZTE» и один телефон марки «Филипс», Сотрудником полиции УНК был составлен протокол личного досмотра ФИО30, в котором все участвующие лица и ФИО30 поставили подписи. После этого сотрудник полиции УНК он, второе незаинтересованное лицо и ФИО30 проследовали на участок местности в гаражном массиве, расположенном возле 

<

адрес>, где гр. ФИО30 показал место, где забрал закладку (том 1 л.д. 61-63).

Свидетель ФИО111 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №10 (том 1 л.д. 64-66)

Свидетель ФИО93 в судебном заседании подтвердил факт задержания ДД.ММ.ГГГГ. возле 

<

адрес> в рамках ОРМ ФИО30, у которого были изъяты пакетики с героином в количестве 16 штук и 7 телефонов. ФИО30 указал место, где он приобрел через тайниковую «закладку» героин, которое потом было осмотрено по адресу Березовая аллея. Более подробные показания приведены выше при описании действий организованной группы.

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению ФИО30

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО30, в ходе которого установлено, что в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ.( том 1 л.д. 5)

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей вУНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО30 осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства в крупном размере. В связи с чем постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО30( том 1 л.д. 8-9)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей - снять гриф секретности со следующих сведений, составляющих государственную тайну и их носителей: рапорта на проведение в отношении ФИО30 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» и постановление проведение в отношении ФИО30 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».( том 1 л.д. 10)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО30 проводились оперативно-розыскные мероприятие «наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:35 сотрудник полиции и двое понятых Свидетель №10 и Свидетель №22 подъехали и остановились на участке местности возле 

<

адрес> в 

<

адрес>, где увидели мужчину примерно пятидесяти лет, который двигался в строну указанного дома. После того, как сотрудник полиции сообщил, что этот мужчина – ФИО30, все участвующие в мероприятии лица вышли из автомашины и попросили мужчину остановиться. Мужчина представился ФИО30 и на вопрос сотрудника полиции о том, имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, ФИО30Вю ответил, что у него в левом кармане одетой на нем куртки находится один сверток из полимера темного цвета, с наркотическим средством – героин, предназначенный для личного употребления. ( том 1 л.д. 11)

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО30 в присутствии понятых добровольно выдал из левом кармане одетой на нем куртки один пакетик полимера темного цвета, содержащий восемь свертков из фольги, внутри каждого из которых находится два пакетика из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри и семь сотовых телефонов. ФИО30 пояснил, что в данном пакетике из полимера темного цвета находится наркотическое вещество - «героин».(том 1 л.д. 14-15)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности у одного металлического гаража, расположенного у левого торца 

<

адрес>, где ФИО30 указал на правый бок указанного гаража, где он в тайниковой «закладки» приобрел наркотическое средство – «героин», который в последствии добровольно выдал. (том 1 л.д. 19-21)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество массой 4,5200г, 4,3800г, 4,4800г, 4,4700г, 4,5400г, 4,4400г, 4,5000г, 4,4800г, 4,4400г, 4,6100г, 4,4200г, 4,5100г, 4,5400г, 5,5100г, 4,5100г, 4,4900г (общая масса 71,8400г), изъятое у гр. ФИО30 содержит наркотическое средство – героин (том 1 л.д. 30-32)

Рапортом начальника 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО104 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> у 

<

адрес> был задержан гр. ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированным и проживающим по адресу: 

<

адрес>, ул. Советская, 

<

адрес>, у которого обнаружено и изъято наркотическое средство-героин, массой 71,84 грамма. В отношении неустановленного лица, сбывшего наркотическое средство-героин, массой 71,84 грамма гр-ну ФИО30 возбуждено уголовное дело № по ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, проводимых в рамках расследования данного уголовного дела, выявлена организованная группа, осуществляющая сбыт наркотического средства - героин на территории 

<

адрес> бесконтактным способом через тайниковые «закладки», в состав которой входят следующие граждане: ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ.р., ФИО2 , ДД.ММ.ГГГГ г.р. В ходе проведения дальнейших оперативно-розыскных мероприятий, установлены роли каждого в преступной группе (том 1 л.д. 108-109)

Рапорт об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» задержан ФИО30 и в ходе исследования предметов его одежды, в левом боковом кармане куртке обнаружено и изъято один пакетик полимера темного цвета, содержащий восемь свертков из фольги, внутри каждого из которых находится два пакетика из полимера с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. ( том 1 л.д. 6)

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО30 осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении ФИО30 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение». ( том 1 л.д. 7)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО4 получен образец голоса и речи, записанные на диски CD-R. (том 22 л.д. 5-6)

Приговором Железнодорожного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО30 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 32 л.д. 246-247). Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО16 использующего номер сотового телефона ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2, использующего номер сотового телефона № и неустановленного лица, выступающего в роли закладчика, использующего номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R № н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок».(том № л.д. 106-159)

Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговора - телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок».(том № л.д. 91-144)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона № неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №, №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также согласно которой за ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 – «Партизанская 102 с лево от дома гаражи нужен маленьки на крыше» потребитель ФИО30(том № л.д. 231-242)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ DVD+R №. При просмотре установлено содержание смс-сообщений абонента ФИО30 телефон № и абонента с номером № находящегося в пользовании ФИО51 В.Н., за ДД.ММ.ГГГГ в 13:16 – «Партизанская 102 с лево от дома гаражи нужен маленьки на крыше у не» (потребитель ФИО30), а до этого входящие смс с номером банковской карты (том № л.д. 175-182).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

вещество общей массой 71,5200 г (4,5000 г, 4,3600 г, 4,4600г, 4,4500г, 4,5200г, 4,4200г, 4,4800г, 4,4600г, 4,4200г, 4,5900г, 4,4000г, 4,4900г, 4,5200г, 5,4900г, 4,4900г, 4,4700г) – объект №, изъятое у гр. ФИО30, содержит кофеин, меторфан и наркотические средства диацетилморфин (героин), ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин. Представленные объекты № могли ранее составлять единую массу.. ( том 1 л.д. 48-53)

Протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО226 проведенного по адресу: 

<

адрес>,обнаружено и изъято: два сотовых телефона «Нокиа»,IMEI:№ // №; сотовый телефон «Honor» IMEI: №; сотовый телефон «IRBIS» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№; сотовый телефон «МТС» IMEI: № с абонентским номером № том 1 л.д. 137-143)

Протоколом обыска с приложением (фототаблица), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО89, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа» IMEI:№//№ (том 1 л.д. 203-209).

Детализацией вызовов клиентов ФИО30, телефон № за период с ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО30 осуществлялись звонки и смс-переписка, с целью покупки наркотического средства – героин с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО16 выполнявшего роль оператора, также ДД.ММ.ГГГГ в период с 10.41 час. по 13:50 час. (том 27 л.д. 226-260, том 28 л.д.1-92)

Протоколом осмотра предметов (документов) детализации телефонных соединений с привязкой к базовым станциям абонентского номера №, оператора мобильной связи «Вымпелком/Билайн», зарегистрированного на ФИО40 и находящегося в пользовании ФИО30. 

Согласно осматриваемой детализации, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 17 минут указанный абонент активно пользовался мобильным телефоном, совершал соединения: - в 13 часов 50 минут 33 секунды в зоне действия базовой станции, расположенной по адресу: Россия, 

<

адрес>; ( том 1 л.д. 71-78)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО16 . в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО2, выполнявшего роль закладчика в организованной группе (том 29 л.д. 120-146)

Протоколом осмотра предметов (документов) сотовый телефон марки «Нокиа» с IMEI№ и IMEI№ ( т.11 л.д. 203 по ПТП),изъятого в ходе обыска у гражданина ФИО89, В «Меню», в папке «Сообщения» имеется: подпапка «Принятые» в ней обнаружено 4 сообщения, в подпапке «Отправленные». В папке «Контакты» содержится 90 контактов.( том 5 л.д. 209-213)

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО51 Р.П., ФИО2 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя ФИО30. Адрес закладки, которую указал ФИО226. в смс, соответствует адресу, по которому ФИО30 забирал наркотики. Также установоено, что в этот день ФИО226. связывался по телефону с ФИО2.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО30

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №3

Судом с согласия сторон в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №3

Свидетель Свидетель №3, допрошенный в ходе следствия в качестве подозреваемого и обвиняемого указал, что в 

<

адрес>, он проживает с матерью. ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес> и захотел приобрести героин, для чего позвонил своему приятелю по имени «Гоша». Со своего сотового телефона № он позвонил «Гоше», поинтересовался, где можно приобрести наркотическое средство «героин». «Гоша» ответил, что в Бугуруслане он не может приобрести «героин», ему придется ехать в 

<

адрес>. Вечером ДД.ММ.ГГГГ он поехал в 

<

адрес>. «Гоша» ему дал номер телефона, на который нужно было отправить СМС- сообщение. Далее он (Свидетель №3) позвонил ранее неизвестному мужчине на номер сотового телефона:№ и сказал, что ему нужен героин на сумму 15 тысяч рублей. Мужчина сказал, чтобы он перечислил деньги на номер Киви-кошелька, который прислал в СМС- сообщении. В 

<

адрес> через терминал, он перечислил деньги в сумме 15 тысяч рублей на указанный в смс- сообщении номер Киви-кошелька. Через некоторое время получил СМС- сообщение от абонента: № в котором был указан адрес тайника-закладки: « 

<

адрес>, напротив первого подъезда возле газовой трубы, в снегу должен находиться черный пакет». Прибыв туда, в указанном месте он обнаружил пакет черного цвета, в пакете находилось два свертка. Проходя мимо 

<

адрес>, к нему подошли молодые люди, представились сотрудниками полиции и предъявили свои служебные удостоверения, также сотрудники полиции представили ему двух мужчин, которые были приглашены в качестве незаинтересованных лиц. После этого, он в присутствии незаинтересованных лиц выдал из левого кармана куртки один сверток из полимера, содержащий два свертка из фольги, внутри каждого из которых находится по два пакетика из полимеров, с пластиковыми застёжками, внутри которых находилось вещество светлого цвета. Также он пояснил, что в указанных свертках находится наркотическое средство героин, для личного употребления, по данному факту был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором участвующие лица поставили свои подписи. Далее все присутствующие пешком проследовали на участок местности, где он приобрел в тайнике-закладке наркотическое средство-героин, а именно: напротив первого подъезда 

<

адрес>, возле газовой трубы. Со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось физическое и психологическое давление. Наркотическое средство он приобрел в целях личного употребления. (том № л.д.10-12) 

Вину в предъявленном ему обвинении, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, признал частично. Показал, что признает обстоятельства задержания его сотрудниками полиции, при котором у него было изъято наркотическое средство, которое он приобрел для личного употребления. Умысла на сбыт изъятого наркотического средства у него не было (том № 9 л.д.67-69).

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №21, показал, что ДД.ММ.ГГГГ, участвовал в качестве понятого, при проведении ОРМ «Наблюдение» с ФИО88 На автомашине направились к дому № по 

<

адрес> и стали ожидать. ФИО9 появился Свидетель №3 его задержали. После этого Свидетель №3 выдал сверток с героином сотрудникам полиции, Далее в ходе исследования предметов одежды у Свидетель №3 обнаружили и изъяли два сотовых телефона. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности расположенный возле первого подъезда 

<

адрес>, где гр. Свидетель №3 пояснил, что приобрёл наркотическое средство-героин путем тайника-закладки.

Свидетель ФИО88 дал показания аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №21

Свидетель ФИО93, в судебном заседании подтвердил факт задержания ДД.ММ.ГГГГ. в рамках ОРМ Свидетель №3, у которого были изъяты пакетики с героином и 2 телефона возле 

<

адрес>, где Свидетель №3 указал на место где он приобрел через тайниковую «закладку» наркотическое средство-героин, которое было у него изъято. Более подробные показания приведены выше при описании действий организованной группы.

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №3

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что вещество, общей массой 17,27г ((4,64г; 4,43г; 4,52г; 3,68), изъятое у Свидетель №3, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин) (том № л.д.45-48)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности дознавателю, следователю, прокурору или в суд № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон, 

<

адрес>. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях гр. Свидетель №3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. ( том 8 л.д. 221).

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №3 ( том 8 л.д. 222).

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение», согласно которого по оперативной информации, поступившей вУНК ГУ МВД России по 

<

адрес> Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранением и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №3( том 8 л.д. 225-226)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 1-й микрорайон, 

<

адрес>, проводились оперативно-розыскные мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:00 часов, сотрудники полиции совместно с двумя понятыми, подъехали и остановились на участке местности около 

<

адрес>. Через некоторое время сотрудник полиции обратил внимание понятых Свидетель №21 и ФИО88 на мужчину примерно тридцати пяти лет, который двигался в строну 

<

адрес> и сообщил присутствующим лицам о том, что это и есть Свидетель №3 После чего сотрудники полиции и участвующие лица вышли из автомобиля и попросили мужчину остановиться. Подойдя к нему сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросила мужчину представиться, на что тот представился - Свидетель №3. После чего сотрудник полиции сообщил гражданину Свидетель №3 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение» и спросил у Свидетель №3 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Свидетель №3 сообщил, что у него в левом боковом кармане одетой на нем куртки находится один сверток из полимера тёмного цвета, с наркотическим средством - героин, предназначенным для личного употребления. ( том8 л.д. 227)

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых Свидетель №21 и ФИО88 сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №3, который пояснил, что у него в левом кармане куртки находится наркотическое средство – героин, для личного употребления, которое тот приобрел для личного употребления и которое приобрел некоторое время назад в тайниковой закладки у

<

адрес>. Далее Свидетель №3 выдал из левого кармана куртки один сверток из полимера темного цвета, содержащий два свертка из фольгированной бумаги, в каждом из которых находится по два пакетика из полимера с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Далее у гр. Свидетель №3 в левом кармане куртки были обнаружены и изъяты два сотовых телефона «Асус» и «Алкатель»,которые были изъяты и упакованы вышеуказанным способом.(том 8 л.д. 228-231)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где Свидетель №3 приобрел наркотическое средство – герои, в закладке, расположенной у левого подъезда 

<

адрес>. В результате обследования указанного участка местности гр. Свидетель №3 указал на желтую трубу, расположенного у первого подъезда указанного дома, где он приобрел наркотическое средство – героин. В результате осмотра указанного участка местности, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было.(том 8 л.д. 235-238)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество общей массой 17,31г (4,65г; 4,44г; 4,53г; 3,69г) изъятое, согласно сопроводительному документу, у гр. Свидетель №3, содержит в своем составе наркотическое средство –диацетилморфин(героин),. (том 8 л.д. 241-243)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо, в неустановленную дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, при неустановленных следствием обстоятельствах, сбыло наркотическое средство - героин (диацетиломорфин) массой не менее 17,31 грамм, в крупном размере гр. Свидетель №3 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. ( том8 л.д. 217)

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» (том 8 л.д. 224).

Рапортом старшего оперуполномоченного по ОВД 3 отдела УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств совместно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО51 В.Н. и ФИО10 в период с января 2017 года по март 2018 года. ФИО51 Р.П. являлся организатором сбыта наркотических средств.(том 30 л.д. 211)

Приговором Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ.(том 32 л.д. 224-227). Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании. 

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона № неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт, так за ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 имеется смс-сообщение от закладчика оператору ФИО226 «Нагорная 35 напротив первого подъезда стоит желтая труба вплотную» (том № л.д. 216-221)

Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт, так за ДД.ММ.ГГГГ в 18:53 имеется смс-сообщение – «Нагорная 35 напротив первого подъезда стоит желтая труба вплотную» - потребитель Свидетель №3 (том № л.д. 1-10)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона №, ФИО6, использующего номер сотового телефона №, ФИО2, использующей номер сотового телефона № и неустановленным лицом, использующего номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R №н/с, 616 и содержащих сведения о сбыте наркотического вещества и мест «закладок», а также номера банковских карт, так за ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 имеется смс-сообщение – «

<

адрес> напротив первого подъезда стоит желтая труба вплотную к ней в черном пакете в снегу. 20» - потребитель Свидетель №3 (том № л.д. 1-23)

Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов, так за ДД.ММ.ГГГГ в 17:39 имеется смс-сообщение на номер – 

<

адрес> напротив первого подъезда стоит желтая труба вплотную к ней в черном пакете в снегу. 20» - потребитель Свидетель №3(том № л.д.218, т.14 л.д. 74-98)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании лица, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:10 ч. по 20:37 ч. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ с 18:51 ч. по 20:03ч. с абонентом – № - Свидетель №3(том 26 л.д. 257, 258, 259,, том 27 л.д. 1-4)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого установлено, что осматривается компакт диск, с детализацией телефонных соединений, абонентского номеров № (находящегося в пользовании Свидетель №3), № (находящегося в пользовании неустановленного лица, выступающего в роли «закладчика»), №.(том № л.д. 77-79)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого к материалам уголовного дела приобщен компакт диск с детализацией телефонных соединений, абонентских номеров: №(том № л.д. 80)

Детализация вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО226. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО2, выполнявшего роль закладчика в организованной группе (том 29 л.д. 120-146)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в служебном кабинете ОП № УМВД России по г. Самаре, осмотрено: материал ОРД, в отношении Свидетель №3 от ДД.ММ.ГГГГ; сотовый телефон «Асус» с указанием номеров ИМЕЙ, а именно №, №, а так же имеется сим-карта компании «Мегафон» и карта памяти черного цвета «Micro» на 4 Gb. Так же объектом осмотра является сотовый телефон «Alcatel», При просмотре входящих сообщений с номера ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 44 минуты имеется смс-сообщение с текстом 

<

адрес> напротив первого подъезда стоит труба в плотную к ней в черном пакете в снегу. 20». ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 08 минут так же с того же номера имеется смс-сообщение «и имей виду что да дома ни-ни и антоше скажи». В 20 часов 06 минут того же дня входящее смс-сообщение с того же номера «позвони как там будешь». В 20 часов 05 минут того же дня смс-сообщение с того же номера «Нагорная 35» С 23 часов 03 минут ДД.ММ.ГГГГ до 00 часов 37 минут с данного номера несколько входящих смс-сообщений с просьбами перезвонить, с том числе с нецензурной лексикой. (том № л.д.58-60)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому к материалам уголовного дела приобщены материалы ОРД в отношении Свидетель №3; два мобильных телефона, изъятые в ходе досмотра Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ: «Асус», Imei: №, №; «Алкатель» №; пакет, с наркотическим средством- героин, остаточная масса 17,19г, изъято у Свидетель №3 ДД.ММ.ГГГГ; сверток из бумаги со срезами ногтевых пластин Свидетель №3 (том № л.д.61)

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО2 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя Свидетель №3. Адрес закладки, которую указал ФИО226 в смс, соответствует адресу, по которому Свидетель №3 забирал наркотики. Также установлено, что в этот день ФИО226. связывался по телефону с ФИО2.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №3

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №6

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №6 показал, что он употреблял наркотические средства, наркотики заказывал через смс, номера телефонов не помнит, лично ни с кем не разговаривал, подсудимых не знает. Осужден и отбывает лишение свободы по ч.2 ст.228 и ст.228.1 УК РФ. Показания в качестве подозреваемого поддерживает, вину признавал полностью.

В ходе расследования свидетель давал более подробные показания о том, что он пользовался абонентским номером №. По факту незаконного приобретения наркотического средства он пояснил, что среди его знакомых есть мужчина но имени «Вася», фамилию которого он не знает, связь с ним поддерживал во время отбытия наказания в ФКУ ИК№. «

<

данные изъяты>» пользуется абонентским номером №. Когда ему необходимо приобрести наркотическое средство «героин», он либо звонит ему на указанный номер, либо отправляет СМС-сообщение с просьбой помочь ему купить «героин», тот в свою очередь на номер его сотового телефона № высылает номер карты банка «Тинькофф», на которую необходимо перечислить денежные средства за покупку наркотика. Номера карт приходят всегда разные, номера которых он не запоминает, после прочтения сообщений, всю переписку удаляет. Так ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, через платежный терминал «Эликс-нет» находящийся в магазине «Леруа Мерлен» по адресу: 

<

адрес> он перевел на присланный 

<

данные изъяты>» номер карты банка «Тинькофф» денежные средства в сумме 6000 (шесть тысяч) рублей, после перевода данный суммы, в течение 20 минут ему на сотовый телефон № пришло СМС-сообщение с адресом и подробным описанием места «закладки» с наркотическим средством, «закладка» с наркотическим средством была спрятана у столба напротив 

<

адрес> по 

<

адрес>, данное СМС-сообщение он удалил после прочтения. Забрав «закладку» с наркотическим средством «героин» он направился домой, но был задержан сотрудниками полиции.(том № л.д.84-86, том № л.д.199-202, том № л.д. 9-12).

В порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания не явившихся свидетелей Свидетель №18. (том № л.д. 207-209) и Свидетель №19 (том № л.д.210-212), давших аналогичные друг другу показания. 

Свидетель Свидетель №18 и Свидетель №19 в ходе расследования показали, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, они принимали участие в оперативно-розыскном мероприятии «Наблюдение» в качестве понятых, при задержании Свидетель №6 Они проехали к дому № по ул. ФИО45 ФИО19 и начали наблюдение. Через некоторое время у указанного дома показался мужчина, в отношении которого у сотрудников полиции имеется оперативная информация. Убедившись, что это именно этот мужчина, сотрудники полиции задержали его. Свидетель №6 из кармана куртки выдал: сверток из черного полиэтилена, при вскрытии которого был обнаружен сверток из фольги, внутри него находились 2 (два) полиэтиленовых пакетика на замке с порошкообразным веществом светлого цвета внутри, пояснив, что в данных свертках находится наркотическое средство - «героин», которое он хранил при себе для личного употребления. Данные свертки были помещены в два полиэтиленовых пакета и опечатаны печатью. Так же в ходе исследования предметов одежды гр. Свидетель №6 был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон: марки «Nokia» в корпусе черно-красного цвета. 

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №6.

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности согласно которого ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» в отношении Свидетель №6. В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях гр. Свидетель №6 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ.( том 19 л.д. 156-157)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей в отношении Свидетель №6 ( том 19 л.д. 155)

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес> осуществляет незаконное хранением и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере. Таким образом, в его действиях усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по Самарской области оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №6 ( том 19 л.д. 160)

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, проводились оперативно-розыскные мероприятие «Наблюдение». ДД.ММ.ГГГГ в ОНК ОП № Управления МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что на прилегающей территории у 

<

адрес>, появляется: гр. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., который хранит при себе наркотическое средство - «героин» в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21:52 для проведения ОРМ «Наблюдение», сотрудниками полиции на 

<

адрес> были приглашены два незаинтересованных лица, которым были разъяснены их права и обязанности и суть мероприятия. После чего сотрудники полиции и незаинтересованные лица проследовали на место проведения ОРМ «Наблюдение» на прилегающую территорию 

<

адрес>. В 22:01 прибыли к дому 

<

адрес> примерно в 22:04 начали наблюдение. В 22:16 со стороны 

<

адрес>, показался мужчина одетый в куртку четкого цвета, штаны черного цвета, который был опознан как гр. Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., личность которого им уже была известна. Ими было принято решение о задержании и в 22:19 часов гр. Свидетель №6, был задержан, ОРМ «Наблюдение» было закончено ( том 19 л.д. 161)

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №6, в ходе исследования сотрудник полиции спросил Свидетель №6 о наличии у него наркотических средств, Свидетель №6 ответил согласием, после чего из правого бокового кармана куртки, одетой на нём выдал свёрток из чёрного полиэтилена, при вскрытии которого был обнаружен свёрток из фольги, внутри него находились два полиэтиленовых пакетика на замке с порошкообразным веществом внутри. Свидетель №6 пояснил, что в данных свёртках находятся наркотическое средство героин, которое он хранил при себе для личного употребления. Далее у гр. Свидетель №6 был обнаружен и изъят сотовый телефон «Nokia» с сим картой оператора МТС. Все вышеперечисленные предметы и вещества, обнаруженные в ходе исследования предметов одежды Свидетель №6 были соответствующим образом изъяты и упакованы, все проводимые действия заверены подписями присутствующих.(том 19 л.д. 162-168)

Актом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ в ходе которого осмотрено автотранспортное средство ВАЗ 2110 государственный регистрационный знак 

<

***>, находящийся в пользовании ФИО8 

(том 1 л.д. 196-198)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, расположенный у 

<

адрес>, на котором в этот же день, за незаконное хранение наркотического средства –героин был задержан гр. Свидетель №6, у которого было обнаружено и изъято наркотическое средство – героин. В результате осмотра участка местности, ничего запрещенного обнаружено и изъято не было. (том 19 л.д. 169-171)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) где Свидетель №6 приобрел наркотическое средство – героин, в закладке, расположенной у 

<

адрес> в 

<

адрес>. В результате осмотра указанного участка местности гр. Свидетель №6 указал на бетонный столб, где он приобрел наркотическое средство – героин. (том 19 л.д. 174-177)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество общей массой 10,32г (5,20г и 5,12г) изъятое, у гр. Свидетель №6, содержит в своем составе наркотическое средство –диацетилморфин (героин), (том 19 л.д. 179-183)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо, в неустановленную дату и время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, в неустановленном следствием месте на территории 

<

адрес>, сбыло наркотическое средство - героин (диацетиломорфин) массой не менее 10,32 грамм, в крупном размере гр. Свидетель №6 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ. (том 19 л.д. 150)

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 19 минут около 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Свидетель №6, было обнаружено и изъято: один сверток из черного полимера, содержащий внутри один сверток из фольгированной бумаги, внутри которого находилось два пакетика с порошкообразным веществом светлого цвета внутри каждого. Изъятое вещество направлено на исследование. По данному факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ.( том 19 л.д. 158)

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Свидетель №6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение»( том 19 л.д. 199)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что вещество общей массой 10,28г (5,18г и 5,10г) изъятое у гр. Свидетель №6, содержит в своем составе наркотическое средство –диацетилморфин (героин) (том № л.д. 221-226)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 В.Н., использующего номер сотового телефона № Свидетель №6, использующего номер сотового телефона №, ФИО27, использующего номер сотового телефона №, и неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт, так за ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 имеется смс-сообщение – 

<

адрес> с дороги смотришь на торец дома на дороги стоит фон» - потребитель Свидетель №6 (том № л.д. 230-239)

Протоколом осмотра предметов (документов) - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт, так за ДД.ММ.ГГГГ в 20:28 имеется смс-сообщение – «

<

адрес> с дороги смотришь на торец дома на дороги стоит фон» - потребитель Свидетель №6 (том № л.д. 11-23)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, использующего номер сотового телефона № и ФИО51 В.Н., использующего номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 102-217)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по 

<

адрес>», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 99)

Детализацией вызовов по телефону Свидетель №6, телефон № и № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой Свидетель №6 в период с ДД.ММ.ГГГГ 20:47ч. по ДД.ММ.ГГГГ 19:23ч. осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентским номером №, находящегося в пользовании ФИО51 В.Н., выполнявшего роль оператора в организованной группе. (том 27 л.д. 9-79)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО226 выполнявшего роль оператора в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании Свидетель №6 с ДД.ММ.ГГГГ 17:56 часов по ДД.ММ.ГГГГ 20:23 час. с целью продажи наркотического средства – героин. (том 27 л.д. 84-144)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: детализация вызовов клиентов абонентского номера №, абонентского номера №, находящегося в пользовании Свидетель №6 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, состоящих из информационных таблиц. (том 27 л.д. 145-149)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшей роль закладчицы в организованной группе, согласно которой ей осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО8(том 29 л.д. 1-14)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль закладчика в организованной группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО10(том 29 л.д. 15-31)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены: Пакет с героином и сотовым телефон марки «Нокиа», имей 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора «МТС», изъятых в ходе досмотра одежды гр. Свидетель №6 3. материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ОНК 0П1 № УМВД (том № л.д.50-52)

Постановлением о признании и приобщении вышеуказанных вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, (том № л.д.53)

Протоколом осмотра предметов (документов) и приобщении их в качестве вещественных доказательств: «Сотовый телефон «Нокиа», серийный №; сотовый телефон «Самсунг», изъято в ходе обыска по адресу : 

<

адрес>» 03 2018. 

Сотовый телефон «Нокиа». В подпапке «Счетчик сообщений» информация о количестве переданных сообщений-3606, принятых сообщениях-1766.

В папке «Контакты», в подпапке «Имена» имеется запись 

<

данные изъяты>». В разделе «Набранные номера» имеется следующая информация: Вася 

<

данные изъяты>. ( том 4 л.д. 133-159) 

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: Сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», изъято в ходе обыска по адресу : 

<

адрес>. В нижней части листа имеются неразборчивые подписи в количестве восьми штук, имеется рукописная запись «о/у ФИО112 УНК ГУ МВД России по С/о» и неразборчивая подпись рядом.. В нижней части указанного отрезка бумаги имеется оттиск печати «Для пакетов №» УНК ГУ МВД России по Самарской области». Внутри пакета находятся два мобильных телефона: 1. «Нокиа» кнопочный, в пластмассовом корпусе голубого цвета, с кнопками черного цвета. В папке «Контакты», в подпапке «Имена» имеется запись «Вася 89050313121». Других записей не имеется. В разделе «Набранные номера» имеется следующая информация: 

<

данные изъяты> «Самсунг Гелакси А5» (андроид) сенсорный, в металлическом корпусе черного цвета. ( том 19 л.д. 1-33, 49)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: «Самсунг Гелакси А5» (андроид) №», «№», imei №/01 (используется номер оператора сотовой связи Мегафон), №/01 (используется номер оператора сотовой связи МТС), №. В папке «Галерея» имеются совместные фотографии ФИО8 и ФИО10, (том 19 л.д. 34-49).

Рапортом старшего оперуполномоченного ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, направленных на установление личности мужчины по имени Рома, который вовлек ФИО8 в преступную деятельность, связанную с незаконным оборотом наркотических средств, установлено, что им является ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (том 30 л.д. 115-116)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО8 получен образец голоса и речи, записанные на диски CD-R.(том 22 л.д. 23-24)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, у ФИО10 получен образец голоса и речи, записанные на диски CD-R.(том 22 л.д. 25-26)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО8, использующего номер сотового телефона № и ФИО10, использующей номер сотового телефона № содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок».(том № л.д. 102-217)

Протокол осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: бумажный конверт белого цвета с оттиском печати синего цвета с текстом «Для пакетов № УНК ГУ МВД России по Самарской области», с одним диском DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок». (том № л.д. 218-245)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4, использующего номер сотового телефона №, ФИО16 ., использующего номер сотового телефона №, ФИО6, использующего номер сотового телефона № и ФИО7, использующей номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов.(том № л.д. 222-229)

Протоколом осмотра предметов (документов) DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 206-217)

Приговором Советского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №6 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (том 32 л.д. 236-241). Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании. 

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя Свидетель №6. Адрес закладки, которую указал ФИО226 в смс, соответствует адресу, по которому Свидетель №6 забирал наркотики. Также установлено, что в этот день ФИО226. связывался по телефону с ФИО11.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №6

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО29

Свидетель ФИО29 допрошенный в судебном заседании ( путём ВКС с Оренбургским судом) показал, что он отбывает наказание по ч.2 ст.228 УК РФ за приобретение героина 50 гр. через закладку в Самаре, адреса и номеров телефонов, по которым он связывался, он не помнит. Он не местный и город не знает, к месту закладки его возил из Оренбурга таксист. Ему прислали смс с номером телефона женщины, и с ней он связывался по поводу приобретения наркотиков, а номер банковской карты ему присылали через смс. Вину признал полностью, показания свои подтверждает. 

Из показаний ФИО29 допрошенного в ходе следствия в качестве подозреваемого и оглашенных в судебном заседании следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в 

<

адрес>. Так как у него имелся телефон женщины, у которой он ранее приобретал героин, то он позвонил ей на абонентский № со своего телефона. Ранее они общались с вышеуказанной женщиной н она в ходе разговора пояснила, что сама она цыганской национальности, имени ее он не знает, всегда обращался к ней как «Сестренка». Ранее он у данной женщины приобретал наркотическое средство-героин для личного употребления, для этого он приезжал в 

<

адрес>, всегда приезжал одним днем. ДД.ММ.ГГГГ утром он позвонил данной женщине и сообщил, что хочет приобрести у нее наркотическое средство - героин, после чего она сказала, чтобы он перечислил денежные средства в сумме 20.000 рублей на карту «Сбербанка», номер карты он не помнит. В этот же день он перечислил на банковскую карту, номер которой ему продиктовала женщина 20.000 рублей. По пути следования в Самару он созвонился с ней и она сказала точный адрес «тайника-закладки», а именно: «под лавочкой, расположенной около подъезда 

<

адрес>». ДД.ММ.ГГГГ примерно часов в 12 дня он подъехал к дому № по 

<

адрес> в 

<

адрес> забрал свёрток с наркотическим средством, и у 

<

адрес> его задержали, героин изъяли (том № л.д.123-125)

Свидетель ФИО88 и Свидетель №21 в суде дали аналогичные друг другу показания, что из за прошедшего времени подробностей не помнят, так как участвовали во многих мероприятиях, однако, показания на следствии полностью подтверждают. Судом были оглашены показания свидетелей ФИО88(том № л.д. 129-130) и Свидетель №21 (том № л.д.117-118) на следствии, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ они участвовали в качестве понятых при проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО29; на автомашине направились к месту проведения мероприятия, к дому № по 

<

адрес> и стали ожидать. Затем был задержан ФИО29, который выдал пакет, внутри данного пакета было 11 свертков из фольги с порошкообразным веществом внутри. ФИО29 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел путем обнаружения в закладке по адресу: 

<

адрес>. Далее в ходе досмотра был изъят мобильный телефон «Нокиа». Указанные предметы были упакованы. Далее все участвующие лица проследовали на участок местности расположенный возле 

<

адрес>, где ФИО29 пояснил, что приобрёл героин путем «тайника-закладки». 

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению ФИО29

Актом наблюдения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого проводились оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» за участком местности возле второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, где по имеющейся информации должен появиться ФИО29. Наблюдение началось в 12:30 часов. В 12 часов 40 минут был замечен мужчина, который по внешним признакам схожий по приметам. В 12 часов 45 минут возле второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес> вышеуказанный гражданин был задержан сотрудниками полиции.( том 9 л.д. 99).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у второго подъезда 

<

адрес> в 

<

адрес>, проведен досмотра одежды ФИО29, в ходе которого из правого кармана одетой на него куртки выдал пакет из полимера темного цвета, внутри которого прозрачный полимерный пакет, внутри данного пакета 11 свертков из фольги, внутри каждого из них полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри. ФИО29 пояснил, что указанное наркотическое средство он приобрел в закладке по адресу: 

<

адрес>. Далее в ходе досмотра изъят мобильный телефон «Нокиа». Указанные предметы были упакованы в два полимерных пакета( том 9 л.д. 100-103)

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого с участием ФИО29 проведен осмотра участка местности у 

<

адрес>.(том № л.д.107-109)

Справкой об исследовании № лот ДД.ММ.ГГГГ, что представленное на исследование вещество, массой 48,51 г, изъятое у ФИО29, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (том № л.д.111-112)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ, более точное время следствием не установлено, путем «тайника-закладки», расположенной у 

<

адрес> сбыло наркотическое средство - героин (диацетиломорфин) массой не менее 48,51 грамм, в крупном размере гр. ФИО29 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.( том 9 л.д. 89)

Рапортом об обнаружении признаков преступления № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часа 40 минут по адресу: 

<

адрес>, возле второго подъезда 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан ФИО29. В ходе исследования предметов одежды ФИО29 обнаружено и изъято 11 свертков из фольги, внутри каждого из них находится по одному полимерному пакетику с порошкообразным веществом По данному факту усматриваются признаки состава преступления ст. 228 УК РФ. ( том 9 л.д. 95)

Рапортом МН1537с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> поступила оперативная информация о том, что ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, 4 микрорайон, 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства - героин в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении него оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение».( том 9 л.д. 96)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, что представленное на исследование вещество, общей массой 48,40г, изъятое у ФИО29, содержит в своем составе наркотическое средство- героин (диацетилморфин )(том № л.д.148-154)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО29, ( том 9 л.д. 93)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей в отношении ФИО29, ( том 9 л.д. 94)

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по Самарской области ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении ФИО29 ( том 9 л.д. 97-98)

Протоколом осмотра предметов (документов) диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 125-181)

Справкой об смс сообщениях, содержащихся в диске № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО291 использующего номер сотового телефона № и неустановленным лицом (закладчиком), использующего номер сотового телефона № В 10:50 входящий к ФИО226 с адресом закладки: ДД.ММ.ГГГГ, как смотришь на него слева в углу под скамейкой в снегу», затем идет переписка о том, что пакет забрали т.11 л.д.241

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2426., использующего номер сотового телефона № и неустановленным лицом, использующего номер сотового телефона № содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 77-101)

Протоколом осмотра предметов (документов) диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 97-124)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО51 Р.П. в СЧ ГСУ ГУ МВД России по Самарской области, с приложением сведений, записанных на диск № н/с, справка по содержанию диска №н/с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну и их носителей. ( том 18 л.д. 179-180)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей DVD+R рег. №, а также его носителей.( том 18 л.д. 178)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности в отношении ФИО51 В.Н. с приложением сведений, записанных на диск типа DVD+R рег. № н/с, справка по содержанию диска №н/с; постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну ( том 19 л.д. 124)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей - DVD+R рег. №, а также его носителей.( том 19 л.д. 123)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены материалы оперативно-розыскной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО29 (том № л.д.137-138)

Постановлением о признании и приобщении вещественных доказательств материалов ОРД в отношении ФИО29(том 9 л.д.139-140)

Протоколом осмотра предметов - полимерный пакет с наркотическим средством, изъятое в ходе досмотра у ФИО29 Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 48,51 (4,35г, 4,48г, 4,45г, 4,00г, 4,23г, 4,44г, 4,48г, 4,56г, 4,48г, 4,46г, 4,48г) грамма, а также сотовый телефон марки «Нокиа», изъятого в ходе личного досмотра гр-на ФИО113 В ходе осмотра телефон включается, при вход в меню во вкладке вызовы имеются вызовы, номера телефонов различны, некоторые номера под названием. Во вкладке список вызовов имеется вызов: «Ц» абонентский №, исходящий вызов в 13:48, среда, ДД.ММ.ГГГГ. (том № л.д.164-165)

Постановлением о признании и приобщении вышеуказанных вещественных доказательств (том 9 л.д.166)

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен компакт диск, с детализацией телефонных соединений, абонентского номера № находящегося в пользовании ФИО29 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.(том № л.д.180-181)

Постановлением о признании детализации и приобщении вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ, диск с детализацией телефонных соединений, абонентского номера 

<

***>.(том № л.д.183)

Приговором Промышленного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО29 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 32 л.д. 230-233). 

Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании. 

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя ФИО29. Адрес закладки, которую указал ФИО226 в смс, соответствует адресу, по которому ФИО29 забирал наркотики.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю ФИО29. 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием Свидетель №5

Свидетель Свидетель №5 в ходе судебного заседания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он приобретал 10 гр. героина. Он со своего номера «Мегафон», заканчивается на 5009 послал смс, номер телефона был у него в списке в его сотовом телефоне. Ему прислали смс с адресом, который он не помнит, помнит, что закладка была у столба. Деньги отсылал через разные банки, перечислял наличными через банкомат. Его задержали на месте, телефон тоже изъяли. Подробностей не помнит, но свои показания на следствии подтверждает.

Из показаний Свидетель №5 данных им в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого и оглашенных в судебном заседании следует, что ранее он неоднократно приобретал наркотическое средство - героин путем закладок, путем отправления СМС-сообщения на абонентский № (по оперативным данным, находился в пользовании ФИО226.). В очередной раз он со своего сотового телефона № отправил СМС-сообщение на абонентский № с текстом: «Можно по минимуму?». Через некоторое время ему с указанного номера телефона пришло СМС-сообщение с номером карты банка «Тинькофф банк». В терминале перечислил денежные средства в сумме 5500 рублей на ранее присланный ему номер карты. Примерно через 20 минут ему на его номер телефон с номера № пришло СМС-сообщение с адресом закладки с наркотиком, а именно: «Верхне-Карьерная, 2А, напротив через дорогу начинается зелёный забор и сразу деревянный столб, с дороги перед столбом в снегу». (том 8 л.д. 157, том 32 л.д. 214-219).

Свидетель ФИО88, допрошенный в судебном заседании показал, что из за прошедшего времени подробностей не помнит, так как участвовал во многих мероприятиях, однако, показания на следствии полностью подтверждает. Судом были оглашены показания свидетеля ФИО88(том № л.д. 129-130) на следствии, из которых видно, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14:00 он принял участие в качестве понятого при проведении ОРМ «наблюдение» в отношении Свидетель №5. Далее он, Свидетель №10, сотрудники полиции направились на участок местности, около 

<

адрес> по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где Свидетель №5 добровольно выдал сверток из темного полиэтилена, который был раскрыт, в нем оказался еще один сверток из фольги, который также раскрыли. В нем оказалось два полиэтиленовых свертка с застежками типа «салазок» с порошком светлого цвета. Далее сотрудником полиции был изъят сотовый телефон марки «Texet». На указанном автомобиле все присутствующие проехали к дому № по ул. 

<

адрес>, где со слов Свидетель №5, тот приобрёл наркотическое средство - героин. 

Показания свидетеля Свидетель №10 были оглашены в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон ввиду неявки свидетеля. В ходе расследования свидетель дал показания, аналогичные свидетельским показаниям ФИО88(том 8 л.д. 164-166).

Свидетель ФИО93, допрошенный в судебном заседании дал аналогичные показаниям свидетелей Свидетель №5, ФИО23 и Свидетель №10 о задержании Свидетель №5 и изъятии у него наркотических средств ((том 8 л.д. 192-193). Подробные показания свидетеля приведены выше при описании организованной группы.

Свидетеля ФИО85 дал аналогичные показания, что и показания свидетеля ФИО93 (том 8 л.д. 200-201). Подробные показания свидетеля приведены выше при описании организованной группы.

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению Свидетель №5.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещество общей массой 8,75г (4,36г; 4,39г), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №5, содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ( том 8 л.д. 175-178)

Постановлением о предоставлении результатов оперативно – розыскной деятельности, что в ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий установлено, что в действиях гр. Свидетель №5 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст.ст. 228 ч.2, 228.1 УК РФ.( том 8 л.д. 108-109)

Постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей в отношении Свидетель №5, ( том 8 л.д. 110).

Постановлением о проведении оперативно–розыскных мероприятий «наблюдение» №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого по оперативной информации, поступившей в УНК ГУ МВД России по Самарской области Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированный и проживающий по адресу: 

<

адрес>, осуществляет незаконное хранением и сбыт наркотического средства – «героин» в крупном размере. В связи с чем, постановили провести сотрудниками УНК ГУ МВД России по 

<

адрес> оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение» в отношении Свидетель №5(том 8 л.д. 113-114)

Актом наблюдения ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16:00 часов, сотрудник полиции совместно с двумя понятыми, подъехали и остановились на участке местности возле 

<

адрес> А по 

<

адрес>. Через некоторое время сотрудник полиции обратил внимание понятых Свидетель №10 и ФИО88 на мужчину примерно тридцати пяти лет, который двигался в сторону 

<

адрес> от 

<

адрес> по 

<

адрес>. Сотрудник полиции сообщил присутствующим лицам о том, что это и есть Свидетель №5, после чего сотрудник полиции и участвующие лица на автомашине КИА РИО государственный номер № подъехали к данному гражданину, вышли из автомобиля и попросили мужчину остановиться. Подойдя к нему сотрудник полиции представился, предъявил служебное удостоверение и попросил мужчину представиться, на что тот представился - Свидетель №5, После чего сотрудник полиции сообщил гражданину Свидетель №5 о том, что в отношении него проводилось ОРМ «наблюдение» и спросил у Свидетель №5 имеются ли при нем предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, на что Свидетель №5 сообщил, что у него под резинкой трико находится один сверток из полимера тёмного цвета, с наркотическим средством - героин, предназначенным для личного употребления. (том 8 л.д. 115)

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых Свидетель №10 и ФИО88 сотрудник полиции произвел исследование одежды Свидетель №5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в ходе исследования которой Свидетель №5 выдал один сверток из фольги, содержащий два пакетика из полимера с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом. Далее Свидетель №5 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он приобрел через тайниковую закладку, расположенную по адресу: 

<

адрес>А, напротив, через дорогу столб, под ним. В результате дальнейшего исследования предметов и одежды Свидетель №5, изъят один сотовый телефон «texet», том 8 л.д. 116-119)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где Свидетель №5 приобрел наркотическое средство – герои, в закладке, расположенной возле столба напротив 

<

адрес> 

<

адрес>. (том 8 л.д. 124-129)

Справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество общей массой 8,77г (4,37г; 4,40г), согласно сопроводительному документу, изъятое у гр. Свидетель №5, содержит в своем составе наркотическое средство –диацетилморфин (героин) (том 8 л.д. 144-147)

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ неустановленное лицо незаконно сбыло наркотическое средство - героин (диацетиломорфин) в крупном размере гр. Свидетель №5 В связи с чем, в действиях неустановленного лица усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ.( том 8 л.д. 106).

Рапортом № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, в ходе проведения ОРМ «Наблюдение» был задержан Свидетель №5, у которого обнаружен один сверток из полимера темного цвета в котором находился один сверток из фольги содержащий два пакетика из полимера с пластиковой застежкой с порошкообразным веществом светлого цвета в каждом. По данному факту усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ. ( том 8 л.д. 111)

Рапортом №с от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в УНК ГУ МВД России по Самарской области поступила оперативная информация о том, что Свидетель №5, осуществляет незаконное хранение и сбыт наркотического средства героин в крупном размере, в связи с чем, принято решение о проведении в отношении Свидетель №5 оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» ( том 8 л.д. 112). 

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО51 В.Н., использующего номера сотовых телефонов №, и Свидетель №5, использующего номер сотового телефона №, и неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт. (том № л.д. 240-255), где на л.д.247 имеется смс от ДД.ММ.ГГГГ. с номера …9155 на номер Свидетель №5…4309 в 15:08 с адресом закладки : «

<

адрес>

Протоколом осмотра предметов (документов) - DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 142-161)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2426 использующего номер сотового телефона № и неустановленным лицом, использующего номер сотового телефона №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 77-101)

Протоколом осмотра предметов диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 97-124)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрены, признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств: «один сотовый телефон марки «texet», изъято в ходе исследования предметов одежды гр-на Свидетель №5. В ходе осмотра установлен imeil: №, imei2: №. Осмотреть содержание телефона не представилось возможным в связи с тем, что он не функционирует. ( том 8 л.д. 202-205).

Приговором Железнодорожного районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого Свидетель №5 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2ст. 228 УК РФ. (том 32 л.д. 224)

Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре, аналогичны обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании. 

В ходе проверки показаний на месте ФИО10 и ФИО8 указали на адрес: 

<

адрес>, где часто делали закладки.

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей, в том числе и потребителя Свидетель №5. Адрес закладки, которую указал ФИО226 в смс, соответствует адресу, по которому Свидетель №5 забирал наркотики. 

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере потребителю Свидетель №5 

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО27

Свидетель ФИО27 в судебном заседании показал, что он употреблял героин. Наркотики он приобретал у ранее незнакомого парня по имени 

<

данные изъяты> из рук в руки. ДД.ММ.ГГГГ. они с ним встретились у метро «Гагаринская» и он приобрел у него 7 гр. за 5000 рублей. Также он приобрел из рук в руки на 

<

адрес> у дома. Через закладки никогда не брал героин. Дома в этот день его задержали, наркотики изъяли.

Из оглашенных с согласия сторон показаний (том № л.д.203-204), данных ФИО27 в ходе следствия в качестве свидетеля видно, что « Сергей присылал ему смс с адресом закладки, а также реквизиты банковских карт «Тинькоф», куда он должен перечислять деньги». 

В судебном заседании подпись в показаниях свидетель подтвердил, сами показания не подтвердил. Суд более доверяет показаниям ФИО27 в качестве свидетеля на следствии, поскольку они подтверждаются материалами дела, в частности, осмотром его телефона и детализации переговоров и смс сообщений о приобретении им героина через закладки по указанным адресам.

В порядке ст.281 УПК РФ судом с согласия сторон оглашены показания не явившегося свидетеля Свидетель №19 и ФИО114, которые дали аналогичные друг другу показания в том, что ДД.ММ.ГГГГ им предложили принять участие в проведении оперативных мероприятий, на что они согласились. Далее вместе с сотрудниками полиции они проследования по адресу: 

<

адрес> производства обыска. ФИО9 они вошли в подъезд вместе с сотрудниками полиции и постучались в квартиру, то дверь им открыл мужчина, который представился, как ФИО27. ФИО27 сотрудником полиции было предъявлено постановление о производстве обыска в жилище, при этом ФИО27 отказался подписывать документы. Далее сотрудником полиции был произведен досмотр одежды ФИО27, в ходе которого из правого кармана куртки был изъят сверток из бумаги белого цвета, с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра одежды ФИО27 были изъяты два мобильных телефона. По данному факту составлен акт, в котором все участвующие лица, кроме ФИО27 расписались. Далее в ходе производства обыска в жилище ФИО27 было обнаружено и изъято следующее: фрагмент черного полиэтилена с остаточными следами порошкообразного вещества белого цвета, сверток из черного полиэтилена, внутри которого находился полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета; изъята банковская карта Сбербанка на имя ФИО27. (том 21 л.д. 150-151, 152-153).

Вина также подтверждается материалами данного дела и копиями из материалов уголовного дела по обвинению ФИО27 

Актом исследования предметов с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в присутствии двух понятых в 

<

адрес> в Советском 

<

адрес> сотрудником полиции проведен досмотр одежды ФИО27, в ходе которого из правого кармана куртки надетой на последнего, изъят 1 сверток из бумаги с порошкообразным веществом. Также в ходе досмотра обнаружены и изъяты: мобильный телефон «Sony» IME 1: №, IMEI2: №, с сим картой, абонентский №, мобильный телефон «Nokia», в корпусе серо-коричневого цвета, IMEI: №, с сим картой, абонентский №. (том 21 л.д. 77-78). 

Рапортом об обнаружении признаков преступления, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска проведённого по адресу: 

<

адрес> ФИО27, зарегистрированного по указанному адресу, в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО115 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе обыска в санузле был обнаружен и изъят фрагмент полиэтилена черного цвета, внутри которого замотан пакетик из полимера прозрачного цвета на замке, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета внутри. В действиях ФИО27 усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ.( том 21 л.д. 144)

Рапортом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого оперуполномоченный ОНК ОП № УМВД России по г. Самаре ФИО24 сообщил, что работая по отдельному поручению, сотрудниками его подразделения был произведен обыск, проведённый по адресу: 

<

адрес>, в ходе которого у ФИО27, зарегистрированного по указанному адресу, в ходе исследования предметов одежды гр. ФИО27 был обнаружен и изъят 1 (один) сверток из белой бумаги с порошкообразным веществом светлого цвета внутри. Также в ходе обыска в санузле был обнаружен и изъят фрагмент полиэтилена черного цвета, внутри которого замотан пакетик из полимера прозрачного цвета на замке, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета внутри.(том 21 л.д. 146)

Рапортом ст. оперуполномоченного ФИО93 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. осуществлял преступную деятельность, связанную со сбытом наркотических средств совместно с ФИО2, ФИО4, ФИО8, ФИО3, ФИО226 и ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО51 Р.П. являлся организатором сбыта наркотических средств (том 30 л.д. 211)., а также иными материалами дела указанными выше.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на исследование вещество массой 1,25 г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе исследования одежды ФИО27, и вещество массой 4,07г., согласно сопроводительному документу, изъятое в ходе обыска по месту жительства ФИО27 содержит в своем составе наркотическое средство – диацетилморфин (героин), 1. ( том 21 л.д. 110-113)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого установлено, что вещество массой 1,24г, изъятое в ходе досмотра одежды ФИО27, вещество, массой 4,06г, изъятое в ходе обыска в кв. ФИО27 и вещество, массой 2,79г, изъятое в ходе ОРМ «Наблюдение» у ФИО117, ранее приобретенное у ФИО27, не составляли ранее единую массу и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически-активного компонента. (том № л.д.168-172)

Протокол обыска с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в ходе обыска, в жилище ФИО27, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: фрагмент из полиэтилена черного цвета с остаточными следами порошкообразного вещества белого цвета, фрагмент полиэтилена черного цвета, внутри которого замотан пакетик из полимера прозрачного цвета на замке, внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета; банковская карта «Сбербанк России» № на имя ФИО27, которые были надлежащим образом упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. ( том 21 л.д. 81-84)

Протоколом осмотра предметов (документов) диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов, в том числе и переписка с ФИО27 до данного вмененного эпизода (том № л.д. 142-161)

Протоколом осмотра предметов (документов) - диска DVD+R №. При просмотре которого установлено содержание смс-сообщений за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 206-217)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ между ФИО226 использующего номер сотового телефона № и неустановленным лицом, использующего номер сотового телефона №, № содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов.(том № л.д. 77-101)

Справкой о расшифровке смс-сообщений за период 14.03.18г. между ФИО51 В.Н., использующего номера телефонов №, ФИО27, использующего номер телефона №, и неустановленными лицами, использующих номера сотовых телефонов №, содержащих на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт. 

Согласно смс-переписки: 14.03.18г. в 14:32 ФИО27 получает адрес закладки: 

<

адрес> 2, в 16:44 часов : 

<

адрес> затем в 18 часов получает смс с номером банковской карты и адреса закладок : 

<

адрес> также переписка идет о весе наркотика – всегда по 10 гр. (том № л.д. 240-255).

Протоколом осмотра предметов (документов) диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов (том № л.д. 97-124)

Справкой о расшифровке аудиозаписи телефонных переговоров за ДД.ММ.ГГГГ. между неустановленным лицом, использующим номер сотового телефона №, и ФИО27, использующего номер сотового телефона № и ФИО51 В.Н., использующего номер телефона № на DVD-R №н/с и содержащих сведения о сбыте наркотического средства – героин и мест «закладок», а также номера банковских карт и телефонов. (том 12 л.д. 239-248). 

Данные сведения указывают на то, что ФИО27 являлся постоянным приобретателем наркотических средств и приобретал героин не только 14.03.18г. по вмененному эпизоду, но и в другие дни.

Протоколом осмотра предметов (документов) - диска DVD+R №. При прослушивании которого установлено содержание разговоров за период ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих сведения о сбыте наркотического средства – героин и местах «закладок», а также номера банковских карт и номера телефонов. (том № л.д. 212-226)

Детализацией вызовов клиентов ФИО27, телефоны № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО27 осуществлялись звонки и смс-переписка, с целью покупки наркотического средства – героин.(том 27 л.д. 154-162)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшей роль закладчицы в группе, согласно которой ей осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом № находящегося в пользовании ФИО8(том 29 л.д. 1-14)

Детализацией вызовов клиентов абонентского номера №, находящегося в пользовании ФИО8 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выполнявшего роль закладчика в группе, согласно которой им осуществлялись звонки и смс-переписка с абонентом №, находящегося в пользовании ФИО10(том 29 л.д. 15-31)

Протоколом осмотра предметов (документов) сведений из банков по движению денежных средств, согласно которого банковская карта № открыта на имя ФИО27 и подключена по карте к услуге «мобильный банк» телефон №. За ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на карту 4817…2742 на имя ФИО35 в сумме 5000 рублей; за ДД.ММ.ГГГГ имеется перевод на карту № на имя ФИО35 в сумме 7500 рублей. За ДД.ММ.ГГГГ есть переводы на карту 5536…4740, данные не известны, на суммы 13750, 5500 и 5500 рублей, в 13:25, 15:32 и 16:59ч. (том 29 л.д. 160-222, 223-263)

Протоколом осмотра предметов (документов), изъятых в ходе обыска и досмотра ФИО27 ДД.ММ.ГГГГ свертки с наркотическим средством-героин; сверток с наркотическим средством-героин, изъятого у ФИО117; пакет с образцами смывов с рук ФИО27; материалы ОРД в отношении ФИО117; банковская карта на имя ФИО27; мобильный телефон «Нокиа NN-1» с сим-карой сотовой компании «Билайн», согласно которого ФИО27 созванивался и переписывался смс-сообщениями с абонентским номером № (находящегося в пользовании ФИО9) и записан в контакте как «Се»; материалы ОРД в отношении ФИО27; мобильный телефон «Сони» с сим-карой сотовой компании «МТС».( том 21 л.д. 182-188)

Протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с приложением (фототаблица), согласно которого сотовым телефоном с абонентским номером № пользовался гр. ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и детализация телефонных соединений абонентского номера № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ( том 21 л.д. 207-209)

Протоколом осмотра предметов телефона ФИО27 с абонентским номером № с смс перепиской ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, установлены многочисленные смс сообщения с адресами закладок и весом, сообщениями о переводе денег, номерами карты «Тинькофф». ( том 21 л.д. 184-186)

Приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого ФИО27 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 2 ст. 228 и п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ. (том 64 л.д. 1-5)

Обстоятельства приобретения героина, указанные в приговоре на ФИО27, более конкретные: указано, что он бесконтактным способом приобрел возле 

<

адрес> (место жительства ФИО27) два пакетика весом 1,26 и 4,08 гр., которое хранил дома (один пакетик весом 4,08 гр.) и при себе хранил 1,26 гр., с которыми был задержан.

По настоящему делу указано в обвинении, что закладка была сделана в не установленном месте, не установленным способом подсудимыми ФИО8 и ФИО10, поскольку ФИО27 отрицает существование закладки в принципе, и говорит, что приобретал наркотики из рук в руки, а подсудимые ФИО8 и Федотова точные места всех закладок не помнят. Согласно смс-переписки между ФИО27 и членами организованной группы, в течение дня и накануне ФИО27 получал от них разные адреса мест закладок, то есть приобретал героин из разных закладок. Однако, судом бесспорно установлен факт приобретения свидетелем ФИО27 героина именно через тайниковую закладку, организованную ФИО5, ФИО11 и закладчиками ФИО8 и ФИО10. ФИО27 сам является сбытчиком наркотических средств, что подтверждается фактом дальнейшего сбыта героина ФИО117 Приобретенные наркотики ФИО27 хранил при себе и дома, за что осужден по приговору суда, поэтому доводы ФИО27, что он приобрел героин из рук в руки, суд считает не убедительными. Приговором Октябрьского районного суда в отношении ФИО27(рассмотрено в общем порядке) также установлено, что он приобрел наркотики (1,26 гр.) путём извлечения из закладки возле 

<

адрес> ФИО27 героин в трёх свертках разного веса согласно заключений эксперта не составлял ранее единого целого, поскольку, как указано выше, ФИО27 приобретал наркотики из разных закладок, по разным адресам и соответственно из разных партий. Доводы ФИО27, что он брал наркотики из рук в руки у «

<

данные изъяты> являются позицией свидетеля ФИО27, хотя эти доводы опровергаются смс-перепиской о получении им адресов закладок.

Вмененный членам данной группы сбыт ему героина весом 1,26 гр. суд считает доказанным и совершенным согласно обстоятельствам сбыта, установленным в данном судебном заседании, через закладку, организованную ФИО10 и ФИО8. 

Таким образом, вина подсудимых ФИО4, ФИО5, ФИО8 и ФИО10 по данному эпизоду кроме полного признания вины подтверждается вышеперечисленными документами и показаниями свидетелей. Установлено, что в этот день и другие дни ФИО51 В.Н. неоднократно связывался по телефону с ФИО27 по поводу сбыта наркотиков, при этом потребителю были высланы разные адреса закладок.

Действия подсудимых судом квалифицируются по п. «а» ч.4 ст.228.1 УК РФ как незаконный сбыт наркотических средств, в значительном размере, организованной группой потребителю ФИО27 

Оснований для объединения двух эпизодов сбыта по закладкам, полученным ФИО27 и Свидетель №5 ДД.ММ.ГГГГ, нет. Наркотическое средство дошло до каждого потребителя, и бесспорных доказательств, что закладки были сделаны в один день и из одной партии, не представлено. Подсудимый ФИО8 указал, что он иногда делал закладки заранее, без получения заказа от ФИО16, а затем отправлял готовый адрес по мере надобности.

По эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ по факту изъятия героина:

- в ходе обыска из квартиры ФИО8 и ФИО10 

<

адрес> 

- а также из трёх закладок по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> 

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО118 показала, что она является оперуполномоченным 3 отдела УНК ГУ МВД. Весной ДД.ММ.ГГГГ года по поручению следователя был произведен обыск по адресу: 

<

адрес> Подробностей не помнит, но поддерживает свои показания на следствии, из которых видно, что в ходе обыска при понятых ФИО8 указал на женскую сумку, в которой с его слов, находятся свертки с наркотическим средством героин. Данная сумка была обнаружена в одной из комнат, в сумке были обнаружены свертки с веществом. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты банковские карты, ФИО8 при этом пояснил, что на одну из изъятых банковских карт, ему переводили денежные средства за сделанные тайниковые «закладки» с наркотиком. Также в ходе обыска были обнаружены и изъяты несколько сотовых телефонов, принадлежащих с их слов ФИО8, ФИО10 и ФИО32 ФИО8 в ходе обыска также пояснил, что изъятые в ходе обыска наркотические средства принадлежат ему, он положил их в сумку ФИО10 для хранения, чтобы впоследствии положить их в тайниковые «закладки» и что данные наркотические средства он приобрел через «закладку» у лиц цыганской национальности, написав им смс-сообщение со своего телефона. По факту проведения обыска им был составлен протокол, в котором она указала, что именно было изъято в ходе обыска. Данный протокол всеми присутствующими был прочитан, подписан, замечаний и заявлений не поступало. Далее сотрудники полиции в присутствии ФИО8 и двух понятых во дворе 

<

адрес> в 

<

адрес> осмотрели автомобиль ВАЗ-21100 государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты>, находящийся в пользовании ФИО8, в ходе осмотра которого, ничего запрещенного и имеющего значения для расследования уголовного дела обнаружено не было. По факту исследования автомобиля был составлен акт, который всеми присутствующими был прочитан, подписан, замечаний и заявлений не поступало (том 34 л.д. 29-31).

Показания оперуполномоченного ФИО272 а также показания свидетелей –ФИО92 и ФИО25, принимавших участие при обыске в жилище ФИО26 по адресу: 

<

адрес>1 приведены ранее, в начале описательно-мотивировочной части приговора.

По эпизоду изъятия героина по адресу: 

<

адрес> вина подтверждается материалами дела:

Протоколом обыска с приложением (фототаблица), согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО8 и ФИО10, проведенного по адресу: 

<

адрес>, обнаружено и изъято: женская сумка, в которой находятся свертки с наркотическим средством героин: 15 (пятнадцать) свертков лежащие отдельно и 37 (тридцать семь) свертков, находящихся в полиэтиленовом пакете; три банковские карты «Tinkoff platinum» с № на имя OLGA DOBRACHEVA, «Сбербанк» №, «Сбербанк» MOMENTUM №. ФИО8 пояснил, что на банковскую карту «Tinkoff» ему переводили денежные средства за сделанные тайниковые «закладки» с наркотиком. Также обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа» IMEI: № с сим-картой сотовой компании «Билайн» и номером №; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI: №/№, как пояснил ФИО8, данные телефоны принадлежат ему. Также обнаружено и изъято: сотовый телефон «Нокиа» IMEI: № с сим-картой сотовой компании «Мегафон» и номером №; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI: № с сим-картой сотовой компании «Мегафон» и номером №, как пояснила ФИО10, данный телефон принадлежит ей; сотовый телефон «SAMSUNG» IMEI: №, как пояснил ФИО8, данный телефон принадлежит ему. Также ФИО8 пояснил, что изъятый в ходе обыска наркотические средства принадлежат ему, он положил их в сумку ФИО10 для хранения, чтобы впоследствии положить их в тайниковые «закладки. Данные наркотические средства он приобрел через закладку у лиц цыганской народности, написав им смс-сообщение со своего телефона.(том 1 л.д. 181-195, том 3 л.д. 123-137)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

вещества общей массой 135,44 г (4,55 г; 4,52 г; 4,47 г; 4,45г; 4,45г; 4,45г; 4,49 г; 4,45г;4,52г; 4,56 г; 4,43 г; 4,52 г; 4,51 г; 4,60 г; 4,39 г; 4,50г; 4,47г; 4,51г; 4,57г; 4,53 г; 4,56 г; 4,54 г; 4,52 г; 4,57 г; 4,57 г; 4,47 г; 4,56 г; 4,52 г; 4,64 г; 4,55 г), согласно сопроводительному документу, находящееся в представленных на исследование 15 свертках (в 30 пакетиках), изъятых в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - ФИО28 (ГЕРОИН).

Вещества общей массой 170,92 г (4,51 г; 4,53 г; 4,52 г; 4,52 г; 4,55 г; 4,47 г; 4,48 г; 4,54 г; 4,54г; 4,49 г; 4,47 г; 4,40 г; 4,41 г; 4,50 г; 4,56 г; 4,52г; 4,47г; 4,49г; 4,48г; 4,36 г; 4,50 г; 4,45г; 4,57 г; 4,58 г; 4,57 г; 4,45 г; 4,59 г; 4,52г; 4,56г; 4,51г; 4,42г; 4,48г; 4,45 г; 4,46г; 4,53 г; 4,49 г; 4,49 г), согласно сопроводительному документу, находящееся в представленных на исследование 37 свертках (в 37 пакетиках), изъятых в ходе обыска по адресу 

<

адрес>, содержат в своем составе наркотическое средство - ФИО28 (ГЕРОИН),. ( том 2 л.д. 120-124, том 3 л.д. 146-153) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в жилище ФИО4: вещество из пластикового прозрачного контейнера с желтой крышкой и вещество из контейнера синего цвета могли составлять ранее единую массу. 

Вещества из указанных выше контейнеров и вещество из полимерного пакетика, находящееся в косметичке розового цвета, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.

Вещества из тридцати пакетиков и вещества тридцати семи пакетиков могли составлять ранее единую массу.

Вещества из шестидесяти семи пакетиков и вещество из полимерного пакетика, находящееся в косметичке розового цвета, могли составлять ранее единую массу.

Вещества из указанных выше контейнеров и вещества из шестидесяти семи пакетов, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента.( том 4 л.д. 38-46)

Протоколом осмотра предметов (документов) телефонов: - сотовый телефон «Нокиа», сотовый телефон «Самсунг», изъято в ходе обыска по адресу : 

<

адрес> 

1. «Нокиа» кнопочный, в пластмассовом корпусе голубого цвета, с кнопками черного цвета. В «Меню», в папке «Сообщения», в подпапке «Черновики» содержатся следующие тексты сообщений: 

- «

<

адрес> справа дома на дороге торчат 2 бетонных столбика с дороги левый столбик за ним в снегу черный пакет 10»,

- «

<

адрес> перед домом стоит фонарный столб с дороги слева него в снегу черный пакет 10»,

- «

<

адрес> перед домом на дороге стоит фонарный столб с дороги перед ним в снегу черный пакет 10»,

- «

<

адрес> сзади дома посередине стоиш спиной к дому через дорогу перед зеленым забором стоит бетонный столб с дороги перед ним впритык в снегу черный пакет 10».

В папке «Контакты», в подпапке «Имена» имеется запись «

<

данные изъяты> №». 

В разделе «Набранные номера» имеется следующая информация: 

<

данные изъяты> 

2. «Самсунг Гелакси А5» (андроид) сенсорный, в металлическом корпусе черного цвета. ( том 19 л.д. 1-33, 49).

Подсудимые вину по данному эпизоду признали полностью, указав, что данная партия была передана ФИО11 через закладку ФИО10 и ФИО8 и предназначалась для реализации мелкими партиями в закладках для потребителей. Данную партию ФИО10 и ФИО8 должны были разложить по закладкам. Как указали ФИО8 и ФИО10 данную партию они забрали из закладки 14.03.18г. и хранили дома до обыска 16.03.18г. Более подробные показания подсудимых приведены ранее, в начале мотивировочной части приговора. Действия участников организованной группы носят не оконченный характер, поскольку наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе обыска.

Действия ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 квалифицируются судом по ч.3 ст.30, п. «а,г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере.

По эпизодам трёх закладок по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес>, по адресу: 

<

адрес> ул. 

<

адрес>, 

Вина подтверждается показаниями оперуполномоченного ФИО85, а также показаниями понятого Свидетель №10., принимавших участие при осмотре места происшествия – 4 мест закладок, указанных ФИО8. Показания ФИО31 приведены ранее, в начале описательно-мотивировочной части приговора.

В порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон по ходатайству прокурора и подсудимых оглашены показания свидетеля Свидетель №10., который в ходе расследования указал, что ДД.ММ.ГГГГ. с сотрудником полиции в качестве понятого принимал участие при осмотре места происшествия. Они ездили по 4 адресам, в трёх из которых были обнаружены свертки в черных пакетах, которые были опечатаны, составлен протокол.

Вина также подтверждается материалами дела:

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где ФИО8 совместно с ФИО10 осуществил выкладку наркотического средства – героин, в тайниковую «закладку», расположенную по адресу: 

<

адрес>, перед домом стоит фонарный столб с дороги слева от него в снегу обнаружен черный пакет, который изъят и надлежащим образом упакован и заверен оттиском печати и подписями участвующих лиц.(том 2 л.д. 219-227)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где ФИО8 совместно с ФИО10 осуществил выкладку наркотического средства – героин, в тайниковую «закладку», расположенную по адресу: 

<

адрес>, перед домом по дороге стоит фонарный столб с дороги перед ним в снегу обнаружен черный пакет, который изъят и надлежащим образом упакован и заверен оттиском печати и подписями участвующих лиц. (том 2 л.д. 228-235)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где ФИО8 совместно с ФИО10 осуществил выкладку наркотического средства в тайниковую «закладку», по адресу: 

<

адрес>, справа дома по дороге два бетонных столбика, за ним в снегу обнаружен черный пакет, который изъят и надлежащим образом упакован и заверен оттиском печати и подписями участвующих лиц (том 2 л.д. 236-244)

Протоколом осмотра места происшествия с приложением (фототаблица) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого был проведен осмотр участка местности, где ФИО8 совместно с ФИО10 осуществил выкладку наркотического средства в тайниковую «закладку», расположенную по адресу: 

<

адрес>, бетонный столб перед зеленым забором. В данном месте ничего не обнаружено и не изъято (том 2 л.д. 236-244),

а также Протоколом осмотра сотового телефона «Нокиа», изъятого в ходе обыска по адресу : 

<

адрес>1, в котором записаны 4 адреса вышеуказанных закладок. ( том 19 л.д. 1-33, 49). Текст протокола приведен в предыдущем эпизоде. 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещества общей массой 8,88 г (4,43 г; 4,45 г), согласно сопроводительному документу, изъятые возле 

<

адрес>, содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин) (том 3 л.д. 1-4) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещества общей массой 8,71 г (4,35 г; 4,36 г), согласно сопроводительному документу, изъятые возле 

<

адрес>, содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), (том 3 л.д. 35-38) 

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого:

Вещества общей массой 8,89 г (4,42 г; 4,47 г), согласно сопроводительному документу, изъятые возле 

<

адрес>, содержат наркотическое средство – героин (диацетилморфин), ( том 3 л.д. 69-72) 

Заключением эксперта, согласно которого: вещества общей массой 8,66 г, изъятые возле 

<

адрес>, вещества общей массой 8,67 г, изъятые возле 

<

адрес>, вещества общей массой 8,49 г, изъятые возле 

<

адрес>, могли составлять ранее единую массу. ( том 22 л.д. 86-98). 

Подсудимые вину по данным эпизодам признали полностью, при этом ФИО8 и ФИО10 подробно рассказали, когда и где приобрели партию, из которой в этот же день 14.03.18г. сделали закладки. Показания подсудимых приведены в начале описательно-мотивировочной части. Также подсудимые в ходе проверки показаний на месте указали места трех закладок, откуда впоследствии были изъяты наркотики.

Как указано выше, в описательной части приговора, ФИО5 и неустановленные лица, являясь организаторами и руководителями организованной группы, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ., но не позднее 05 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно приобрели наркотическое средство героин (диацетилморфин), массой не менее 26, 48 грамм, передали ФИО4, а тот в свою очередь, передал данный вес ФИО10 и ФИО8, которые в этот же день сделали из него 4 закладки, записав адреса в телефон. При этом, ФИО8 пояснил, что иногда он заранее делал закладки с распространенным весом по 5-10 грамм, записывал адреса, а затем, когда ФИО226. делал ему заказ, он отсылал ему уже готовый адрес. Последние несколько закладок были сделаны именно таким способом из одной партии героина, которую они с ФИО10 незадолго до этого сами забрали из закладки.

Суд считает, что действия подсудимых следует считать неоконченными и квалифицировать одним преступлением, совершенным с единым умыслом. Умысел подсудимых был направлен на сбыт всей партии, поскольку из одной партии были одновременно, в один день сделаны три закладки. Наркотическое средство имеет одинаковую упаковку, согласно заключения эксперта могло составлять единое целое и в телефоне адреса закладок занесены в одно время. Следует объединить три эпизода и квалифицировать, как покушение, поскольку наркотическое средство до потребителя не дошло, и преступление было пресечено сотрудниками полиции, то есть, преступный умысел не был доведен до конца по независящим от подсудимых обстоятельств. 

Действия ФИО4, ФИО5, ФИО10, ФИО8 по трем закладкам от 16.03.2018г. следует квалифицировать единым преступлением по ч.3 ст.30, п. «а, г» ч. 4 ст.228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, организованной группой, в крупном размере. 

Вместе с тем, суд не усматривает оснований для объединения эпизодов от 16.03.18г. по изъятым из трех закладок наркотиков и наркотиков, изъятых у ФИО8 с ФИО10 дома, поскольку согласно заключения эксперта ( т.22 л.д.153-170) ранее они не составляли единой массы и не могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления, то есть, три найденные сотрудниками полиции закладки сделаны из другой партии, не той, что была обнаружена при обыске, следовательно, и умысел на сбыт возник в разное время при разных обстоятельствах. Как установлено со слов подсудимых, ФИО8 и Федотова три указанные закладки организовали ДД.ММ.ГГГГ, а обыск с изъятием 306 гр. героина был произведен ДД.ММ.ГГГГ., то есть, это были разные партии героина, поступившие к ФИО8 с ФИО10 в период с ДД.ММ.ГГГГ

По эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по факту обнаружения и изъятия наркотических средств у ФИО4 по адресу: 

<

адрес> ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ

Вина ФИО11 по данному эпизоду подтверждается его собственными признательными показаниями, а также показаниями сотрудников полиции, принимавших участие при обыске: ФИО85, ФИО87, Свидетель №20, ФИО93, а также понятых ФИО86 и ФИО26. Показания подсудимого ФИО11, свидетелей, понятых, оперативных сотрудников приведены ранее, в начале описательно-мотивировочной части приговора. 

Вина ФИО4 подтверждается материалами дела:

Протоколом обыска, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска, в жилище, занимаемом ФИО4, проведенного по адресу: 

<

адрес>, Бульвар Ивана Финютина, 

<

адрес>,обнаружено и изъято: пластиковый контейнер с желтой крышкой с комкообразным веществом светлого цвета; контейнер синего цвета с порошкообразным веществом; три картонные коробки с пластиковыми пакетами с застежками внутри; две банки с детским чаем «Hipp», коробка с резиновыми перчатками; отрезки фольги; косметичка внутри которой находятся электронные весы; пластиковые пакеты с застежками, один из которых содержит порошкообразное вещество светлого цвета внутри; две резиновые перчатки; две косметички; запайщик пакетов и кофемолка. В ходе обыска ФИО4 пояснил, что обнаруженное и изъятое у него вещество – наркотическое средство героин, он приобрел через тайниковую закладку, расположенную в 

<

адрес> в 

<

адрес>, которое сможет указать. Изъятое у него наркотическое средство – героин, предназначенное для фасовки в мелкие партии и дальнейшей передачи неустановленным лицам, осуществляющим тайниковую закладку с наркотическим средством – героин. Изъятое наркотическое средство – героин ФИО4 приобретал следуя указаниям ФИО6 и ФИО7. Также изъяты сотовый телефон «АйфонSE» IMEI: № с сим-картой «Мегафон» абонентский №; сотовый телефон «Hокиа» IMEI: №//№ с сим-картой «Билайн» абонентский № ( том 1 л.д. 154-167)

Протоколом осмотра предметов (документов) 

водительское удостоверение на имя ФИО4, сроком до ДД.ММ.ГГГГ, категории 

<

данные изъяты>»; свидетельство о регистрации транспортного средства 

<

данные изъяты> №, на ТС марки «

<

данные изъяты>», белого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, собственник (владелец) ФИО4; страховое свидетельство государственного пенсионного страхования № на имя ФИО4; 

банковская карта «Сбербанк VISAClassic» №, зеленого цвета; банковская карта «ROSBANKVISAPlatinum» № на которой имеется надпись «ALEKSANDRURJUPIN»; банковская карта «Сбербанк VISA» №, золотистого цвета, на которой имеется надпись «ALEKSANDRURJUPIN»; банковская карта «TinkoffMasterCard» №.

Сотовый телефон марки «Нокиа» с 

<

данные изъяты> и IMEI№ с сим-картой «Билайн» с номером +№ 

«Сотовый телефон марки «Айфон SE» с поролем 

<

данные изъяты>, IMEI№ с сим картой мегафон с номером 

<

данные изъяты>, в корпусе белого цвета. В папке «Сообщения» имеются 87 диалогов с абонентами, в данном диалоге с абонентом Tinkoffобнаружены входящие сообщения, среди прочих имеются сообщения, «скирншоты» которых находятся в приложении №, где зафиксированы внесения и пополнения указанной карты денежными средствами на различные суммы от 1580 рублей до 25 000, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с остатком на счете до 61 000 рублей. Также имеется диалог с контактом «ФИО62!» №) в котором находится исходящее сообщение «Братиш зарплату дали». Имеется диалог с контактом «Р» (№) с исходящими сообщениями следующего содержания «Саня это я набери как сможешь», «ФИО33 как сможешь набери», более интересующих следствие сообщений не обнаружено. В папке «Контакты» содержится 98 контактов, среди которых имеются контакты: «

<

данные изъяты>» (№),«ФИО62!» № «ФИО622» (№ «П»(№ 

<

данные изъяты>№), 

<

данные изъяты>» (№), «

<

данные изъяты>№), «ФИО53» (№), «ФИО532» №), «№» №), 

<

данные изъяты>» №), «

<

данные изъяты> (№ «

<

данные изъяты>» (№ более интересующих следствие контактов не обнаружено. В папке «Фото» имеется фотография мужчины, держащего в руках пачку пятитысячных купюр. В приложении «Viber» имеется диалог с контактом «Сава» (89674900010). В диалоге отображается информация о пропущенных вызовах. Также имеется диалог с контактом «Витек» (89379994419), скриншоты переписки отображены в приложении №, где указаны суммы переводов от 6 000 рублей до 300 000 рублей и номера карт 40№, банковская карта «TinkoffMasterCard» № (ФИО4), 4№,4№,№(LEONIDSHVARTSKOPF),4№, также указан в переписке номер телефона № (т. 5 л.д. 193-208)

- Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого: вещества общей массой 1157,65 г (862 г; 295 г; 0,65 г), находящиеся пластиковом прозрачном контейнере с желтой крышкой; контейнере синего цвета; пластиковом пакетике с застежкой, находящемся косметичке розового цвета, содержат в своем составе наркотическое средство - ФИО28 (ГЕРОИН).

На поверхности электронных весов и резиновых перчаток розового цвета обнаружены следовые количества наркотического средства-героин, определить массу наркотического средства не представляется возможным в связи с малым количеством обнаруженных веществ. На поверхности всех исследуемых полимерных пакетиков, а также в веществах из банок «Hiрр» наркотических средств не выявлено. ( т. 2 л.д. 157-163,т. 3 л.д. 210-222)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого след пальца руки размерами: 13x21 мм., на контейнере (изображение 6 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ), оставлен безымянным пальцем левой руки ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., след пальца руки размерами: 10x12 мм., на кофемолке (изображение 4 заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, отставлен пальцами рук не ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и не ФИО41, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а другим лицом (том 25 л.д.242-247).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого вещества, изъятые в жилище ФИО4 и в жилище ФИО8 и ФИО10: Вещество из пластикового прозрачного контейнера с желтой крышкой и вещество из контейнера синего цвета могли составлять ранее единую массу. Вещества из указанных выше контейнеров и вещество из полимерного пакетика, находящееся в косметичке розового цвета, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента. Вещества из тридцати пакетиков и вещества тридцати семи пакетиков могли составлять ранее единую массу. Вещества из шестидесяти семи пакетиков и вещество из полимерного пакетика, находящееся в косметичке розового цвета, могли составлять ранее единую массу. Вещества из указанных выше контейнеров и вещества из шестидесяти семи пакетов, могли иметь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента ( том 4 л.д. 38-46).

Подсудимый ФИО11 указал, что героин, обнаруженный у него в квартире при обыске, был приобретен им лично, независимо от деятельности организованной группы, поскольку он о нём никому не говорил и решил сбыть его единолично ввиду разногласий с ФИО9 по работе и зарплате. При обыске и в показаниях на следствии подсудимый таких доводов не приводил, однако, в суде мотивировал это тем, что он заявлял о досудебном соглашении, поэтому во всём соглашался, и кроме того, для него не имели значения такие подробности, ведь 1 кг. героина все равно обнаружили в его квартире, значит он за него и будет отвечать. Показания подсудимого в этой части ничем не опровергнуты. Подсудимый ФИО5 указал, что координируя работу ФИО11, он о данной партии героина не знал, напротив, думал, что предыдущая партия заканчивается, поскольку до этого ФИО11 извещал, что осталось мало. Если бы 1 кг героина у ФИО11 был их группы, то ФИО50 бы знал и ему об этом сказал.

Кроме того, как видно из заключения эксперта вещества из контейнеров, изъятые у ФИО11, и вещества, изъятые в этот же день у ФИО8, могли иметь лишь общий источник происхождения по сырью и технологии изготовления основного наркотически активного компонента, единым целым они не являлись. Вещества, изъятые у ФИО11, и вещества, изъятые с трех последних закладок, не составляли ранее единой массы и не могли иметь общий источник происхождения. Данный факт указывает на то, что героин? найденный у ФИО11, не передавался участникам организованной группы, в частности ФИО8.

Поскольку убедительных доводов, что обнаруженный в квартире ФИО11 героин был передан ему организаторами группы и в том числе ФИО5, не добыто, а все сомнения трактуются в пользу подсудимых, то из обвинения ФИО5 следует исключить совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Из обвинения ФИО11 исключить квалифицирующий признак совершения преступления по данному эпизоду организованной группой, считая совершенным преступлением группой лиц по предварительному сговору, поскольку не установлены лица, сбывшие героин ФИО11 и наличие у них организованной группы. Вместе с тем признак совершения преступления группой лиц по предварительному сговору нашел подтверждение, так как ФИО11 приобретал наркотическое средство у иных лиц, причастных к незаконному сбыту героина в особо крупном размере.

Таким образом, вина ФИО4 по данному эпизоду нашла своё подтверждение, а его действия судом квалифицируются по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Причастность ФИО5 к совершению преступления по данному эпизоду не установлена, поэтому на основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ он подлежит оправданию по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ.

Давая оценку изложенным выше доказательствам, суд приходит к убеждению, что в совокупности они являются достаточными для вывода о виновности подсудимых в совершении инкриминируемых им преступлении по всем эпизодам. Так, все подсудимые признали свою вину в содеянном в полном объеме, фактические обстоятельства, установленные по делу, не оспаривали. Их показания полностью согласуются с показаниями допрошенных по делу свидетелей: сотрудников полиции, понятых, родственников. Их показания являются последовательными, логичными и согласуются между собой, объективно подтверждаются исследованными судом письменными материалами дела, полученными по результатам оперативно-розыскной деятельности и проведенных по делу следственных действий, изъятыми вещественными доказательствами. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий получены в соответствии с требованиями Федерального закона РФ от 12.08.1995 года №144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимых умысла на незаконный оборот наркотических средств, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников полиции, о проведении комплекса подготовительных действий, необходимых для совершения противоправного деяния. Какой-либо провокации в действиях сотрудников правоохранительных органов не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, которые могли бы поставить под сомнение исследованные судом доказательства, по делу не установлено. Вышеизложенные доказательства со стороны обвинения получены законным путем, согласуются между собой, дополняют друг друга, а поэтому являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности подсудимых в полном объеме предъявленного им обвинения.

Так, квалифицирующий признак совершения преступления организованной группой нашел свое подтверждение в процессе судебного разбирательства. Установленная группа в составе ФИО4, ФИО5, ФИО8 ФИО10, ФИО3, ФИО2 и неустановленных лиц ( в том числе и умершего в ходе расследования) имеет признаки организованной. 

Подсудимые были осведомлены о роли других участников, активно взаимодействовали с неустановленными лицами, которых было не менее пяти человек. Выполняя порученные действия, каждый из подсудимых тем самым реализовывал общую цель организованной группы на распространение наркотических средств и на получение денежных средств. Каждый из участников был подконтролен в своих действиях. Подсудимые знали, что работают в группе, так как знали о наличии других лиц. Группа была устойчивой, стабильной и постоянной по основному составу, сбыт наркотических средств совершался систематически и бесперебойно, что подтверждается как показаниями допрошенных по делу лиц, так и изъятыми по делу наркотическими веществами с мест закладок и наркотическим средством с места хранения по месту жительства, в случае отсутствия одного закладчика, он заменялся другим, либо ФИО11 иногда делал мелкие закладки для потребителей. У указанных лиц установлен общий умысел, направленный на сбыт наркотических средств. У группы был единый руководитель, и в группе имелось распределение ролей. Руководитель и организатор преступной группы, разработал план преступных действий, распределил роли между участниками группы, контролировал поставки наркотических средств, получал денежные средства от потребителей, а также от участников преступной группы, распределял преступный доход между участниками группы. 

Роль ФИО10 подтверждается как показаниями самой подсудимой, так и показаниями подсудимого ФИО8. Несмотря на то, что по многим эпизодам сама подсудимая закладки не делала, однако, она выполняла иную роль: наблюдала за обстановкой, пока ФИО8 делал тайники, ждала ФИО8 в машине, чтобы не привлекать внимание посторонних, а также в целях сохранности ос авшейся партии наркотиков в машине.

Роль ФИО8 подтверждается как показаниями самого подсудимого, так и показаниями подсудимой ФИО10.

Роль ФИО3 и ФИО2, как закладчиков подтверждается их признательными показаниями, показаниями других подсудимых и многочисленными телефонными переговорами и смс сообщениями, исходящими от них по поводу организации закладок.

Роль ФИО11 подтверждается, как показаниями самого подсудимого, так и показаниями подсудимого ФИО44. ФИО11 указал места, где приобретал оптовые партии и где делал закладки с меньшими партиями, а также не отрицал, что иногда подменял закладчиков, делая тайники для потребителей.

На роль организатора ФИО44 указал ФИО11 и ФИО2, который через ФИО44 был волвлечен в группу. Сам ФИО44 не отрицал своего участия в группе и организаторскую роль.

Вместе с тем, следует указать на менее активную организаторскую роль ФИО5 Как видно из показаний подсудимых, они более контактировали с ФИО9 и ФИО6, а с ФИО46 им велел общаться ФИО50, ФИО9 сам не мог. Подсудимый ФИО51 Р.П. не отрицал, что он входил в организованную группу и его роль организаторская, но менее активная, чем у его родни и ФИО50, так как он не хранил дома наркотики, не распределял их, не контролировал основную поставку, не подыскивал участников и потребителей, не распределял роли и доходы, а сам получал от ФИО50 зарплату. В действительности, как установлено, роль ФИО5 заключалась в получении адресов закладок и передаче их остальным ФИО51. Из представленных телефонных переговоров, справок по ПТП и смс сообщений видно, что в основном они были от ФИО9, ФИО49 и ФИО48. Фоносокопическая экспертиза дала заключение о принадлежности голоса ФИО51 Р. П. только в трёх файлах, и при этом речь в разговорах шла о задержании участников группы. 

Другой соучастник ФИО16 был задержан ДД.ММ.ГГГГ., ему предъявлено обвинение, но ДД.ММ.ГГГГ. дело в отношении ФИО 226 прекращено в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ.

Также следует уточнить начало действия организованной группы и всех ее участников, согласно вмененных каждому участнику эпизодов преступлений. Первый эпизод сбыта указан ДД.ММ.ГГГГ., что следует считать установленным началом действия организованной группы, при этом умысел на ее создание мог возникнуть у её участников намного раньше. С начала действия группы осуществляли свою деятельность ФИО5, ФИО11, ФИО3; с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 и с ДД.ММ.ГГГГ. ФИО10 и ФИО8.

Квалифицирующие признаки совершения преступлений в значительном и крупном размерах также вменены обоснованно, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями).

В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено совокупностью исследованных доказательств, что подсудимые незаконно приобрели наркотическое средство с целью его дальнейшего сбыта и осуществляли многочисленные закладки данного вещества в удобной фасовке и упаковке, что следует расценивать как фактические действия, направленные на последующую реализацию наркотического средства другим лицам, при этом каждое из таких действий составляет объективную сторону сбыта. 

При этом, исходя из указания Пленума Верховного Суда РФ, под «передачей лицом реализуемых средств приобретателю» понимается, в том числе, сообщение о месте хранения наркотических средств приобретателю, проведение закладки в обусловленном с ним месте. По делу установлено, что тайники-закладки были обустроены в выбранных самими подсудимыми местах, при этом информация о сделанных тайниках с наркотическим средством была ими направлена лицу, выполнявшему в группе роль оператора, для сообщения вышеуказанных мест нахождения тайников потребителям наркотических средств, тем самым обеспечив возможность неопределенному кругу лиц приобрести наркотическое средство. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что умысел подсудимых, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, по каждому эпизоду был доведен до конца, за исключением трёх закладок от ДД.ММ.ГГГГ., не дошедших до потребителя и в отношении наркотиков, обнаруженных при обыске у ФИО8 с ФИО10 и у ФИО11.

Оснований полагать, что в действиях подсудимых имела место добровольная выдача наркотических средств, не имеется. 

Назначая наказание, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер, степень общественной опасности совершенных преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, роль каждого из них в совершении группового преступления, данные о личности подсудимых, влияние наказания на их исправление, условия жизни их семьи, на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Так, при назначении наказания ФИО5 суд учитывает, что подсудимый ранее судим (т. 35 л.д. 152) и в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступлений, на учетах в психоневрологическом диспансере и наркологическом диспансерах не состоит (т. 35 л.д. 147,149,151), УУП ОУУП и ПДН ОП № МО МВД России «

<

данные изъяты>» не располагает информацией об ФИО5, поскольку по месту регистрации он не проживает в течении 10 лет (т. 35 л.д.145). По месту работы и месту жительства в 

<

адрес> характеризуется положительно.

О вменяемости подсудимого ФИО5 свидетельствует заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 не страдает и не страдал какими-либо психическими заболеваниями, иными болезненными состояниями психики, он мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т.35 л.д.192-194).

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних детей: дочери - ФИО81, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и сына ФИО44 Р ДД.ММ.ГГГГ рождения суд относит к обстоятельству смягчающему наказание.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимого, у его дочери и его матери-пенсионерки, оказание ей материальной помощи, содержание детей и жены; признательные показания в суде, подробные показания относительно своей роли, как одного из организаторов группы и других членов группы, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 наличие рецидива преступлений суд относит к обстоятельству отягчающему наказание.

При назначении наказания ФИО4 суд учитывает, что подсудимый ранее судим (т. 35 л.д. 34) и в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступлений, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра и не состоит (т. 35 л.д. 27,30); находился в ГБУЗ «Самарская психиатрическая больница» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом «

<

данные изъяты> (т. 35 л.д. 29), согласно представленным характеристикам, по месту жительства характеризуется положительно (т. 35 л.д. 32,42,43); 

О вменяемости подсудимого ФИО4 свидетельствует заключение судебно-психиатрического эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому У ФИО4 не обнаружено психических поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психоактивных веществ (зависимость), психических и поведенческих расстройств, связанных с употребление наркотических средств и других психоактивных веществ (т. 35 л.д. 92-95), 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего ребенка дочери - ФИО34, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд относит к обстоятельству смягчающему наказание.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. ФИО11 указал места закладок, сообщил о своей роли в преступной группе и роли других соучастников, написал заявление о досудебном соглашении.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимого, у его жены; его признательные показания на следствии и в суде, заявление о заключении досудебного соглашения; а также то, что подсудимый является отцом-одиночкой, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 наличие особо опасного рецидива суд относит к обстоятельству отягчающему наказание.

При назначении наказания ФИО8 суд учитывает, что подсудимый ранее не судим (т. 36 л.д. 135), на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 36 л.д. 132); согласно представленной характеристики по месту жительства от соседей характеризуется положительно, имеет постоянную работу по месту работы характеризуется положительно. По данным ИБД - регион привлекался к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ, на учете в ОП № У МВД России по 

<

адрес> не состоит (т. 36 л.д. 134,142); О вменяемости подсудимого ФИО8 свидетельствует заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО8 не обнаружено психических поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психоактивных веществ (зависимость), психических и поведенческих расстройств, связанных с употребление наркотических средств и других психоактивных веществ (т. 36 л.д. 152-154). 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетних ( на момент совершения преступлений) детей: сыновей - ФИО82, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО83. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО84, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд относит к обстоятельству смягчающему наказание.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. ФИО8 указал места закладок, сообщил о своей роли в преступной группе и роли других соучастников.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ оказание материальной поддержки отцу- пенсионеру, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у брата подсудимого, с которым он проживал, и оказание ему помощи, полное признание вины и раскаяние в суде и на следствии, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО10 суд учитывает, что подсудимая ранее не судима (т. 35 л.д. 117); на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 35 л.д. 109); согласно представленной характеристике по месту жительства характеризуется положительно. О вменяемости подсудимой ФИО10 свидетельствует заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО10 не обнаружено психических поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психоактивных веществ (зависимость), психических и поведенческих расстройств, связанных с употребление наркотических средств и других психоактивных веществ (т. 35 л.д. 129-131), 

В соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, наличие малолетнего сына - ФИО42, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, суд относит к обстоятельству смягчающему наказание.

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. ФИО10 указала места закладок, сообщила о своей роли в преступной группе и роли других соучастников.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у матери подсудимой и оказание материальной поддержки матери, полное признание вины и раскаяние в суде и на следствии, а также того факта, что подсудимая является матерью-одиночкой, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

Отягчающих обстоятельств не установлено. 

При назначении наказания ФИО3 суд учитывает, что подсудимый ранее судим (т. 36 л.д. 52) и в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступлений, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 36 л.д. 39,40); согласно представленной характеристики с места отбывания наказания характеризуется положительно (т. 36 л.д. 48), имел постоянное место работы, по месту жительства главой поселения и соседями характеризуется положительно. О вменяемости подсудимого ФИО3 свидетельствует заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО3 не обнаружено психических поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психоактивных веществ. (т. 36 л.д. 108-110).

На основании п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других соучастников суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание. ФИО3 указал места закладок, сообщил о своей роли в преступной группе и роли других соучастников.

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ состояние здоровья и наличие хронических заболеваний подсудимого, нахождение на иждивении супруги, состояние здоровья отца пенсионера – инвалида 2 группы и двух сестёр- инвалидов 2 и 3 группы, оказание им материальной помощи, полное признание вины и раскаяние на следствии и в суде, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 наличие рецидива суд относит к обстоятельству отягчающему наказание.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает, что подсудимый ранее судим (т. 35 л.д. 224), и в его действиях присутствует особо опасный рецидив преступлений, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 35 л.д. 211, 212); согласно представленной характеристики с места отбывания наказания характеризуется положительно, согласно результата психодиагностического обследования для достижения поставленной цели склонен манипулировать другими людьми (т. 35 л.д. 221-222). О вменяемости подсудимого ФИО2 свидетельствует заключение судебно-психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО2 не обнаружено психических поведенческих расстройств, связанных с употреблениями наркотических средств и других психоактивных веществ. (т. 35 л.д. 236-268).

На основании ч.2 ст. 61 УК РФ оказание помощи родственникам, состояние здоровья и наличие хронических заболеваний у подсудимого и его отца, полное признание вины суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание.

В силу п. «а» ч.1 ст. 63 наличие рецидива суд относит к обстоятельству, отягчающему наказание.

При назначении конкретного вида и срока наказания каждому из подсудимых суд учитывает, что они совершили преступления, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, представляющие повышенную опасность для общества, и определяет наказание каждому из них в виде реального лишения свободы, полагая, что исправление подсудимых возможно лишь в условиях изоляции от общества. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ с учетом фактических обстоятельств дела суд не находит, полагая, что институт условного осуждения в данном случае не сможет в полной мере обеспечить достижения целей наказания. Кроме того, условное наказание невозможно ФИО11, ФИО44, ФИО3 и ФИО2 в связи с наличием у них особо опасного рецидива. 

Всем подсудимым наказание назначается с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ по преступлениям, предусмотренным ч. 3 ст. 30, п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, а у ФИО11 и по преступлению, предусмотренному ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ. ФИО8 и ФИО10 наказание назначается ещё с учетом ч.1 ст.62 УК РФ при отсутствии отягчающих обстоятельств.

Учитывая материальное положение подсудимых, наличие у них на иждивении детей либо родителей, суд считает назначение дополнительных наказаний в виде штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью нецелесообразным, полагая, что назначение лишения свободы является достаточным для достижения целей наказания.

Вместе с тем, суд признает установленную по делу совокупность смягчающих обстоятельств в отношении каждого из подсудимых, связанную как с личностями виновных, раскаявшихся в содеянном в суде, так и с их поведением после совершения преступлений и активным способствованием расследованию дела, которые по отдельности и в своей совокупности суд считает исключительными и полагает возможным назначить наказание каждому подсудимому ниже низшего предела, применив ст. 64 УК РФ, при этом не учитывая требования ч.2 ст.68 УК РФ при назначении наказания ФИО11, ФИО44, ФИО3 и ФИО2. При назначении ФИО11 наказания за неоконченное особо тяжкое преступление по ч.5 ст.228.1 УК РФ указание на применение ст.64 УК РФ не требуется, поскольку верхний и нижний предел санкции статьи совпадают. По тем же основаниям не требуется указание на применение ст.64 УК РФ в отношении ФИО8 и ФИО10 при назначении наказания за неоконченные преступления, поскольку с учетом требований ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ верхний и нижний предел санкции статьи совпадают.

Оснований для изменения категории совершенных преступлений, которые являются особо тяжкими, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом характера содеянного, способов совершения преступлений, мотивов, целей, суд не находит. Кроме того, у ФИО11, ФИО44, ФИО3 и ФИО2 установлено наличие отягчающего обстоятельства.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд принимает во внимание, что настоящее уголовное дело выделено из материалов другого уголовного дела, в связи с чем, суд полагает необходимым оставить вещественные доказательства, в местах их хранения до разрешения расследуемого нового уголовного дела. Приобщенные к материалам данного дела вещественные доказательства в виде письменных документов, оставить на хранение в деле. Телефоны и документы подсудимых, возвращенных родственникам подсудимых, оставить у тех же лиц на ответственном хранении.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении десяти преступлений предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и одного преступления предусмотренного ч.3 ст. 30 ч.5 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по каждому из 10 преступлений по п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы,

- по каждому из 2 преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет лишения свободы;

- по ч.3 ст. 30 ч. 5 ст. 228.1 УК РФ в виде восьми лет лишения свободы; 

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде восьми лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО5 признать виновным в совершении десяти преступлений предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание:

- по каждому из 10 преступлений по п. п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде шести лет двух месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы,

- по каждому из 2 преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет двух месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде семи лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

На основании п.1 ч.1 ст.27 УПК РФ оправдать ФИО5 в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.5 ст. 228.1 УК РФ ввиду непричастности подсудимого к совершению данного преступления.

Признать за ФИО5 право на реабилитацию в соответствии с п.2 ч.2 ст.133 УПК РФ.

ФИО8 признать виновным в совершении трёх преступлений предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по каждому из трёх преступлений по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лишения свободы,

- по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

федотову Р.Р. признать виновной в совершении трёх преступлений предусмотренных п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание:

- по каждому из трёх преступлений по п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет месяцев лишения свободы,

- по п. «а» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде четырех лет шести месяцев лишения свободы,

- по каждому из двух преступлений по ч. 3 ст. 30, п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в виде четырех лет лишения свободы;

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ФИО3, признать виновным в совершении трёх преступлений предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы за каждое из трёх преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 признать виновным в совершении трёх преступлений предусмотренных п.п. «а,г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде пяти лет шести месяцев лишения свободы за каждое из трёх преступлений.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде шести лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО2 оставить прежнюю в виде заключения под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять ФИО4, ФИО5, ФИО3, ФИО8, ФИО10, ФИО2 со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей:

ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО5 с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии особого режима.

ФИО8 с ДД.ММ.ГГГГ. по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО10 с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу настоящего приговора включительно в соответствии с ч. 3.2 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства – материалы оперативно-розыскной деятельности сотрудников ГУ МВД России по Самарской области, хранящиеся в материалах настоящего уголовного дела – оставить в деле на протяжении всего срока хранении дела.

Вопрос о судьбе предметов, признанных вещественными доказательствами по настоящему уголовному делу, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств на объединенном складе вооружения и материально-технического имущестива ФКУ «ЦхиСО ГУ МВД России по Самарской области», разрешить после рассмотрения уголовного дела в отношении остальных соучастников организованной группы.

Сотовый телефон «Самсунг», оставленный на ответственное хранение у ФИО91, оставить у последней на ответственном хранении.

Сотовый телефон «Самсунг Дуос, Гэлакси А-5», оставленный на ответственное хранение у ФИО25, оставить у последней на ответственном хранении.

Сотовый телефон «Айфон» и «Нокиа», а также документы на имя ФИО4, оставить на ответственном хранении у ФИО41

Сотовые телефоны, изъятые в ходе обыска по адресу: 

<

адрес>, оставить на ответственном хранении у ФИО279

Вопрос о судьбе малолетнего ФИо280, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на рассмотрение Администрации г.о. Самара Департаменту опеки и попечительства и социальной поддержки отделу опеки и попечительства Ленинского и Самарских районов.

Вопрос о судьбе малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения передать на рассмотрение Администрации г.о. Самара Департаменту опеки и попечительства и социальной поддержки отделу опеки и попечительства Волжского района Самарской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самары в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись М.В. Трунина