УИД: 66RS0052-01-2024-000138-63

Административное дело № 2а-195/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухой Лог Свердловской области 

15 февраля 2024 года 

Сухоложский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Васьковой О.Н., 

при секретаре Махневой Е.А.,

с участием:

старшего помощника Сухоложского городского прокурора Прокиной ФИО8

представителя административного истца ОМВД России «Сухоложский» ФИО1 ФИО9, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, имеющей высшее юридическое образование,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Сухоложский» об установлении административного надзора в отношении Титова ФИО10, 

установил:

ОМВД России «Сухоложский» просит установить административный надзор в отношении Титова ФИО12 на срок 1 год. 

В обоснование иска указано, что ФИО2 ФИО11 судим по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления, в течение года неоднократно совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

Административный истец просит установить для Титова ФИО13 следующие ограничения: запретить выезд за пределы Свердловской области, без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью; обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 ФИО14 административный иск поддержала в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 ФИО15 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования признал, указал, что ограничения, которые просят установить в отношении него, ему понятны. 

Старший помощник Сухоложского городского прокурора Прокина ФИО16 дала заключение об обоснованности требований ОМВД России «Сухоложский», указал на необходимость установления административного надзора и применения в отношении Титова ФИО17 административных ограничений. 

Суд определил, руководствуясь ст.272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, рассмотреть административное дело при данной явке.

Заслушав участвующих лиц, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Закон N 64-ФЗ) административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с названным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных указанным законом.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 3 Закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

На основании пункта 2 части 3 статьи 3 Закона N 64-ФЗ в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании пункта 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Закона N 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На основании статьи 4 Закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО18 судим по приговору Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст. 158, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.5-7). 

Согласно справке об освобождении ФИО2 ФИО19 отбывал наказание с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Ивдельского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 11 месяцев 7 дней (л.д.8).

Преступление, предусмотренное ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, в силу ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, срок погашения судимости за которые, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, составляет 8 лет.

Вступившими в законную силу постановлениями по делам об административных правонарушениях подтверждается факт привлечения Титова ФИО20 в течение года дважды к административной ответственности: 03.04.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного ареста на 2 суток, и 04.08.2023 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде административного штрафа (л.д.10, 11).

Административное правонарушение, предусмотренное ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, относится к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ФИО2 ФИО21 состоит на профилактическом учете в ОМВД Росси «Сухоложский», как лицо, формально подпадающее под административный надзор с 12.01.2023 (л.д.12).

Руководствуясь вышеуказанными правовыми нормами, исходя из наличия самостоятельных оснований, предусмотренных законом для установления административного надзора: наличие непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления, совершение в течение одного года двух административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность Титову ФИО22 следует установить административный надзор на срок, предусмотренный пунктом 1 части 1 статьи 5 Закона N 64-ФЗ.

Определяя срок административного надзора, суд, принимая во внимание тяжесть совершенного преступления, личность Титова ФИО24, характеристики по месту жительства, считает необходимым установить ему административный надзор на один год.

Количество явок, в соответствии с которыми ФИО2 ФИО25 обязан являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, суд определяет в пределах, установленных пунктом 5 частью 1 статьи 4 Закона N 64-ФЗ, и с учетом обстоятельств дела, личности административного ответчика, характера совершенного им преступления, считает необходимым установить 1 раз в месяц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные, то есть определенные, судом пределы территории. 

На основании вышеизложенного, административное исковое заявление в отношении Титова ФИО26 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

Административное исковое заявление ОМВД России «Сухоложский» (ОГРН №) об установлении административного надзора в отношении Титова ФИО27 (паспорт №) удовлетворить.

Установить в отношении Титова ФИО28 административный надзор на срок один год, с исчислением данного срока с момента вступления решения суда в законную силу. 

Установить в отношении Титова ФИО29 следующие административные ограничения:

- запретить выезд за пределы Свердловской области без разрешения органов внутренних дел, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности; 

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов, если это не связано с трудовой деятельностью;

- обязать являться один раз в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Сухоложский городской суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Сухоложского городского суда 

Свердловской области О.Н. Васькова