Дело №2а-1587/2021

УИД: 03RS0001-01-2021-001632-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28.06.2021 г.Уфа

Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Киекбаевой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лукмановой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России №30 по Республике Башкортостан обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам, указав, что за должником ФИО1 числится задолженность по налогу на доходы физических лиц, полученные в соответствии со ст.228 НК РФ, а именно: налог – 1573,71 руб., пени 44,96 руб., всего – 1618,67 руб. за 2018 год.

Налогоплательщиком в 2018 году был получен доход в размере 36 000 руб., с которых СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ» не был удержан налог на доходы физических лиц в размере 4 680 руб. Расчет 36 000 * 13% =4 680 руб.

За период с 20.09.2020 по 19.12.2020 с налогоплательщика на основании ранее выданного судебного приказа №2а-1960/2020 от 29.06.2020 судебными приставами частично было взыскано: налог – 3 106,29 руб. Таким образом, сумма недоимки составляет 4 680-3 106,29=1 573,71 руб.

В связи с тем, что НДФЛ не был удержан СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ», им информация была представлена в налоговый орган и сумма неудержанного НДФЛ бьла включена в налоговое уведомление №63834178 от 25.09.2019.

Налогоплательщику в соответствии со ст.69 НК РФ было выставлено и направлено требование об уплате налога от 28.01.2020 №35916.

02.12.2019 была начислена пеня в размере 55,10 руб. Налогоплательщиком пеня частично погашена, так 30.01.2021 и 24.03.2021 поступили платежи по уплате пени в размере 3,80 руб. и 6,34 руб. (55,10-3,80-6,34=44,96 руб.).

Административный истец просит взыскать с административного ответчика налог на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размер 1 573,71 руб., пеня в размере 44,96 руб. на общую сумму 1 618,67 руб.

На судебное заседание представитель административного истца МРИФНС России № 30 по РБ не явился, извещен надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 на судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, судебное извещение возвращено с отметкой об истечении срока хранения. 

Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ МВД по РБ о регистрации, приобщенной к материалам дела, ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>.

Судебное извещение направлено судом заказным письмом с уведомлением по месту регистрации ответчика, возвращено с отметкой об истечении срока хранения.

В соответствии со ст.289 ч.2 КАС Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть административное дело без участия не явившегося административного истца, ответчика. 

Изучив материалы дела, суд находит административный иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Статьей 23 НК РФ установлена обязанность налогоплательщиков уплачивать законно установленные налоги, выполнять законные требования налогового органа об устранении выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах.

Согласно п.1 ст.207 НК РФ Налогоплательщиками налога на доходы физических лиц (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 208 НК РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиком от реализации в Российской Федерации имущества, принадлежащего ему на праве собственности.

Согласно подпункта 2 пункта 1, пунктов 2 и 3 статьи 228 НК РФ исчисление и уплату налога производят физические лица исходя из сумм, полученных от продажи имущества, принадлежащего этим лицам на праве собственности, и имущественных прав, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 17.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.

Данные физические лица самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, и обязаны представить в налоговый орган по месту своего учета соответствующую налоговую декларацию.

В соответствии с п.п.1 п.4 ст.228 Налогового кодекса РФ исчисление и уплату налога в соответствии с названной статьей производят физические лица - исходя из сумм вознаграждений, полученных от физических лиц и организаций, не являющихся налоговыми агентами, на основе заключенных трудовых договоров и договоров гражданско-правового характера, включая доходы по договорам найма или договорам аренды любого имущества. Исходя из этого, можно сделать вывод, то если гражданско-правой договор на оказание услуг, заключен организацией с физическим лицом, не являющимися ее работниками, не предусматривает обязанности организации удерживать и уплачивать в бюджет НДФЛ с сумм вознаграждений, го делать это она не обязана.

Как следует из статьи 209 НК РФ, объектом налогообложения НДФЛ признается доход, полученный налогоплательщиками.

Налоговым периодом признается календарный год (ст.216 НК РФ).

В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей.

При определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ (пункт 1 статьи 210 НК РФ). При этом, на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 220 НК РФ при определения размера налоговой базы в соответствии с пунктом 3 статьи 210 НК РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета при продаже имущества.

Согласно подпункту 1 пункта 2 статьи 220 НК РФ имущественный налоговый вычет предоставляется в размере доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи иного имущества (за исключением ценных бумаг) находящихся в собственности налогоплательщика менее трех лет, не превышающем в целом 1 000 000 рублей.

Вместо получения имущественного налогового вычета налогоплательщик вправе уменьшить сумму своих облагаемых налогом доходов на сумму фактически произведенных им документально подтвержденных расходов, связанных с приобретением этого имущества (подпункт 2 пункта 2 статьи 220 НК РФ).

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно справке 2-НДФЛ ФИО1 в 2018 году был получен доход в размере 36 000 руб. от налогового агента СПАО «РЕСО-ГАРАНТИЯ».

В связи с неисполнением обязанности по уплате НДФЛ, налогоплательщику в соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ было выставлено и направлено требования об уплате налога №35916 от 28.01.2020 в размере 4 680 руб., о чем свидетельствует реестр от 28.01.2021 об отправке требований об уплате налога с отметкой почты.

Однако в установленный действующим законодательством срок об уплате налогов требования административным ответчиком не исполнены.

Из искового заявления следует, что за период с 20.09.2020 по 19.12.2020 с налогоплательщика на основании ранее выданного судебного приказа №2а-1960/2020 от 29.06.2020 судебными приставами частично было взыскано: налог – 3 106,29 руб. Таким образом, сумма недоимки составляет 4 680-3 106,29=1 573,71 руб. 02.12.2019 была начислена пеня в размере 55,10 руб. Налогоплательщиком пеня частично погашена, так 30.01.2021 и 24.03.2021 поступили платежи по уплате пени в размере 3,80 руб. и 6,34 руб. (55,10-3,80-6,34=44,96 руб.).

Определением мирового судьи судебного участка № 4 по Демскому району г. Уфы РБ от 21.12.2020 судебный приказ № 2а-1960/2020 от 29.06.2020 по заявлению МРИ ФНС № 30 по РБ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст. 228 НК РФ: налог в размере 4 680 руб., пени в размере 55,10 руб., по транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 2 781 руб., пени в размере 64, 50 руб., а также расходов по оплате госпошлины в доход местного бюджета в размере 200 руб. отменен. 

Административное исковое заявление подано истцом 05.05.2021, то есть в пределах шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

Поскольку доказательств погашения взыскиваемой задолженности не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам на доходы физических лиц с доходов, источником которых является налоговый агент, за исключением доходов, в отношении которых исчисление и уплата налога осуществляется в соответствии со статьей 228 НК РФ в размере 1 573,71 руб. и пени в размере 44,96 руб., являются обоснованным и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Руководствуясь ст.ст.175-178 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной ИФНС России №30 по Республике Башкортостан к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам и сборам удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 задолженность по налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со статьей 228 Налогового кодекса Российской Федерации: налог в размер 1 573,71 руб., пеня в размере 44,96 руб., всего на общую сумму 1 618,67 руб.

Взыскать с ФИО1 госпошлину в доход федерального бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан путем подачи апелляционной жалобы через Демский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья А.Г.Киекбаева