УИД: 07RS0009-01-2023-001154-74

Дело № 2-2037/2024 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 г. г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при помощнике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» обратился в суд с указанным иском, из содержания которого следует, что между банком и ответчиком был заключен кредитный договор 106614/16 от 05.02.2016 года, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредитные денежные средства в размере 505 042 рублей 02 копеек на срок до 05.02.2021 года под 21% годовых, а заемщик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в порядки и сроки, установленные кредитным договором. Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит в указанном размере. ФИО2, в свою очередь, обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользованием им исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем банк принял решение о досрочном расторжении кредитного договора и потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. В связи с расторжением кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом с 26.06.2019 года составила 0% годовых. По состоянию на 08.11.2023 года сумма задолженности ответчика перед истцом составляет 766 458 рублей 81 копейки

Просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № от 05.02.2016 года, образовавшуюся по состоянию на 08.11.2023 года, в размере 766 458 рублей 81 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 10 864 рублей 59 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» не явился, извещен о дне, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещался, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором №, однако извещение вернулось в суд в связи с истечением срока хранения.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В силу ч.1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь вышеперечисленными положениями, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. ст. 807, 809, 810, 819 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. 

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 05.02.2016 года между ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» и ФИО2 был заключен договор потребительского кредита №, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 505 042 рублей 02 копеек, а заемщик обязался вернуть полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование им. 

Срок возврата кредита – до 05.02.2021 года включительно (п. 2 индивидуальный условий кредитного договора), процентная ставка по кредитному договору – 21% (п. 4 индивидуальных условий кредитного договора).

П. 6 индивидуальный условий кредитного договора предусмотрено, что возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно аннуитетными платежами в размере 13 654 рублей 14 копеек. Количество платежей – 60. 

П.12 индивидуальных условий кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора в виде неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. В случае необеспечения заемщиком наличия денежных средств на картсчете заемщика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств, банк имеет право начислить заемщику штраф в размере 10% от размера ежемесячного платежа, по которому заемщиком не было обеспечено или несвоевременно было обеспечено наличие денежных средств на картсчете заемщика. Указанный штраф уплачивается в дату списания денежных средств. 

Согласно графику, ежемесячный платеж должен вноситься заемщиком 05 числа каждого месяца. 

Свои обязательства по кредитному договору банк исполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредитные денежные средства. 

ФИО2, течение срока действия кредитного договора, неоднократно нарушал его условия в части сроков внесения и размера ежемесячных платежей, в связи с чем 27.05.2019 года банк направил в адрес ФИО2 уведомление о расторжении кредитного договора № от 05.02.2016 года, а также о досрочном истребовании образовавшейся по состоянию на 27.05.2019 года задолженности в размере 790 135 рублей 44 копеек.

За период с 26.09.2016 года по 08.11.2023 года задолженность ФИО2 по кредитному договору составляет 766 458 рублей 81 копейки, из которой 446 962 рублей 95 копеек – задолженность по срочной ссуде, 169 352 рублей 82 копейки – задолженность по процентам по срочной ссуде; 51 233 рублей 40 копеек – задолженность по процентам по просроченной ссуде; 48 880 рублей 88 копеек – задолженность по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 50 028 рублей 76 копеек – задолженность по штрафной неустойке по просроченным процентам.

В обоснование требуемой суммы истцом предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора. Доказательств погашения суммы задолженности в указанном размере не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании заявленной истцом суммы в полном объеме.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Как следует из представленных документов, истец при подаче иска в суд оплатил государственную пошлину в размере 10 864 рублей 59 копеек.

Указанную сумму суд также считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении иска. 

руководствуясь ст.ст. 233, 235, 194-199 ГПК РФ, 

решил:

иск ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (паспорт серии №) в пользу ПАО «МОСКОВСКИЙ КРЕДИТНЫЙ БАНК» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 05.02.2016 года №, образовавшуюся за период с 26.09.2016 года по 08.11.2023 года в размере 766 458 рублей 81 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 10 864 рублей 59 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья М.В. Васильева

заочное решение в окончательной форме 

изготовлено 16 мая 2024 г.