Дело № 2а-2240/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Сверчкова И.В., 

рассмотрев в порядке упрощенного производства в городе Ухте Республики Коми04 июля 2017 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ф. Степану Николаевичу, о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с административным исковым заявлением к Ф. С.Н. о взыскании налога на доходы физических лиц, в обоснование иска указав, что ответчик, в установленный срок не уплатил указанный налог, по этой причине ему были начислены также и пени.

Настоящее дело, по определению суда от 09 июня 2017, подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Ответчиком, 22.12.2015 в МИФНС № 3 представлена налоговая декларация по форме 3-НДФЛ за 2014 год, корректировка 0. В указанной декларации, налогоплательщиком исчислен налог к уплате за 2014 год в сумме 11143 руб. (раздел 2 п. 13 налоговой декларации) от продажи комнат по договорам купли-продажи № 19 и № 20 от 06.12.2014 (лист А, код строки 060). С учетом примененного налогового вычета сумма облагаемого дохода по ставке 13% составила 85 714 руб. 29 коп. (раздел № 2 п. 6). 

Поскольку, в срок установленный законом, ответчик обязанность по уплате НДФЛ не исполнил, МИФНС № 3 направило в его адрес требование об уплате налога № 121 от 21.01.2016 года (реестр об отправке № 4 от 25.01.2016). 

В соответствии со ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами РФ, а также физические лица, получающие доходы от источников, в РФ, не являющиеся налоговыми резидентами РФ.

В силу ст. ст. 208, 209 НК РФ к доходам от источников в РФ относятся доходы от реализации недвижимого имущества, находящегося в РФ. 

Объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в РФ. 

Согласно ст. 228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, в порядке, установленном ст. 225 НК РФ. 

Общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Поскольку в установленный срок ответчик обязанность по уплате НДФЛ не исполнил, ему была начислена также пеня в порядке, установленном ст. 75 НК РФ. 

Недоимку по уплате налога и пени за 2014 год ответчик обязан был погасить не позднее 02.03.2016, именно эта дата указана в требовании № 121 от 21.01.2016. 

Порядок взыскания налогов с физических лиц предусмотрен в статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 04.03.2013 № 20-ФЗ) если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалась к мировому судье Ярегского судебного участка г. Ухта Республики Коми, однако определением мирового судьи от 15.11.2016 в принятии заявления о вынесении судебного приказа отказано, в связи с пропуском срока для обращения с таким заявлением.

Требование об уплате налога и пени № 121 от 21.01.2016, ответчик должен был исполнить до 02.03.2016. Поскольку сумма налога и пени по требованию, подлежащих уплате, превысила сумму в 3000 руб., налоговый орган должен был обратиться в суд за выдачей судебного приказа в течение шести месяцев с даты, когда указанная сумма превысила 3000 руб. Срок, для этих целей, истёк 02.09.2016 (02.03.2016 + 6 месяцев), а МИФНС № 3 обратилось в суд за выдачей судебного приказа 11.11.2016, т.е. с пропуском установленного ст. 48 НК РФ срока.

В этой связи, суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293 КАС РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Ф. Степану Николаевичу, о взыскании обязательных платежей и санкций, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение пятнадцати дней со дня получения копии решения.

Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков